全部回帖
中国祖上还不阔?哥们你可以自卑,但别颠倒黑白啊
[图片]
跟一只牧羊犬称哥们,你不膈应吗
6
我的我的,素质有待降低
连近代不到100年二战的历史都改写了,再谈几千年的那不是扯淡吗
二战改啥了
中世纪对应了我们的蒙古入侵,熟悉一点了没有?
蒙古入侵总共才多长时间?欧洲中世纪从西罗马帝国灭亡到君士坦丁堡陷落,总共1000多年的时间,其他时间欧洲在干啥?
蒙古入侵我们也只有一百多年
我们有历史,所以我们祖上就阔过?
你的文化水平像丁真
你上过高中吗?有没有学过世界历史啊?
你觉得西方怎么走出中世纪的?我挺好奇你的观点的
这还用问么,都是教科书现成的。大航海,文艺复兴,人学(唯物)挑战神学并取得成功。积累到后来的工业革命,就直接一飞冲天了。
多读书 你看看神罗 诺曼底王朝什么时间建立的行吗[奸笑]
用什么来证明?
质疑西方佐证史实的文物太少古籍造假,不是说他们不存在,不要二极管。退一万步讲,西方可以质疑中国,为什么中国质疑西方就不行
存在,问题出在史料,文物太少,这就不得不让别人怀疑你的所谓的史实
神罗水平充其量就是春秋时代 落后中国1500年
神罗既不神圣也不罗马是和同时代的欧洲国家比,不是和当时的中国比
呵,欧洲人挑战神学是因为什么你知道吗?是黑死病肆虐欧洲,人一片一片的死,死的都不相信上帝了,才有的神权的衰弱,不然之前欧洲神权是凌驾于王权之上的。至于大航海,那是因为奥斯曼帝国把拜占庭灭了,欧洲人跟中国贸易需要交昂贵的过路费,但不跟中国做生意他们就没有瓷器、丝绸、茶叶来提高生活品质,没办法才搞的大航海,这些恰恰印证了欧洲中世纪过的很惨。最后,工业革命固然重要,但欧洲能起飞是因为殖民掠夺,这点你要清楚,孩子。
本末倒置。没有技术革命,殖民掠夺没有任何意义。掠夺是所有统治者都会做的事情,但工业革命仅此一家。
看看你说的,多么轻巧的把西方掠夺的本质给洗白了,兔子崛起有掠夺吗?不否认欧洲工业革命对人类的贡献,但请不要为他们的强盗行径洗白。还有,我们是在讨论欧洲中世纪惨不惨。
唯物战胜神学本身就是对中世纪最大的批判,我不明白你为何说是洗地。中世纪的黑暗还用洗么?本身就是黑无天日的垃圾时代啊。但我要反驳你的点在于,欧洲的崛起,第一因素,或者说决定因素绝不是掠夺。是有了技术的进步,科学的先驱,才形成了掠夺的资本和条件。
苏联跟中国死成那样,白皮说转折点是美国打出来的