全部回帖
我破防个锤子,这四十多年加上去的不是加??照你这样说为什么要加,我们教育部的人都傻,就你精明
[图片]
函件判兔贵足雀食是不少的
西方中世纪惨成啥样了?你不能因为他科技爆发了,现在混的好了,就反推他祖上阔过
惨成啥样?说说看
圣经都能当地契,一部荷马当欧洲史记有什么不行的?(doge)
过度的自大源于自卑和无知,适用于任何地方
但是真没有人拿荷马史诗当证据,最多也就是用语源学的方法分析一下文本做个佐证。你也不妨举证一下哪位历史学家靠着荷马史诗走天下了
他们能举个勾八例子,西方伪史论的主力几乎都是非历史专业的学术混子,历史水平都不如一般个民科,你指望他们的信徒能是帮什么玩意儿?骂棒子、笑棒子,最后自己成为棒子,就这么一群玩意儿
西方人双标,对我们的历史要多方面严格考察,自己的历史就凭荷马史诗。现在我们自信了,不鸟他们,说五千年历史就五千年历史,不需他们认同。
有一部分是的。
民间史学家说的。
中国祖上还不阔?哥们你可以自卑,但别颠倒黑白啊
一看库某粉丝就理解了
典型贬低他人抬高自己。西方这么做确实是西方人混蛋,你也学着他们混蛋,不就和他们一样了?
质疑你的履历造假,不是说你这个人不存在,而是你的部分经历没自己吹的那么牛逼。中国可以拿出文物证明,西方拿不出来,被质疑不也合理么?
。