沿途很多小国家。这一路上都能做生意。而你非要说西欧有没有生意往来，这个就存疑了。另外，做生意的人只能说是人，但是是什么人，需要查看典籍记录，但是典籍没有记录有类似罗马帝国这样国家。这是很严肃的问题，一分材料一分话，你不能将两个虚无缥缈的概念捏在一起就说他们是相关的且真实的

存在啊 但是和野人差不多 有个毛历史

哈哈哈哈，你都这样了，那肯定是你说的对，那还能咋办呢？

博人眼球

我从没见过三百万字的言论…不知是不是虚空设靶

比不上被掌掴亚裔行动的阿q，一家三口在地铁上挨打了还要帮洋大人讲好话

两千年前随便个人写的故事会多少能信？历史本身就是胜利者书写你说多少可信

现在的人真得奇怪。
咱们历史课本写得很清楚啊，希腊，罗马都被灭了，但教堂一直在，盎格鲁撒克逊野蛮民族南下，灭了法兰西等国，也都写着呢，
亚里士多德谁会认为是罗马人，英国人，德国人，法国人？？？
希腊人很神圣？很了不起？？？成了盎格鲁撒克逊的祖宗了？？？

你质疑就质疑，有理有据说或写书。这哥们搁这脱口秀呢？

对对对，白主人古代历史赢麻了

掠夺该骂骂！欧几里得几何不是抢来的吧

咱们历史课没这样讲…
没这论点

怎么没有 现代欧洲和罗马有关系吗？那为什么把他俩放到一起讲？你讲美洲历史为什么只讲美国？不讲讲印加帝国？还不是西方话语权问题

西方人现在连二战史都开始瞎编了，不敢想之前的历史

就是如此，质疑自己的重拳出击，质疑西方的就开始唯唯诺诺
不敢说自己的历史没有水分，但西方的更不可信

你们阿嬷都能自愿的了，不能理解我们人类的思维的

欧洲的史书会告诉你，古希腊的文献很大一部分是从阿拉伯译本进行的翻译，这叫做百年翻译运动，如果你认为欧洲的历史都是伪史，那就相当于阿拉伯人需要配合欧洲共同来圆满这个谎言，你觉得可能吗？