怎么能证明有呢，拿出证据来，而不是靠故事会

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

美国加州有一座著名的盖蒂博物馆，从20世纪80年代开始展出一尊古希腊青年库洛斯雕像。一段时间，因真实性受争议，于是标签为："纪元前530年古希腊，或现代赝品"。一本正经的西方博物馆，竟然还会有这样模棱两可、年代定位相差2000多年的标签？事实上，盖蒂博物馆是花了大价钱，1200万美元（一说900万美元），才买到这件"古希腊雕刻"。开始是兴高采烈，博物馆有了镇馆之宝。但后来，大概这雕像实在太新，渐渐有了质疑之声，使博物馆陷入尴尬之境。说它是真的，不像。说它是假的，也不行。科学鉴定没有用，搞不清大理石表面的老化是自然还是人工作伪。于是就有了这个奇怪的标签。拖了十几年，终于认定这是一件假货。2014年，玛利亚·特立玛尔奇(M.Trimarchi）将这尊雕像列入"十大著名假古董"之一。中国媒体也作了报道。2018年4月16日《纽约时报》发表一则通讯："盖蒂的库洛斯在正式认定是造假之后，从博物馆展位被移除"。旷日持久的尴尬终于尘埃落定。

[图片]

它这水平领得到什么啊

[图片]

这么不自信吗？

[图片]

没说罗马不存在 但是现代西方是罗马后裔吗[愣住]

我跟你讲历史文化你跟我在这论人种血统是吧，你要这么论现在中国至少一半土地上的人不该叫汉人

我跟你讲历史文化你跟我在这论人种血统是吧，你要这么论现在中国至少一半土地上的人不该叫汉人

说话要严谨，西方历史肯定是有的，但是西方造假的历史那也必须是有的，就最简单的西方造神的苏格拉底，西方说苏格拉底一生写了300万字的文学，你知道论语才1万多字，古时候文字记录是很麻烦的，那时候欧洲都是羊皮记载，苏格拉底写300万字相当于用了整个欧洲100年的羊皮用量，他总共才活多久？所以中国古时候记载的文学都是非常简短的，这才符合逻辑，而且西方历史争议点太多了，很多国家历史上是有断层的，近2000年目前只有中国历史均可查阅，这就是始于黄河流域农耕文明的含金量

你又懂了 中国汉族比例百分之90 西方 罗马人后裔有多少？

没错啊 西方历史也就1000年[狗头] 但有些人非得把什么罗马 希腊也给加进来给自己找补[奸笑]

1000年历史吊打5000年文明，你不会觉得更害臊？不太懂伪史论的脑回路，欧洲历史越短不就说明西方越开挂吗？如果是这样，真就天选之子吧

1.我没看懂你这个中国汉族比例90%是啥意思，占总人口吗？如果是占总人口，你都不认罗马和现代西方的关系，那又怎么证明这90%都是刘邦当年从沛县带出来的纯血大汉子民，而不是几千年和北狄南蛮融合的文化认同民族？2.罗马和神罗没关系？有没有可能罗马在欧洲就是一种法理象征，就和明承认继承与元，清承认继承于明一样，你甭管哪个民族统治，就得认同这种文化。3.你但凡看看西方历史，也能基本梳理出脉络，神罗发家于以前西罗马帝国的高卢行省，因为罗马帝国的分裂才导致了日耳曼人的崛起，而东罗马帝国的的使者还跟着郑和回去见了朱棣，罗马帝国在欧洲就存在到15世纪，马上欧洲就要文艺复兴了，你觉得现代欧洲能更罗马没一点关系？

1.我没看懂你这个中国汉族比例90%是啥意思，占总人口吗？如果是占总人口，你都不认罗马和现代西方的关系，那又怎么证明这90%都是刘邦当年从沛县带出来的纯血大汉子民，而不是几千年和北狄南蛮融合的文化认同民族？2.罗马和神罗没关系？有没有可能罗马在欧洲就是一种法理象征，就和明承认继承与元，清承认继承于明一样，你甭管哪个民族统治，就得认同这种文化。3.你但凡看看西方历史，也能基本梳理出脉络，神罗发家于以前西罗马帝国的高卢行省，因为罗马帝国的分裂才导致了日耳曼人的崛起，而东罗马帝国的的使者还跟着郑和回去见了朱棣，罗马帝国在欧洲就存在到15世纪，马上欧洲就要文艺复兴了，你觉得现代欧洲能更罗马没一点关系？

中华文明是和平发展

1.我没看懂你这个中国汉族比例90%是啥意思，占总人口吗？如果是占总人口，你都不认罗马和现代西方的关系，那又怎么证明这90%都是刘邦当年从沛县带出来的纯血大汉子民，而不是几千年和北狄南蛮融合的文化认同民族？2.罗马和神罗没关系？有没有可能罗马在欧洲就是一种法理象征，就和明承认继承与元，清承认继承于明一样，你甭管哪个民族统治，就得认同这种文化。3.你但凡看看西方历史，也能基本梳理出脉络，神罗发家于以前西罗马帝国的高卢行省，因为罗马帝国的分裂才导致了日耳曼人的崛起，而东罗马帝国的的使者还跟着郑和回去见了朱棣，罗马帝国在欧洲就存在到15世纪，马上欧洲就要文艺复兴了，你觉得现代欧洲能更罗马没一点关系？

1.我没看懂你这个中国汉族比例90%是啥意思，占总人口吗？如果是占总人口，你都不认罗马和现代西方的关系，那又怎么证明这90%都是刘邦当年从沛县带出来的纯血大汉子民，而不是几千年和北狄南蛮融合的文化认同民族？2.罗马和神罗没关系？有没有可能罗马在欧洲就是一种法理象征，就和明承认继承与元，清承认继承于明一样，你甭管哪个民族统治，就得认同这种文化。3.你但凡看看西方历史，也能基本梳理出脉络，神罗发家于以前西罗马帝国的高卢行省，因为罗马帝国的分裂才导致了日耳曼人的崛起，而东罗马帝国的的使者还跟着郑和回去见了朱棣，罗马帝国在欧洲就存在到15世纪，马上欧洲就要文艺复兴了，你觉得现代欧洲能更罗马没一点关系？

纯粹书呆子，古希腊人文主义起源这个东西。一个是古希腊，一个是人文起源，这本身就是两个东西，没有古希腊也可以有人文起源。其次，人文起源可以是三千年前，两千年前，或者一千年前。不一定年代那么久远。再次，人文起源只是所谓文艺复兴后杜撰的，可能是所谓文艺复兴时期兴起的，或者在这之前经过演变才形成的。那之前的历史典籍全是所谓文艺复兴之后才出现的，我凭什么相信？如果书上说的都对，那么，我说黄帝也是真的，伏羲女娲也是真的，理由就和你的一样，没有中华人文始组，怎么可能有中华文化呢？

所以你认同自己是北夷还是南蛮