还可以更进一步，配字幕是为了转移观众注意力的。如果你只靠听台词，那么眼镜会关注演员的表情动作等等。问题是那演技……所以干脆让你不关注这个

对于层主那种认知水平来说，他大概只会认为，中文不适应计算机是因为西方取得先发优势后设置了技术壁垒。

熵高=混乱度高=歧义多=无序，三体里，把生命称为“低熵体”；

事实上，因为中文无法通过词面来判断“词性”，需要通过词语在句子中不同的位置来判断“主谓宾语”，

而且口语和书面语中大量的“动词使动被动用法”“名词直接做主语”“倒装句”等特殊用法，

这种特殊性，结合中文的单音节字，让中文在音律和对仗公正方面领先于字面语言，也导致中文在严谨性方面存在先天劣势。

到你这，信息熵高＝更先进，这特喵也能遥遥领先？

引用内容可能违规暂时被隐藏

中文很容易产生歧义的

[图片]

没法学太难都来了，一堆外果然会中文

其实如果你听过老一辈的演员说台词，你根本不需要字幕。

哪怕是早期胡金铨、张彻这些港台导演的作品，只要是国语配音的，你都可以不需要字幕都能听清楚。

至于现在那些台词都说不清楚甚至连台词都不说的明星

你没字幕可能还真不知道他在说什么。。。。

比如说：

《前任攻略》的男主角，你不看字幕，能够听清楚他在说什么吗？

比如说：

《鬼吹灯》系列电视剧的男主角，你不看字幕，能够听清楚他在说什么吗？

这俩还算是有些功底的

如果是那些没功底的。。。那真的是 蚂蚁竞走了十年了。

在信息量大的优势面前就是小问题了

想要在计算机内输入英语，只需要将26个字母编码就可以，而想输入中文，需要将几千个常用汉字全部编码，并且还要编写输入法程序。

我认为就是中文信息熵高，是一种更先进的语言，本文不愿意承认，也没有依据，却试图模糊这一优势

信息熵高不等于更先进

你这是在先有了键盘之后基础上才有的这种情况，和编程没有任何关系，假设你的键盘是由笔画构成的，那是不是编写英语就困难了，在人家的规则下，中文肯定没优势啊，从计算机的角度讲，压根不需要字母啊，0101就够了，编程本质上是数字，不是字母

[图片]