全部回帖
只说一件事。南北榜案后建文二年，江西吉安府包揽一甲前三。永乐二年，吉安更进一步，怒揽前七。再来几次朝堂就成江西吉安乡友会了。说什么糊名啥的，就没想明白一件事，科举考的不是死板的理科，而是有一定灵活性的文科，能够根据考生引用的经典和写作时展现出来的文风，大致判断考生的籍贯，虽然不可能具体到个人，也不可能完全具体到某一地方，但在明初，是完全能分清南北考生的卷子的。
[图片]
只说一件事。
南北榜案后建文二年，江西吉安府包揽一甲前三。
永乐二年，吉安更进一步，怒揽前七。
再来几次朝堂就成江西吉安乡友会了。
说什么糊名啥的，就没想明白一件事，科举考的不是死板的理科，而是有一定灵活性的文科，能够根据考生引用的经典和写作时展现出来的文风，大致判断考生的籍贯，虽然不可能具体到个人，也不可能完全具体到某一地方，但在明初，是完全能分清南北考生的卷子的。
你分析的相当有道理 据你判断 这么离谱的公然作弊 竟然没引发进士们的大规模抗议 为什么？
你有没有考虑过一件事 这名次就是皇帝本人定的 不是考官定的呢？
建文二年的殿试是建文亲自主持的 一甲二甲名次是建文亲自定的 胡广原本不是状元 他是被建文指定的
永乐二年的殿试是朱棣亲自主持的 从出题到选人全包 朱棣点曾棨为状元 甚至亲自写了文章的评语
朱棣的内阁7人中有5个江西人 朱棣就是有意的拉拢江西帮……
虚假的舞弊 文章里面暴露籍贯给考官 真实的舞弊 皇帝就是要选江西人
你分析的相当有道理 据你判断 这么离谱的公然作弊 竟然没引发进士们的大规模抗议 为什么？
你有没有考虑过一件事 这名次就是皇帝本人定的 不是考官定的呢？
建文二年的殿试是建文亲自主持的 一甲二甲名次是建文亲自定的 胡广原本不是状元 他是被建文指定的
永乐二年的殿试是朱棣亲自主持的 从出题到选人全包 朱棣点曾棨为状元 甚至亲自写了文章的评语
朱棣的内阁7人中有5个江西人 朱棣就是有意的拉拢江西帮……
虚假的舞弊 文章里面暴露籍贯给考官 真实的舞弊 皇帝就是要选江西人
落榜生。。。朱温，小胡子[微笑][微笑]
落榜生。。。朱温，小胡子[微笑][微笑]
还有洪秀全
还有洪秀全
看看现在的天津省考
别人说也就算了，北京ip也好意思说天津？！
别人说也就算了，北京ip也好意思说天津？！
别人说也就算了，北京ip也好意思说天津？！
有没有可能我是天津人，妈的考不上天津
有没有可能我是天津人，妈的考不上天津
烦的就是你这种人，啥证据没有就往阴谋论上靠，左脚先进门都必须饱含深意，自以为什么都懂，稍有质疑就说别人幼稚
文科生主观题。那考的都是啥玩意？
拿条狗也能保送成官员
文科生主观题。那考的都是啥玩意？
拿条狗也能保送成官员
不是，你真的觉得自己有资格说朱元璋蠢吗？虎扑真是人才辈出，
不是，你真的觉得自己有资格说朱元璋蠢吗？虎扑真是人才辈出，
他就是杠精，天王老子来了他都得杠一下
他就是杠精，天王老子来了他都得杠一下
人家说的已经很清楚了，闹到那个份上事实怎样已经根本不重要了，必须有人出来背锅了
事实就是没有舞弊，但是有地域歧视。地域歧视没法拿证据，但是确实影响国家团结。
史书记载了主考官刘三吾和朱元璋的一次对话，刘三吾说对北方人只能威服不能怀柔，受到朱元璋的严厉批评，虽然刘三吾当场承认错误，但是这件事反映了刘三吾为代表的南方人的真实想法。主考官和副主考都是南方人，他们打心眼里看不起北方人。
有人说，试卷都是密封的，他们怎么知道谁是南方人谁是北方人？这个还真可以，因为南方人和北方人的文风明显不同，南方人文采更好，北方人更务实。文采好的看不起文采差的很正常，但是对于皇帝来说，治理国家不能光靠文采，所以不能只看文采录取。
朱元璋肯定也知道主考官确实没有舞弊，所以给了他们机会。但是他们第二次评卷上呈给朱元璋的北方人卷子，都是文理不通，或者犯禁。这明显是对所有北方考生的严重污蔑。
你可以说北方人的卷子大部分文理不通，或者犯禁。现在朱元璋是让你选拔人才，不是让你选拔蠢材，你故意拿北方人蠢材上呈给皇帝，是什么意思？难道北方人里面没有一个文理通顺？或者人人犯禁？
我个人认为，主考官刘三吾等人舞弊是没有的，但是有严重的地域歧视，犯罪谈不上，但有严重的思想错误。而第二次阅卷的人明显没有遵照朱元璋的旨意选拔人才，公然在朱元璋面前诋毁北方学子，把朱元璋当猴耍，这是欺君！杀他们一点也不冤枉。
事实就是没有舞弊，但是有地域歧视。地域歧视没法拿证据，但是确实影响国家团结。
史书记载了主考官刘三吾和朱元璋的一次对话，刘三吾说对北方人只能威服不能怀柔，受到朱元璋的严厉批评，虽然刘三吾当场承认错误，但是这件事反映了刘三吾为代表的南方人的真实想法。主考官和副主考都是南方人，他们打心眼里看不起北方人。
有人说，试卷都是密封的，他们怎么知道谁是南方人谁是北方人？这个还真可以，因为南方人和北方人的文风明显不同，南方人文采更好，北方人更务实。文采好的看不起文采差的很正常，但是对于皇帝来说，治理国家不能光靠文采，所以不能只看文采录取。
朱元璋肯定也知道主考官确实没有舞弊，所以给了他们机会。但是他们第二次评卷上呈给朱元璋的北方人卷子，都是文理不通，或者犯禁。这明显是对所有北方考生的严重污蔑。
你可以说北方人的卷子大部分文理不通，或者犯禁。现在朱元璋是让你选拔人才，不是让你选拔蠢材，你故意拿北方人蠢材上呈给皇帝，是什么意思？难道北方人里面没有一个文理通顺？或者人人犯禁？
我个人认为，主考官刘三吾等人舞弊是没有的，但是有严重的地域歧视，犯罪谈不上，但有严重的思想错误。而第二次阅卷的人明显没有遵照朱元璋的旨意选拔人才，公然在朱元璋面前诋毁北方学子，把朱元璋当猴耍，这是欺君！杀他们一点也不冤枉。
文官什么时候成铁板一块了？
文官什么时候成铁板一块了？
按你这么说以色列也不是铁板一块啊，也不影响他们针对巴勒斯坦
按你这么说以色列也不是铁板一块啊，也不影响他们针对巴勒斯坦