混动车是不是只是一个油车到电车的过渡性产品?值得购买吗?
混动车是不是只是一个油车到电车的过渡性产品?值得购买吗?
混动车是不是只是一个油车到电车的过渡性产品?值得购买吗?
混动车是不是只是一个油车到电车的过渡性产品?值得购买吗?
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
看你的生活场景,北方增城和插混都行,南方纯电。当然目前十年内最稳妥的方案是增城。就是200公里的电池配个增程器充电宝的模式。目前35万以上理想,24-30万问界,20-25万深蓝,20万以下零跑。可以去线下自己试驾一下,所有的网上推荐,都不可信或者下载各个车企的app看用户评价情况包括我前面打的这些字,我也有可能是水军。
[图片]
看你的生活场景,北方增城和插混都行,南方纯电。
当然目前十年内最稳妥的方案是增城。
就是200公里的电池配个增程器充电宝的模式。
目前35万以上理想,24-30万问界,
20-25万深蓝,20万以下零跑。
可以去线下自己试驾一下,所有的网上推荐,都不可信
或者下载各个车企的app看用户评价情况
包括我前面打的这些字,我也有可能是水军。
当然不可信。
因为你推荐不按照销量排行来,按你主观臆断来。每句话都错,真的是离大谱。
标准答案是:
家庭唯一用车优先选混动(插电or增程),如果充电很方便,也可以纯电。
具体情况肯定是根据生活场景(这个场景不是你狭隘的分南方北方,而是车主的用车场景,比如住在县城还是省会、平时跑的路况等等)
普通人买车都得按照销量排行榜来,但凡有人不按销量排行推荐的,那他推荐的小众品牌里面,一定有他的私货。我不必翻你,就知道你的伎俩。
当然不可信。
因为你推荐不按照销量排行来,按你主观臆断来。每句话都错,真的是离大谱。
标准答案是:
家庭唯一用车优先选混动(插电or增程),如果充电很方便,也可以纯电。
具体情况肯定是根据生活场景(这个场景不是你狭隘的分南方北方,而是车主的用车场景,比如住在县城还是省会、平时跑的路况等等)
普通人买车都得按照销量排行榜来,但凡有人不按销量排行推荐的,那他推荐的小众品牌里面,一定有他的私货。我不必翻你,就知道你的伎俩。
充电便捷,而且不经常跑长途的,还是建议纯电最优解,我身边不止2个买插混的在后悔了,因为充电次数很频繁基本一两天就要冲,又不想用油,因为用电的成本是一公里5分,用油的话就是一公里4毛多,所以加了半年的一箱油硬是还没用到一半.....
充电便捷,而且不经常跑长途的,还是建议纯电最优解,我身边不止2个买插混的在后悔了,因为充电次数很频繁基本一两天就要冲,又不想用油,因为用电的成本是一公里5分,用油的话就是一公里4毛多,所以加了半年的一箱油硬是还没用到一半.....
充电便捷,而且不经常跑长途的,还是建议纯电最优解,我身边不止2个买插混的在后悔了,因为充电次数很频繁基本一两天就要冲,又不想用油,因为用电的成本是一公里5分,用油的话就是一公里4毛多,所以加了半年的一箱油硬是还没用到一半.....
充电便捷,而且不经常跑长途的,还是建议纯电最优解,我身边不止2个买插混的在后悔了,因为充电次数很频繁基本一两天就要冲,又不想用油,因为用电的成本是一公里5分,用油的话就是一公里4毛多,所以加了半年的一箱油硬是还没用到一半.....
你说反了,充电方便的更不依赖纯电,自己车位,有桩,每天晚上回家插上,第二天拔,天天冲又何妨?
你说反了,充电方便的更不依赖纯电,自己车位,有桩,每天晚上回家插上,第二天拔,天天冲又何妨?
我一开始也是挺看不起增程式的 想法比较简单 就是燃油发电储能再驱动中间,能量的使用效率不高,有太多的转换导致能量损失。
但后来我才慢慢了解 插混在大部分工作场景下也是增程式的,在满足一定条件时才会油电同时驱动或纯油驱动。
所以这事就不是消费者定性分析能得出结论的,需要汽车工程师充分测试,得出结论。插混在各种场景下综合的油耗肯定会更低,但问题就是我们日常用车时,这些特定场景出现的时长。或者是否愿意为这些场景买单。
所以我现在的态度就是无所谓 都差不太多 选自己喜欢的 没必要为那点效率差别去纠结。生活又不是做数学题 没必要非得找出最优解。
我一开始也是挺看不起增程式的 想法比较简单 就是燃油发电储能再驱动中间,能量的使用效率不高,有太多的转换导致能量损失。
但后来我才慢慢了解 插混在大部分工作场景下也是增程式的,在满足一定条件时才会油电同时驱动或纯油驱动。
所以这事就不是消费者定性分析能得出结论的,需要汽车工程师充分测试,得出结论。插混在各种场景下综合的油耗肯定会更低,但问题就是我们日常用车时,这些特定场景出现的时长。或者是否愿意为这些场景买单。
所以我现在的态度就是无所谓 都差不太多 选自己喜欢的 没必要为那点效率差别去纠结。生活又不是做数学题 没必要非得找出最优解。
全部回帖
我一开始也是挺看不起增程式的 想法比较简单 就是燃油发电储能再驱动中间,能量的使用效率不高,有太多的转换导致能量损失。
但后来我才慢慢了解 插混在大部分工作场景下也是增程式的,在满足一定条件时才会油电同时驱动或纯油驱动。
所以这事就不是消费者定性分析能得出结论的,需要汽车工程师充分测试,得出结论。插混在各种场景下综合的油耗肯定会更低,但问题就是我们日常用车时,这些特定场景出现的时长。或者是否愿意为这些场景买单。
所以我现在的态度就是无所谓 都差不太多 选自己喜欢的 没必要为那点效率差别去纠结。生活又不是做数学题 没必要非得找出最优解。
我一开始也是挺看不起增程式的 想法比较简单 就是燃油发电储能再驱动中间,能量的使用效率不高,有太多的转换导致能量损失。
但后来我才慢慢了解 插混在大部分工作场景下也是增程式的,在满足一定条件时才会油电同时驱动或纯油驱动。
所以这事就不是消费者定性分析能得出结论的,需要汽车工程师充分测试,得出结论。插混在各种场景下综合的油耗肯定会更低,但问题就是我们日常用车时,这些特定场景出现的时长。或者是否愿意为这些场景买单。
所以我现在的态度就是无所谓 都差不太多 选自己喜欢的 没必要为那点效率差别去纠结。生活又不是做数学题 没必要非得找出最优解。
看你的生活场景,北方增城和插混都行,南方纯电。
当然目前十年内最稳妥的方案是增城。
就是200公里的电池配个增程器充电宝的模式。
目前35万以上理想,24-30万问界,
20-25万深蓝,20万以下零跑。
可以去线下自己试驾一下,所有的网上推荐,都不可信
或者下载各个车企的app看用户评价情况
包括我前面打的这些字,我也有可能是水军。
看你的生活场景,北方增城和插混都行,南方纯电。
当然目前十年内最稳妥的方案是增城。
就是200公里的电池配个增程器充电宝的模式。
目前35万以上理想,24-30万问界,
20-25万深蓝,20万以下零跑。
可以去线下自己试驾一下,所有的网上推荐,都不可信
或者下载各个车企的app看用户评价情况
包括我前面打的这些字,我也有可能是水军。
得看什么插混了 插混就是为了省钱
得看什么插混了 插混就是为了省钱
看你的生活场景,北方增城和插混都行,南方纯电。当然目前十年内最稳妥的方案是增城。就是200公里的电池配个增程器充电宝的模式。目前35万以上理想,24-30万问界,20-25万深蓝,20万以下零跑。可以去线下自己试驾一下,所有的网上推荐,都不可信或者下载各个车企的app看用户评价情况包括我前面打的这些字,我也有可能是水军。
[图片]
看你的生活场景,北方增城和插混都行,南方纯电。
当然目前十年内最稳妥的方案是增城。
就是200公里的电池配个增程器充电宝的模式。
目前35万以上理想,24-30万问界,
20-25万深蓝,20万以下零跑。
可以去线下自己试驾一下,所有的网上推荐,都不可信
或者下载各个车企的app看用户评价情况
包括我前面打的这些字,我也有可能是水军。
当然不可信。
因为你推荐不按照销量排行来,按你主观臆断来。每句话都错,真的是离大谱。
标准答案是:
家庭唯一用车优先选混动(插电or增程),如果充电很方便,也可以纯电。
具体情况肯定是根据生活场景(这个场景不是你狭隘的分南方北方,而是车主的用车场景,比如住在县城还是省会、平时跑的路况等等)
普通人买车都得按照销量排行榜来,但凡有人不按销量排行推荐的,那他推荐的小众品牌里面,一定有他的私货。我不必翻你,就知道你的伎俩。
当然不可信。
因为你推荐不按照销量排行来,按你主观臆断来。每句话都错,真的是离大谱。
标准答案是:
家庭唯一用车优先选混动(插电or增程),如果充电很方便,也可以纯电。
具体情况肯定是根据生活场景(这个场景不是你狭隘的分南方北方,而是车主的用车场景,比如住在县城还是省会、平时跑的路况等等)
普通人买车都得按照销量排行榜来,但凡有人不按销量排行推荐的,那他推荐的小众品牌里面,一定有他的私货。我不必翻你,就知道你的伎俩。
看你的生活场景,北方增城和插混都行,南方纯电。当然目前十年内最稳妥的方案是增城。就是200公里的电池配个增程器充电宝的模式。目前35万以上理想,24-30万问界,20-25万深蓝,20万以下零跑。可以去线下自己试驾一下,所有的网上推荐,都不可信或者下载各个车企的app看用户评价情况包括我前面打的这些字,我也有可能是水军。
[图片]
看你的生活场景,北方增城和插混都行,南方纯电。
当然目前十年内最稳妥的方案是增城。
就是200公里的电池配个增程器充电宝的模式。
目前35万以上理想,24-30万问界,
20-25万深蓝,20万以下零跑。
可以去线下自己试驾一下,所有的网上推荐,都不可信
或者下载各个车企的app看用户评价情况
包括我前面打的这些字,我也有可能是水军。
当然不可信。
因为你推荐不按照销量排行来,按你主观臆断来。每句话都错,真的是离大谱。
标准答案是:
家庭唯一用车优先选混动(插电or增程),如果充电很方便,也可以纯电。
具体情况肯定是根据生活场景(这个场景不是你狭隘的分南方北方,而是车主的用车场景,比如住在县城还是省会、平时跑的路况等等)
普通人买车都得按照销量排行榜来,但凡有人不按销量排行推荐的,那他推荐的小众品牌里面,一定有他的私货。我不必翻你,就知道你的伎俩。
当然不可信。
因为你推荐不按照销量排行来,按你主观臆断来。每句话都错,真的是离大谱。
标准答案是:
家庭唯一用车优先选混动(插电or增程),如果充电很方便,也可以纯电。
具体情况肯定是根据生活场景(这个场景不是你狭隘的分南方北方,而是车主的用车场景,比如住在县城还是省会、平时跑的路况等等)
普通人买车都得按照销量排行榜来,但凡有人不按销量排行推荐的,那他推荐的小众品牌里面,一定有他的私货。我不必翻你,就知道你的伎俩。
充电便捷,而且不经常跑长途的,还是建议纯电最优解,我身边不止2个买插混的在后悔了,因为充电次数很频繁基本一两天就要冲,又不想用油,因为用电的成本是一公里5分,用油的话就是一公里4毛多,所以加了半年的一箱油硬是还没用到一半.....
充电便捷,而且不经常跑长途的,还是建议纯电最优解,我身边不止2个买插混的在后悔了,因为充电次数很频繁基本一两天就要冲,又不想用油,因为用电的成本是一公里5分,用油的话就是一公里4毛多,所以加了半年的一箱油硬是还没用到一半.....
充电条件便捷 一两天充一次有什么缺点吗?
充电条件便捷 一两天充一次有什么缺点吗?
充电便捷,而且不经常跑长途的,还是建议纯电最优解,我身边不止2个买插混的在后悔了,因为充电次数很频繁基本一两天就要冲,又不想用油,因为用电的成本是一公里5分,用油的话就是一公里4毛多,所以加了半年的一箱油硬是还没用到一半.....
充电便捷,而且不经常跑长途的,还是建议纯电最优解,我身边不止2个买插混的在后悔了,因为充电次数很频繁基本一两天就要冲,又不想用油,因为用电的成本是一公里5分,用油的话就是一公里4毛多,所以加了半年的一箱油硬是还没用到一半.....
你说反了,充电方便的更不依赖纯电,自己车位,有桩,每天晚上回家插上,第二天拔,天天冲又何妨?
你说反了,充电方便的更不依赖纯电,自己车位,有桩,每天晚上回家插上,第二天拔,天天冲又何妨?
充电条件便捷 一两天充一次有什么缺点吗?
充电条件便捷 一两天充一次有什么缺点吗?
多看几遍就懂了
多看几遍就懂了
你说反了,充电方便的更不依赖纯电,自己车位,有桩,每天晚上回家插上,第二天拔,天天冲又何妨?
你说反了,充电方便的更不依赖纯电,自己车位,有桩,每天晚上回家插上,第二天拔,天天冲又何妨?
多看几遍就懂了
多看几遍就懂了
充电便捷,而且不经常跑长途的,还是建议纯电最优解,我身边不止2个买插混的在后悔了,因为充电次数很频繁基本一两天就要冲,又不想用油,因为用电的成本是一公里5分,用油的话就是一公里4毛多,所以加了半年的一箱油硬是还没用到一半.....
充电便捷,而且不经常跑长途的,还是建议纯电最优解,我身边不止2个买插混的在后悔了,因为充电次数很频繁基本一两天就要冲,又不想用油,因为用电的成本是一公里5分,用油的话就是一公里4毛多,所以加了半年的一箱油硬是还没用到一半.....
如果就为了讲段子的话,这段子挺垃圾的。
如果就为了讲段子的话,这段子挺垃圾的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有