法拉利这个一票否决权是怎么来的？ 有前因后果吗？

否决一件事，不一定需要投否决票



比如有些修改方案其他车队都同意，只有法拉利不参加讨论，结果就等同于“否决”如何修改 


比如05年美国站，除了法拉利以外所有车队都参加会议并达成一致，同意对正赛进行修改；只有法拉利没有参加会议，结果和否决是一样。



有时不表态就是一种表态，连商量余地都没有

精辟！一旦这个法拉利这个权利没了，也许眼前有点小甜头，长久后，别的车队拿什么对抗fia

都是看热闹的不怕事大，法拉利退出了对F1有什么好处？

估计是除了法拉利还有其他厂商也不同意这个议案。

你感觉 没有法拉利的F1和没有F1的法拉利哪个影响更大？

法拉利是不怕事大，法拉利退出了对法拉利有什么好处？

想不出。

自由媒体是不怕事大，法拉利退出了对自由媒体有什么好处？

自由媒体想利益重置。

车迷是不怕事大，法拉利退出了对赛事有什么好处？

不好说，车队来来去去多了；莲花不见了；威廉姆斯、迈凯轮沦落了；红牛卖饮料也能玩得很精彩；只要有好的体制，会有更精彩的比赛。谁都可以来来去去。

法拉利是不会推出的

其他车队肯定支持法拉利，这是车队和国际汽联之间最大的王牌

法拉利退出F1还可以参加别的赛事，F1没有了法拉利不知道还有多少观众？自己想去吧！

好吧！罗斯布朗最近说的话怎么像是要向法拉利妥协？两只饮料车队能比的上一只厂商车队？

好吧！希望自由媒体不要妥协，自由媒体难道傻吗？收购了F1然后再拆自己的台？

你想去吧😁。
参加勒芒么，当年恩佐法拉利 是怎么决定彻底不玩勒芒的？

呵呵，这要看从哪个角度讲了！
十年无冠的车队怎么跟四冠王比啊！

法拉利一票否决由托德提出的废除法拉利的一票否决权

可以修改规则，必须要2票否决才有效