这些用儒家教？

因为在儒家的千年浸润中你已经习惯了当成天经地义，才觉得不用儒家教，其实儒家早教过你了。

遵纪守法 不要做坏事这事是法家不教么还是基督教不教还是佛教不教轮得到儒家教

[图片]

读书一知半解，开口只为惊人。套话一顿胡扯，驴唇不对马嘴。挑谁开炮不好挑刘秋风，靶子都立不准。第一。汉朝立国bc202，百年就是指武帝一朝，问题是前面还有文景，都是一套治理体系，用儒家骂武帝的话，文景又如何解释呢？武帝之后的昭宣中兴又如何解释呢？[吃瓜][吃瓜][吃瓜]第二，光知道武帝罢黜百家，又怎么不讲外儒内法呢。桑弘羊这个顾命大臣是儒家吗？武帝一朝执政思想和执政措施以及背后的利害分析你了解多少？第三，元光元年，汉朝人口三千六百万，武帝连年征战，减少至三千二百万，太史公bbc滤镜，算上隐户写了个户口减半，宣帝上台汉朝人口恢复至四千万。中间间隔十来年，人口又不会无性分裂，怎么恢复为什么恢复的心里没点逼数吗？导致流民隐户的是战争带来的重税，十室九空又从何而来？流民和隐户你分得清吗？第四，你把汉武想象成残暴不仁，然而刘秋风却是典型的刻薄寡恩。前者对的是百姓，后者对的是地主豪强。终武帝一朝，力度最大就是抑制兼并，因为大地主都被拉去守皇陵了。以切jj之仇，太史公也只能写出‘大群至数千人，擅自号，攻城邑，取库兵，释死罪，缚辱郡守都尉，杀二千石，为檄告县趋具食’，听听，大群至数千人，一千五百万流民就出这么几个起义军？我天朝百姓真是温良恭俭。第五，皇家与神权，远古神权在上，巫祭为尊，周带商后君权为大。你别把中国和外边的一神教社会弄混了，中国从古至今从未被一神教控制过。两边的统治理论都不一样。中国是最务实的实用主义，血统论这玩意早在郑庄公箭射周天子的时候就被国人扔进历史的垃圾堆了。什么神圣血脉，什么天之子，我们讲的是王侯将相宁有种乎。至于人权，聊起来就是论文了，不过跳出历史条件去评论历史，本身就是无聊的事情。最后，儒家生存两千年的根本，在于将社会基础结构和思想架构，搭建在优秀的道德品质基础上。这是真的高手所为，顶级阳谋。你要拆解他，既要拆解掉他构建的父子君臣的尊卑序列和宗族体系，又要保留传统的忠孝仁义道德体系。这一块党国做的已经很厉害了，然而到目前为止依然有巨大的思想混乱。没有贬低的意思，楼主本身就是这种思想混乱的提现。所以，我回答你的是为什么历史上历朝历代推崇儒家，让他生存了两千年，也解释了我们应该怎么看待儒家，所谓扬弃，简单讲如同其他楼层说的，取其精华去其糟粕，实用主义，不外如是。

[图片]

拉倒吧，连狮子老虎都知道尊老爱幼

[图片]

你就说对不对

[图片]

别的不说，儒家让你遵纪守法，孝敬父母，不要做坏事，这些对不对

[图片]

请问哪个朝代做到民为本君为轻了？存粹业报烟雾弹，一直是儒家的皮法家的实。

[图片]

都tm2025年了还在王侯将相宁有种乎你问问李世民为什么一登基就想着和杨光攀关系朱元璋还想着老朱家和蒙古搭上血统以便称明元继承元之正统中华五千年到民国之前什么时候离开过血统论啊你发明的啊至于儒家以美好道德为基础这话基督的先知们一定特别熟毕竟满口仁义道德满肚子男盗女娼这事可不是儒家专属

[图片]

都tm2025年了还在王侯将相宁有种乎你问问李世民为什么一登基就想着和杨光攀关系朱元璋还想着老朱家和蒙古搭上血统以便称明元继承元之正统中华五千年到民国之前什么时候离开过血统论啊你发明的啊至于儒家以美好道德为基础这话基督的先知们一定特别熟毕竟满口仁义道德满肚子男盗女娼这事可不是儒家专属

[图片]

别的不说，黑社会也教你不要勾引2嫂，它说的对不对？