全部回帖
刑不上大夫不是权贵犯罪不用受罚,而是可以给他们一个体面的死法,礼不下庶人也不是对老百姓不用礼貌,而是不要用贵族的礼节去要求老百姓。 法家的本质更是优待特权,不过他的特权只有皇帝一人,天下奉一人,在法家看来天下所有人都是君主的工具,老百姓只要做2件事就行了 种地和打仗
你这个说法属于一家之言,历史上被酷刑杀死的大夫多了去了,历朝历代对大夫用酷刑远比对百姓用多
本质上来说 我们是农业文化 农业文化的特点是什么 在一个家族中 老年人的地位是非常高的 因为他们懂得天时,能指导生产 扩散到治国上 就是集权的治国策略 而最集权的就是法家 所以我们一直以来以为的儒家只是披着儒家外衣的法家 我们看到的各种制度也是以法家思想为主导的 只不过 法家太赤裸裸 儒家好看又好听 所以借了一个儒家的壳而已 至于孔子对周礼的推崇 我觉得毫无问题 有兴趣可以研究一下商周之变这段历史 在我看来周公才是那个奠定了中华文化核心的人 与他相比 商人不过是一群未开化的野蛮人而已
伪善救不了国家,沟通非要隔层皮信息就会合成谬误,谬误多了君主得到的信息就是严重偏差的,其做的决策也将是严重偏差的,历朝历代为什么活不过三百年就是合成谬误累加的极限,要是赤裸裸把问题交代清楚了反而是好事。玄武门之变干干脆脆承认窜逆了影响李世民历史地位了?不还是看贞观之治的水平?和稀泥有效期也就几十年,就百年业绩来讲完全都是有害的
这些用儒家教?
还真别说,如果没有儒家提倡了这么多年,完颜什么什么的肯定学不会
别的不说,黑社会也教你不要勾引2嫂,它说的对不对?
我陈浩南出来混,全凭三样东西,吃里扒外,出卖兄弟,勾引二嫂!
最后我想说一句,纯粹的实用主义只会害人害己,何为精华何为糟粕,何为皮何为骨,何为内何为外,你嘴里的高手把一切都规划得很完美,然而你嘴里的高手却不知这个世界是普遍联系的哪有他嘴里的内外善恶皮骨之分,君子和小人同住一个屋檐下搅和,你们却妄想有一个金汤般的堤坝隔阂彼此,实用主义,不过是一种短视的妄想。
[图片]
只会抛观点,一点逻辑都没有
所有学说,都是有其政治立场的。儒家,屁股牢牢坐在特权阶级这边,所有理论基础就是4个字:羊肉好吃。儒家学说是面向狼群的,帮助狼群怎么“合理”分配羊肉的一种学说。
还是少看点地摊文学吧
别的不说,儒家让你遵纪守法,孝敬父母,不要做坏事,这些对不对
某粉丝群体肯定不同意你说的,因为他们的美国偶像……
经书世界和现实世界的巨大落差,是儒家思想混乱的根源泉,君子不忍小人之哀,然而现实世界却是君子心安理得的享受着小人的劳动成果,这就是儒家该进垃圾堆的根本原因
君子是德行,到你这变成某个阶级某个团体了
请问哪个朝代做到民为本君为轻了?存粹业报烟雾弹,一直是儒家的皮法家的实。
你自己看啊,那你这样说,几乎所有的哲学思想都是业报烟雾弹了,有多少完全真能做到,那这个话题就完全没有讨论的必要了,你发表的评论那还有什么意义呢
人之初,性本恶
而且这更多是统治者的问题,而不是儒家的问题,这是统治者的选择
这事说的不对?
这跟儒家有锤子关系
你看不出来其中的逻辑么,你没学过逻辑学吧
说的对啊,难道勾引二嫂是对的?
打倒孔老二势在必行,曲阜杯足球赛势在必行