全部回帖
时代在发展,现在是什么时代?我说的扫进历史的垃圾桶,也意思是我们现在争取按劳分配,维护劳动者的利益就得学习马列主义,儒家这种封建糟粕只会麻痹劳动者的斗争意识
时代在发展,现在是什么时代?我说的扫进历史的垃圾桶,也意思是我们现在争取按劳分配,维护劳动者的利益就得学习马列主义,儒家这种封建糟粕只会麻痹劳动者的斗争意识
那说你理解狭隘也没问题呀,儒家只是壳子,后人怎么理解是后人的问题,你对儒家的认识也只是你个人的认识(甚至只能说是你对儒家某一阶段某种学说的部分理解)。时代在发展,所以对于各种学说精华的部分更应该兼收并蓄,非此即彼犯的是“因循守旧”的保守主义错误,马克思可没告诉你他要搞排它性的宗教主义哲学观,具体问题具体分析,辩证的看待世界这才是马克思哲学的精华所在,一刀切可不是马克思主义。
那说你理解狭隘也没问题呀,儒家只是壳子,后人怎么理解是后人的问题,你对儒家的认识也只是你个人的认识(甚至只能说是你对儒家某一阶段某种学说的部分理解)。时代在发展,所以对于各种学说精华的部分更应该兼收并蓄,非此即彼犯的是“因循守旧”的保守主义错误,马克思可没告诉你他要搞排它性的宗教主义哲学观,具体问题具体分析,辩证的看待世界这才是马克思哲学的精华所在,一刀切可不是马克思主义。
笑死了,孔子认为当时的问题是“礼坏乐崩”,想靠自己的思想恢复周天子时期的制度,周天子时期是什么样的?就是把奴隶不当人啊,哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
厩焚,子退朝,曰:“伤人乎?”不问马。
周公为了解释合理夺取天下,作出了两点解释。
1,德者得天下。2,殷商不把人当人,所以周要把人当人。你一连制度都搞不明白,二连孔子的思想都弄不明白。
在这个人牲人殉的时代,孔子都反对。你还在这质疑孔子?
厩焚,子退朝,曰:“伤人乎?”不问马。
周公为了解释合理夺取天下,作出了两点解释。
1,德者得天下。2,殷商不把人当人,所以周要把人当人。你一连制度都搞不明白,二连孔子的思想都弄不明白。
在这个人牲人殉的时代,孔子都反对。你还在这质疑孔子?
你是猴子派来的逗逼么,我说的儒家,我什么时候说孔子了,他的后代被奉为楷模,结果投降第一快不是事实?我们中国有很多值得思想,唯独这个儒家,就是封建统治者的工具罢了
[图片]
你是猴子派来的逗逼么,我说的儒家,我什么时候说孔子了,他的后代被奉为楷模,结果投降第一快不是事实?我们中国有很多值得思想,唯独这个儒家,就是封建统治者的工具罢了
你说的儒家不包括孔子?他子孙投降快跟儒家什么关系?他的后代怎么成楷模了?法家不是统治者的工具?什么东西出来讲历史,像你一样复读机?
你说的儒家不包括孔子?他子孙投降快跟儒家什么关系?他的后代怎么成楷模了?法家不是统治者的工具?什么东西出来讲历史,像你一样复读机?
那说你理解狭隘也没问题呀,儒家只是壳子,后人怎么理解是后人的问题,你对儒家的认识也只是你个人的认识(甚至只能说是你对儒家某一阶段某种学说的部分理解)。时代在发展,所以对于各种学说精华的部分更应该兼收并蓄,非此即彼犯的是“因循守旧”的保守主义错误,马克思可没告诉你他要搞排它性的宗教主义哲学观,具体问题具体分析,辩证的看待世界这才是马克思哲学的精华所在,一刀切可不是马克思主义。
那说你理解狭隘也没问题呀,儒家只是壳子,后人怎么理解是后人的问题,你对儒家的认识也只是你个人的认识(甚至只能说是你对儒家某一阶段某种学说的部分理解)。时代在发展,所以对于各种学说精华的部分更应该兼收并蓄,非此即彼犯的是“因循守旧”的保守主义错误,马克思可没告诉你他要搞排它性的宗教主义哲学观,具体问题具体分析,辩证的看待世界这才是马克思哲学的精华所在,一刀切可不是马克思主义。
每个思想,或者说宗教,或者说信仰,一定是有自己的内核的,比如马列主义是要解放受压迫的人类,而儒家自从诞生之初就是为了用封建礼制维护封建统治,这个内核决定了不管他怎么变化,都是注定要被淘汰,物质基础决定上层建筑。
每个思想,或者说宗教,或者说信仰,一定是有自己的内核的,比如马列主义是要解放受压迫的人类,而儒家自从诞生之初就是为了用封建礼制维护封建统治,这个内核决定了不管他怎么变化,都是注定要被淘汰,物质基础决定上层建筑。
任何思想都是要看其内核的,你儒家说破天,本质上就是为了维护封建领主的统治而服务的,所以你孔家72降臣,这种烂玩意,就该扫进历史的垃圾桶
任何思想都是要看其内核的,你儒家说破天,本质上就是为了维护封建领主的统治而服务的,所以你孔家72降臣,这种烂玩意,就该扫进历史的垃圾桶
你这不是废话么,封建时代的意识形态当然是维护封建统治,封建社会没有了,自然也就没用了。不过即使是这样,儒家那也比市面上一神教的意识形态领先好几个身位,还是那句话,大部分一神教在字面上的教义就没有做到劝人向善的功能
你这不是废话么,封建时代的意识形态当然是维护封建统治,封建社会没有了,自然也就没用了。不过即使是这样,儒家那也比市面上一神教的意识形态领先好几个身位,还是那句话,大部分一神教在字面上的教义就没有做到劝人向善的功能
哲学同样是一门学科
哲学同样是一门学科
那咋了?没有人说不是啊。按照现代的学科分类方式,儒学涵盖了哲学,伦理学,政治学,教育学,以及部分宗教学文化学的内容。而在具体理论内容上,有些还在被社会各界所用,只是表达方式有不同,还有些内容则已经被彻底淘汰。所以儒学必要性体现在哪儿?不过是XXX学史这门课一个小篇幅的故事罢了
那咋了?没有人说不是啊。按照现代的学科分类方式,儒学涵盖了哲学,伦理学,政治学,教育学,以及部分宗教学文化学的内容。而在具体理论内容上,有些还在被社会各界所用,只是表达方式有不同,还有些内容则已经被彻底淘汰。所以儒学必要性体现在哪儿?不过是XXX学史这门课一个小篇幅的故事罢了
你这不是废话么,封建时代的意识形态当然是维护封建统治,封建社会没有了,自然也就没用了。不过即使是这样,儒家那也比市面上一神教的意识形态领先好几个身位,还是那句话,大部分一神教在字面上的教义就没有做到劝人向善的功能
你这不是废话么,封建时代的意识形态当然是维护封建统治,封建社会没有了,自然也就没用了。不过即使是这样,儒家那也比市面上一神教的意识形态领先好几个身位,还是那句话,大部分一神教在字面上的教义就没有做到劝人向善的功能
你看看,急什么,正因为它就是个封建统治者的工具,所以才应该扫进历史的垃圾桶
你看看,急什么,正因为它就是个封建统治者的工具,所以才应该扫进历史的垃圾桶
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有