不开天眼的话,孙权袭取荆州的行为做的对吗? 129回复/ 5019353 浏览

全部回帖

收起

南京这地方 长江是天险 也是命门
中国历史上 长江防线最重要的地方有三个 襄阳 合肥 徐州 这三个地方如果守不住 南京政权基本进入死亡倒计时
合肥之战一共打了六次 皆是东吴进攻 曹魏防守
第二次合肥之战还被张辽刷了个孙十万
徐州方向 孙权问过吕蒙能不能打徐州 吕蒙表示打下来也守不住 何况不一定能打下来 孙权也尝试过
三个地方 一个打不下来 另一个没信心打
就剩下襄阳方向
本身送南郡换同盟这操作 就是鲁肃想让蜀汉扛襄阳方面的雷 东吴自己专心经营合肥徐州方向 顺道两弱打一强 彼此都多活几天 可不是说东吴不懂襄阳荆州对长江的意义
长江防线三个核心 全部捏在别人手里 这跟蛋被人捏着玩没区别
关二辱孙权 划湘水为界这操作 孙权再不干他 从哪个理上都说不过去 东吴夺回荆州这行为没问题
白衣渡江更没问题 真有问题吕蒙还能进武庙?
最大的问题是吴蜀合作 两路齐出 弄不过曹魏 这是能力问题 没别的



南京这地方 长江是天险 也是命门
中国历史上 长江防线最重要的地方有三个 襄阳 合肥 徐州 这三个地方如果守不住 南京政权基本进入死亡倒计时
合肥之战一共打了六次 皆是东吴进攻 曹魏防守
第二次合肥之战还被张辽刷了个孙十万
徐州方向 孙权问过吕蒙能不能打徐州 吕蒙表示打下来也守不住 何况不一定能打下来 孙权也尝试过
三个地方 一个打不下来 另一个没信心打
就剩下襄阳方向
本身送南郡换同盟这操作 就是鲁肃想让蜀汉扛襄阳方面的雷 东吴自己专心经营合肥徐州方向 顺道两弱打一强 彼此都多活几天 可不是说东吴不懂襄阳荆州对长江的意义
长江防线三个核心 全部捏在别人手里 这跟蛋被人捏着玩没区别
关二辱孙权 划湘水为界这操作 孙权再不干他 从哪个理上都说不过去 东吴夺回荆州这行为没问题
白衣渡江更没问题 真有问题吕蒙还能进武庙?
最大的问题是吴蜀合作 两路齐出 弄不过曹魏 这是能力问题 没别的



亮了(2)
回复
引用 @六便士买月亮 发表的:
只看此人

既然联盟这么重要既然尊重队友对统一天下这么重要你刘备为什么霸占着欠人家的荆州不还?孙权这个盟友不还是你逼反的?

既然联盟这么重要

既然尊重队友对统一天下这么重要

你刘备为什么霸占着欠人家的荆州不还?孙权这个盟友不还是你逼反的?

多看看历史吧,别张口就来,荆州从来都没有姓过孙。
四郡是刘备自己打下来的地盘,只有南郡是周瑜跟刘备一起打的。

多看看历史吧,别张口就来,荆州从来都没有姓过孙。
四郡是刘备自己打下来的地盘,只有南郡是周瑜跟刘备一起打的。

亮了(30)
回复
查看评论(2)
引用 @六便士买月亮 发表的:
只看此人

既然联盟这么重要既然尊重队友对统一天下这么重要你刘备为什么霸占着欠人家的荆州不还?孙权这个盟友不还是你逼反的?

既然联盟这么重要

既然尊重队友对统一天下这么重要

你刘备为什么霸占着欠人家的荆州不还?孙权这个盟友不还是你逼反的?

玩战略的,光靠以眼还眼以牙还牙是统一不了天下的,占了个荆州就要报复?要报复等先打败了曹操也不晚,不玩平衡最后都被老大吃掉

玩战略的,光靠以眼还眼以牙还牙是统一不了天下的,占了个荆州就要报复?要报复等先打败了曹操也不晚,不玩平衡最后都被老大吃掉

亮了(2)
回复
查看评论(4)
引用 @cheris 发表的:
只看此人

玩战略的,光靠以眼还眼以牙还牙是统一不了天下的,占了个荆州就要报复?要报复等先打败了曹操也不晚,不玩平衡最后都被老大吃掉

玩战略的,光靠以眼还眼以牙还牙是统一不了天下的,占了个荆州就要报复?要报复等先打败了曹操也不晚,不玩平衡最后都被老大吃掉

说得好,那二羽为啥要对孙权骂辱其使,还要擅取湘关米?那孙权拿完荆州了,某备干嘛不北伐,反而想着报复发动夷陵之战去送人头?

说得好,那二羽为啥要对孙权骂辱其使,还要擅取湘关米?那孙权拿完荆州了,某备干嘛不北伐,反而想着报复发动夷陵之战去送人头?

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @旅途138538 发表的:
只看此人

多看看历史吧,别张口就来,荆州从来都没有姓过孙。四郡是刘备自己打下来的地盘,只有南郡是周瑜跟刘备一起打的。

多看看历史吧,别张口就来,荆州从来都没有姓过孙。
四郡是刘备自己打下来的地盘,只有南郡是周瑜跟刘备一起打的。

赤壁之战是谁打赢的?

孙权周瑜打赢了赤壁之战,凭什么战果让刘备拿了?孙权自己没有能力拿四郡么?

先主传裴松之注写的明明白白是借,怎么一个个蜀粉都选择性失明。


“周瑜为南郡太守,分南岸地以给备。备别立营于油江口,改名为公安。备以瑜所给地少,不足以安民,复从权借荆州数郡。”——《三国志先主传》裴松之注。

赤壁之战是谁打赢的?

孙权周瑜打赢了赤壁之战,凭什么战果让刘备拿了?孙权自己没有能力拿四郡么?

先主传裴松之注写的明明白白是借,怎么一个个蜀粉都选择性失明。


“周瑜为南郡太守,分南岸地以给备。备别立营于油江口,改名为公安。备以瑜所给地少,不足以安民,复从权借荆州数郡。”——《三国志先主传》裴松之注。

亮了(119)
回复
查看评论(5)
引用 @cheris 发表的:
只看此人

玩战略的,光靠以眼还眼以牙还牙是统一不了天下的,占了个荆州就要报复?要报复等先打败了曹操也不晚,不玩平衡最后都被老大吃掉

玩战略的,光靠以眼还眼以牙还牙是统一不了天下的,占了个荆州就要报复?要报复等先打败了曹操也不晚,不玩平衡最后都被老大吃掉

不是占了荆州就要报复。


是借给你荆州,你打下益州,还tm不还?


俗话说,借急不借穷。

你一个亲戚家里缺钱,找你借,你借了三年了不还。有一天你发现,这亲戚都开上宝马奔驰了,还是不还你钱。

你自己他家里强制执行,拿回自己的钱,结果他儿子跳出来说,“作为亲戚,你怎么这么没有战略眼光,光靠以眼还眼?”

不是占了荆州就要报复。


是借给你荆州,你打下益州,还tm不还?


俗话说,借急不借穷。

你一个亲戚家里缺钱,找你借,你借了三年了不还。有一天你发现,这亲戚都开上宝马奔驰了,还是不还你钱。

你自己他家里强制执行,拿回自己的钱,结果他儿子跳出来说,“作为亲戚,你怎么这么没有战略眼光,光靠以眼还眼?”

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @精神头不错 发表的:
只看此人

确实不明智,你要么直接投了曹操变成一打一,二打一还劣势的局背刺队友这不是乱玩?

确实不明智,你要么直接投了曹操变成一打一,二打一还劣势的局背刺队友这不是乱玩?

不能这么说啊,我要是孙权,我一定打刘备。第一,赤壁惨败,加上汉中输给刘备,曹操那边已经被打到长时间内都没威胁了,这就是可以拉拢的对象。第二,打曹操找不到便宜,“孙合肥”“孙十万”的名号谁都知道,说明主动去打曹操,肯定打不过。第三,刘备独占长江中上游,而且士气正盛,已经是最大威胁。第四,关羽虎狼之将,不管打还是不打,跟老关关系就好不了,始终是个卧榻之侧的隐患。第五,荆州原来是自己一直想要的地盘,有执念,而且地头熟。而且有能力和信心拿下来,并且治理好。

不能这么说啊,我要是孙权,我一定打刘备。第一,赤壁惨败,加上汉中输给刘备,曹操那边已经被打到长时间内都没威胁了,这就是可以拉拢的对象。第二,打曹操找不到便宜,“孙合肥”“孙十万”的名号谁都知道,说明主动去打曹操,肯定打不过。第三,刘备独占长江中上游,而且士气正盛,已经是最大威胁。第四,关羽虎狼之将,不管打还是不打,跟老关关系就好不了,始终是个卧榻之侧的隐患。第五,荆州原来是自己一直想要的地盘,有执念,而且地头熟。而且有能力和信心拿下来,并且治理好。

亮了(0)
回复

做的不对。上帝视角判断一场战役的成败要看他拿到荆州有没有取得战略目的,显然是失败的。
为什么荆州很重要,问题在于长江太宽了,古代那个船只抢滩登陆就是白送,所以最好的方法就是在上游找个地方沿江而下,这也是最后西晋的策略,这个地方有两个,一个在邗沟,这也是合肥很重要的原因之一,船搞过来在采石矶登录,金陵就拿下了,朱元璋朱棣都是这么干的,当时孙权打不过,后来就把它给搞的不太方便运船了;还有一个地方是汉江,就是荆州了。
所以可以这么说,如果谁拿下了荆州,可以直接威胁河南和长江下游,所以孙权作为被威胁方,如果为了威胁中原那就是对的,如果只是为了自保那就是错的,这叫偏安一隅,战略上就是失败的,等于在等死,把盟友削了自己还不上。

做的不对。上帝视角判断一场战役的成败要看他拿到荆州有没有取得战略目的,显然是失败的。
为什么荆州很重要,问题在于长江太宽了,古代那个船只抢滩登陆就是白送,所以最好的方法就是在上游找个地方沿江而下,这也是最后西晋的策略,这个地方有两个,一个在邗沟,这也是合肥很重要的原因之一,船搞过来在采石矶登录,金陵就拿下了,朱元璋朱棣都是这么干的,当时孙权打不过,后来就把它给搞的不太方便运船了;还有一个地方是汉江,就是荆州了。
所以可以这么说,如果谁拿下了荆州,可以直接威胁河南和长江下游,所以孙权作为被威胁方,如果为了威胁中原那就是对的,如果只是为了自保那就是错的,这叫偏安一隅,战略上就是失败的,等于在等死,把盟友削了自己还不上。

亮了(0)
回复
引用 @永远的项羽 发表的:
只看此人

什么没啥问题,吴蜀争夺的焦点就是南郡,鲁肃为啥主张把南郡借给刘备,因为南郡是孙刘联合抗曹的基础,孙权把南郡夺回来,那就只能单独抗曹了。战略上就破产了。至于拿回南郡有啥好处,那就是蜀国对吴的威胁小了。但在曹魏占据这多么州的情况下,蜀国伐吴明显是自取灭亡。所以,孙权取南郡战术上是没有必要的,毫无价值。唯一的价值是自己的军事空间大了,但这是对进攻方有利的,孙权是防守方,相对的压力反而更大了。

什么没啥问题,吴蜀争夺的焦点就是南郡,鲁肃为啥主张把南郡借给刘备,因为南郡是孙刘联合抗曹的基础,孙权把南郡夺回来,那就只能单独抗曹了。战略上就破产了。
至于拿回南郡有啥好处,那就是蜀国对吴的威胁小了。但在曹魏占据这多么州的情况下,蜀国伐吴明显是自取灭亡。所以,孙权取南郡战术上是没有必要的,毫无价值。
唯一的价值是自己的军事空间大了,但这是对进攻方有利的,孙权是防守方,相对的压力反而更大了。

废话,地盘更大了防守压力能不更大吗,再说了你就说孙权防没防住吧,曹丕三路伐吴,曹叡石亭之战一样失败,还把孙权打称帝了

废话,地盘更大了防守压力能不更大吗,再说了你就说孙权防没防住吧,曹丕三路伐吴,曹叡石亭之战一样失败,还把孙权打称帝了

亮了(6)
回复
引用 @虎扑JR1595201272 发表的:
只看此人

当两个人掉陷阱里了,就算他们之前的仇恨再大,如果每次有人想爬出陷阱,另一个人都不合作,甚至拖后腿,那这两个人迟早都得死。想要得到,总是要先放弃。孙权放弃了脸面,得到全据长江,短暂割据的喘息。孙权的长期战略是什么?估计是没有,不然就算孙权想勾住苟到曹魏有变,再北伐一统天下,那他也不应该杀关羽。孙权要一统天下,至少要蜀吴同盟先打赢曹魏,孙权才能考虑后面打赢蜀汉。毕竟他始终打不下合肥。从割据来看,孙权没做错。从一统来看,孙权只不过是不思进取,让大汉再兴失去可能。但是这和孙权又有什么关系?他不在乎[裂开]历史就是这样,小人不一定能成事,但是搞小动作还是很在行的。所以要成大事,必须团结一切可以团结的力量,争取所有该支持的人,而不是你光喊着口号,就要道德绑架他人和你一起成大事。对于小人,你要给他利益,道德绑架对他没用。

当两个人掉陷阱里了,就算他们之前的仇恨再大,如果每次有人想爬出陷阱,另一个人都不合作,甚至拖后腿,那这两个人迟早都得死。

想要得到,总是要先放弃。
孙权放弃了脸面,得到全据长江,短暂割据的喘息。

孙权的长期战略是什么?估计是没有,不然就算孙权想勾住苟到曹魏有变,再北伐一统天下,那他也不应该杀关羽。孙权要一统天下,至少要蜀吴同盟先打赢曹魏,孙权才能考虑后面打赢蜀汉。毕竟他始终打不下合肥。

从割据来看,孙权没做错。
从一统来看,孙权只不过是不思进取,让大汉再兴失去可能。但是这和孙权又有什么关系?他不在乎[裂开]

历史就是这样,小人不一定能成事,但是搞小动作还是很在行的。

所以要成大事,必须团结一切可以团结的力量,争取所有该支持的人,而不是你光喊着口号,就要道德绑架他人和你一起成大事。对于小人,你要给他利益,道德绑架对他没用。

这取决于井里的人要什么,如果有一个认为自己肯定出不去,只想在井里多吃多占,那他的做法没毛病。

这取决于井里的人要什么,如果有一个认为自己肯定出不去,只想在井里多吃多占,那他的做法没毛病。

亮了(4)
回复
引用 @六便士买月亮 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

还别说,这一段台词全天下就属曹云金学得最像原版。

还别说,这一段台词全天下就属曹云金学得最像原版。

亮了(0)
回复

刘备灭了魏,就不会灭吴了吗?这两家利益有根本的分歧。

刘备灭了魏,就不会灭吴了吗?这两家利益有根本的分歧。

亮了(0)
回复
引用 @一助七误朱祁鎷 发表的:
只看此人

还有,凭啥二羽投降就得接受,孙权不要面子的?都被贴脸输出了,还得惯着二羽?

[图片]

查看更多

还有,凭啥二羽投降就得接受,孙权不要面子的?都被贴脸输出了,还得惯着二羽?

你可以不惯着,就只能当大魏吴王了呗

你可以不惯着,就只能当大魏吴王了呗

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @马路口的小太阳 发表的:
只看此人

你可以不惯着,就只能当大魏吴王了呗

[图片]

查看更多

你可以不惯着,就只能当大魏吴王了呗

这个大魏吴王让曹丕气的跳脚,孙权捞了多少政治便宜。反而是夷陵之后,诸葛只能自称大吴蜀仆。孙权好歹是王,诸葛怎么是个仆啊。

这个大魏吴王让曹丕气的跳脚,孙权捞了多少政治便宜。反而是夷陵之后,诸葛只能自称大吴蜀仆。孙权好歹是王,诸葛怎么是个仆啊。

亮了(2)
回复
引用 @一助七误朱祁鎷 发表的:
只看此人

某备想统一北伐啊,夷陵送人头干嘛?总不能某备要荆州是为了统一,孙权就是为了割据吧。还有这么喜欢说东吴割据,要不你说一个伪汉北伐,我说一个东吴北伐,看看谁北伐次数多?

[图片]

查看更多

某备想统一北伐啊,夷陵送人头干嘛?总不能某备要荆州是为了统一,孙权就是为了割据吧。还有这么喜欢说东吴割据,要不你说一个伪汉北伐,我说一个东吴北伐,看看谁北伐次数多?

吴国叛汉,肯定第一个剿灭

吴国叛汉,肯定第一个剿灭

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @世纪六根日 发表的:
只看此人

吴国叛汉,肯定第一个剿灭

吴国叛汉,肯定第一个剿灭

某备没叛,夺大汉正儿八经封给刘焉父子的益州,活祭汉献帝篡汉。现世报,怪不得第一个灭国

某备没叛,夺大汉正儿八经封给刘焉父子的益州,活祭汉献帝篡汉。现世报,怪不得第一个灭国

亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR1595201272 发表的:
只看此人

当两个人掉陷阱里了,就算他们之前的仇恨再大,如果每次有人想爬出陷阱,另一个人都不合作,甚至拖后腿,那这两个人迟早都得死。想要得到,总是要先放弃。孙权放弃了脸面,得到全据长江,短暂割据的喘息。孙权的长期战略是什么?估计是没有,不然就算孙权想勾住苟到曹魏有变,再北伐一统天下,那他也不应该杀关羽。孙权要一统天下,至少要蜀吴同盟先打赢曹魏,孙权才能考虑后面打赢蜀汉。毕竟他始终打不下合肥。从割据来看,孙权没做错。从一统来看,孙权只不过是不思进取,让大汉再兴失去可能。但是这和孙权又有什么关系?他不在乎[裂开]历史就是这样,小人不一定能成事,但是搞小动作还是很在行的。所以要成大事,必须团结一切可以团结的力量,争取所有该支持的人,而不是你光喊着口号,就要道德绑架他人和你一起成大事。对于小人,你要给他利益,道德绑架对他没用。

当两个人掉陷阱里了,就算他们之前的仇恨再大,如果每次有人想爬出陷阱,另一个人都不合作,甚至拖后腿,那这两个人迟早都得死。

想要得到,总是要先放弃。
孙权放弃了脸面,得到全据长江,短暂割据的喘息。

孙权的长期战略是什么?估计是没有,不然就算孙权想勾住苟到曹魏有变,再北伐一统天下,那他也不应该杀关羽。孙权要一统天下,至少要蜀吴同盟先打赢曹魏,孙权才能考虑后面打赢蜀汉。毕竟他始终打不下合肥。

从割据来看,孙权没做错。
从一统来看,孙权只不过是不思进取,让大汉再兴失去可能。但是这和孙权又有什么关系?他不在乎[裂开]

历史就是这样,小人不一定能成事,但是搞小动作还是很在行的。

所以要成大事,必须团结一切可以团结的力量,争取所有该支持的人,而不是你光喊着口号,就要道德绑架他人和你一起成大事。对于小人,你要给他利益,道德绑架对他没用。

战术上的完胜,战略上的完败

战术上的完胜,战略上的完败

亮了(0)
回复
Re:不开天眼的话,孙权袭取荆州的行为做的对吗?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
刘伯温是刘如意后代?
马斯克称AI将超越所有人类的智力,人类却未能及时意识到这种变化的深远影响
放大招了,日本放宽对华签证!
我们这个圣诞节全天票房,竟然没有五千万人口的韩国多。
刚刚差点命丧刚果金。
伊朗解除app限令
理性讨论:二战苏联贡献真的是第一吗?
新版三国谁演的最烂?
为啥古代攻城不对着城门开炮?
为什么潘金莲非要下毒杀武大郎呢?让西门庆给他一笔钱休妻不是更好吗?
历史区最新帖
时代背景错误,人物关系错乱,武功等级乱差,不能自圆其说,金庸知名小说里《天龙八部》是不是最差的?
你知道胡大神不?
关公战秦琼,秦琼战刘邦可以不?
吕蒙为什么不敢和关羽正面对决,只敢用白衣渡江这种偷袭?
刘恭怎么当上皇帝?刘如意有儿子不?弟弟刘恒儿子叫刘启 汉文帝之子?
历史之谜,北溪天然气管道是谁炸的?卡廷惨案是谁干的?
如何评价这五个人?
建国240年多后,白头鹰被正式定为美国国鸟。
吴蜀联合抗曹是唯一翻盘机会为什么不做?
如果西汉全是庙号
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的