何不食肉糜

[图片]

本来骑兵就去开阔地带冲的啊

[图片]

对，八里桥这场清军唯一的亮点就是钢铁般的意志力，其他的通通拿不出手。要知道雍正年间八旗就烂的没边了，雍正乾隆打仗得靠汉军绿营。僧格林沁这一波送起码只是蠢而不是又蠢又怂，多少比叶志超强点

[图片]

武器代差根本不是主因，是僧格林沁蠢呗。八里桥之战不是败的问题，是败得一塌糊涂的问题。英法联军几乎是零伤亡，死亡个位数，受伤也不过是两位数。这就根本不是武器差距的问题，是指挥问题。八里桥之战是1860年，在这之前，1838年英国攻打阿富汗英国阵亡5000人，英国被击败。仓皇逃离阿富汗。在这之后。1879年祖鲁战争，虽然也是战败，但初期2万祖鲁兵曾几乎全歼过1300名英军。1899年英国攻打南非联盟，英军阵亡7000人。所谓满清精锐战斗力连非洲、中亚部落兵都不如？这仅仅是武器的问题？

我一直不太明白，为什么非要白天正面冲英法联军的正面，正面用步兵对射牵制，骑兵迂回不行吗

清军为什么不用枪？

说得好，这明显是指挥问题。很多人缺乏基本的军事认知，一说打仗就只会数武器装备。连战略战术的基本思考都没有。哪怕打篮球，也有23联防，131进攻这些基本战术。你用错误的方法去打，打不动很正常。

古典王朝末期战斗力远不如部落兵是常识，满清这还是间接对比，可以强调客观情况有区别，明朝正面硬刚被满清的部落兵打崩了不止一次吧

何不食肉糜

[图片]

感觉好踏马奇怪，跟明朝、葛二蛋、郑经打仗都是火器了，到了英法联军这就踏马骑马冲大炮？

[图片]

这种开阔地带硬冲。。。

指挥垃圾，清军是有火枪的。而且非洲祖鲁人还刚脱离部落，光膀子拿着皮盾和长矛都打的比这个好。

不是硬冲的问题，这个时代大规模骑兵冲过去没问题的，他们是冲到英法联军阵前向英法联军射箭，根本不敢冲阵。