如何评价晚清武将僧格林沁和八里桥之战

21回复/ 15亮6754 浏览

到第页GO

球商决定上限(46级)楼主2024-12-24 20:15:06发布于山东

如何评价晚清武将僧格林沁和八里桥之战由球商决定上限发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

只看楼主

这些回帖亮了

收起

我还有许多梦2024-12-24 20:47:20

点灭只看此人举报

这种开阔地带硬冲。。。

亮了(16)

查看评论(2)

全部回帖

收起

球商决定上限楼主2024-12-24 20:31:25发布于山东

点灭只看此人举报1楼

类似的战争升级版还有二战的德国闪击波兰，武器代际的差距在战争中令人触目惊心。

亮了(18)

查看评论(2)

毛毛小砾2024-12-24 20:43:43发布于浙江

点灭只看此人举报2楼

这就是降维打击

亮了(12)

我还有许多梦2024-12-24 20:47:20

点灭只看此人举报3楼

这种开阔地带硬冲。。。

亮了(16)

查看评论(2)

曼联主理阿莫林2024-12-24 21:31:59发布于辽宁

点灭只看此人举报4楼

落后就要挨打

亮了(6)

球商决定上限楼主2024-12-24 21:42:13发布于山东

点灭只看此人举报5楼

引用 @我还有许多梦发表的:

只看此人

这种开阔地带硬冲。。。

我们现在看觉得不可思议，可当时已经是晚清的最强战力代表了

亮了(8)

查看评论(1)

欧美亚非拉2024-12-24 22:33:55发布于广东

点灭只看此人举报6楼

引用 @我还有许多梦发表的:

只看此人

这种开阔地带硬冲。。。

三万打八千，优势在我

亮了(0)

卡萨诺2024-12-24 23:36:05发布于广东

点灭只看此人举报7楼

清军为什么不用枪？

亮了(0)

查看评论(1)

Supreme慕恩2024-12-24 23:51:39发布于陕西

点灭只看此人举报8楼

三万清军基本白给

亮了(0)

最恨无间道2024-12-25 00:03:15发布于上海

点灭只看此人举报9楼

引用 @球商决定上限发表的:

只看此人

类似的战争升级版还有二战的德国闪击波兰，武器代际的差距在战争中令人触目惊心。

武器代差根本不是主因，是僧格林沁蠢呗。

八里桥之战不是败的问题，是败得一塌糊涂的问题。英法联军几乎是零伤亡，死亡个位数，受伤也不过是两位数。这就根本不是武器差距的问题，是指挥问题。

八里桥之战是1860年，
在这之前，1838年英国攻打阿富汗英国阵亡5000人，英国被击败。仓皇逃离阿富汗。
在这之后。1879年祖鲁战争，虽然也是战败，但初期2万祖鲁兵曾几乎全歼过1300名英军。
1899年英国攻打南非联盟，英军阵亡7000人。

所谓满清精锐战斗力连非洲、中亚部落兵都不如？这仅仅是武器的问题？

亮了(10)

查看评论(5)

再想回到过去2024-12-25 01:30:13发布于广西

点灭只看此人举报10楼

感觉好踏马奇怪，跟明朝、葛二蛋、郑经打仗都是火器了，到了英法联军这就踏马骑马冲大炮？

亮了(4)

查看评论(1)

兔子洞2112024-12-25 01:55:01发布于北京

点灭只看此人举报11楼

引用 @最恨无间道发表的:

只看此人

武器代差根本不是主因，是僧格林沁蠢呗。八里桥之战不是败的问题，是败得一塌糊涂的问题。英法联军几乎是零伤亡，死亡个位数，受伤也不过是两位数。这就根本不是武器差距的问题，是指挥问题。八里桥之战是1860年，在这之前，1838年英国攻打阿富汗英国阵亡5000人，英国被击败。仓皇逃离阿富汗。在这之后。1879年祖鲁战争，虽然也是战败，但初期2万祖鲁兵曾几乎全歼过1300名英军。1899年英国攻打南非联盟，英军阵亡7000人。所谓满清精锐战斗力连非洲、中亚部落兵都不如？这仅仅是武器的问题？

一点没错，还有英缅战争。

亮了(4)

月漏梧桐影2024-12-25 02:30:49发布于温哥华

点灭只看此人举报12楼

引用 @最恨无间道发表的:

只看此人

武器代差根本不是主因，是僧格林沁蠢呗。八里桥之战不是败的问题，是败得一塌糊涂的问题。英法联军几乎是零伤亡，死亡个位数，受伤也不过是两位数。这就根本不是武器差距的问题，是指挥问题。八里桥之战是1860年，在这之前，1838年英国攻打阿富汗英国阵亡5000人，英国被击败。仓皇逃离阿富汗。在这之后。1879年祖鲁战争，虽然也是战败，但初期2万祖鲁兵曾几乎全歼过1300名英军。1899年英国攻打南非联盟，英军阵亡7000人。所谓满清精锐战斗力连非洲、中亚部落兵都不如？这仅仅是武器的问题？

说得好，这明显是指挥问题。
很多人缺乏基本的军事认知，一说打仗就只会数武器装备。连战略战术的基本思考都没有。哪怕打篮球，也有23联防，131进攻这些基本战术。你用错误的方法去打，打不动很正常。

亮了(4)

虎扑JR编号oo72024-12-25 03:01:31发布于山东

点灭只看此人举报13楼

引用 @最恨无间道发表的:

只看此人

武器代差根本不是主因，是僧格林沁蠢呗。八里桥之战不是败的问题，是败得一塌糊涂的问题。英法联军几乎是零伤亡，死亡个位数，受伤也不过是两位数。这就根本不是武器差距的问题，是指挥问题。八里桥之战是1860年，在这之前，1838年英国攻打阿富汗英国阵亡5000人，英国被击败。仓皇逃离阿富汗。在这之后。1879年祖鲁战争，虽然也是战败，但初期2万祖鲁兵曾几乎全歼过1300名英军。1899年英国攻打南非联盟，英军阵亡7000人。所谓满清精锐战斗力连非洲、中亚部落兵都不如？这仅仅是武器的问题？

对，八里桥这场清军唯一的亮点就是钢铁般的意志力，其他的通通拿不出手。
要知道雍正年间八旗就烂的没边了，雍正乾隆打仗得靠汉军绿营。
僧格林沁这一波送起码只是蠢而不是又蠢又怂，多少比叶志超强点

亮了(2)

代号D72024-12-25 03:04:21发布于海南

点灭只看此人举报14楼

引用 @卡萨诺发表的:

只看此人

清军为什么不用枪？

何不食肉糜

亮了(0)

用户04992292662024-12-25 07:32:03发布于安徽

点灭只看此人举报15楼

引用 @球商决定上限发表的:

只看此人

我们现在看觉得不可思议，可当时已经是晚清的最强战力代表了

我一直不太明白，为什么非要白天正面冲英法联军的正面，正面用步兵对射牵制，骑兵迂回不行吗

亮了(2)

查看评论(1)

渐行渐远的鱼2024-12-25 08:29:34发布于山东

点灭只看此人举报16楼

引用 @再想回到过去发表的:

只看此人

感觉好踏马奇怪，跟明朝、葛二蛋、郑经打仗都是火器了，到了英法联军这就踏马骑马冲大炮？

[图片]

感觉好踏马奇怪，跟明朝、葛二蛋、郑经打仗都是火器了，到了英法联军这就踏马骑马冲大炮？

因为这是假的，真实的拍起来更丢人，清军这时候已经装备燧发枪了，也有大炮，但是一击即溃，唯一给英法造成一点伤害的真是蒙古轻轻兵，最后造成清军完全崩溃的是英军下属的三哥骑兵的重逢，丢人丢到爹妈都不认识了

亮了(4)

渐行渐远的鱼2024-12-25 08:32:08发布于山东

点灭只看此人举报17楼

引用 @球商决定上限发表的:

只看此人

类似的战争升级版还有二战的德国闪击波兰，武器代际的差距在战争中令人触目惊心。

康熙时期清军已经进入火枪时代，乾隆时期的所谓10全军工主力都是火枪打下来的，清缅战争后清军开始换装燧发枪。相信八里桥清军是冷兵器的人智商在哪里？

亮了(2)

虎扑JR11060132782024-12-25 08:33:03发布于河北

点灭只看此人举报18楼

引用 @最恨无间道发表的:

只看此人

武器代差根本不是主因，是僧格林沁蠢呗。八里桥之战不是败的问题，是败得一塌糊涂的问题。英法联军几乎是零伤亡，死亡个位数，受伤也不过是两位数。这就根本不是武器差距的问题，是指挥问题。八里桥之战是1860年，在这之前，1838年英国攻打阿富汗英国阵亡5000人，英国被击败。仓皇逃离阿富汗。在这之后。1879年祖鲁战争，虽然也是战败，但初期2万祖鲁兵曾几乎全歼过1300名英军。1899年英国攻打南非联盟，英军阵亡7000人。所谓满清精锐战斗力连非洲、中亚部落兵都不如？这仅仅是武器的问题？

古典王朝末期战斗力远不如部落兵是常识，满清这还是间接对比，可以强调客观情况有区别，明朝正面硬刚被满清的部落兵打崩了不止一次吧

亮了(2)