但是中药都是因人而异的，同样的病，不同的病人，用药都不同，怎么搞双盲实验？

没必要说这些人类对这方面的了解微乎其微

你再过十年 或者上临床看看 并不是所有不适 都有指标。西医所谓的综合征 就类似于中医的证型

那是因为现代医学一直在发展，临床背后无数医学从业的科研人员一直在做研究发论文，如果你觉得现在医学本身也有很多没搞明白的，以此来证明中医是正常的，那我只觉得你的眼光是局限的，起码大家都能看出现代医学的发展性，你说的综合症，也都能说出哪些系统哪些器官哪些组织，而不是中医的心肝脾肺肾都不是真正的心肝脾肺肾

我不清楚你是不是学医的，我简单和你说一下吧，中医讲究一人一怔一候，说白了就是中医必须看到患者，望闻切问甚至加上现代医院的检查后，作出医学判断，开药，开治疗手段等。而双盲实验，你应该懂吧，天然和中医相悖，那请问双盲实验能应用到中医的科学研究上吗？研究方法不符合客观实验的情况下，能强行应用这个实验方法吗？米其林研究轮胎的方法能应用到米其林餐厅上吗？牛顿的力学规律能用到量子力学上吗？这样解释你懂了吗？

我姥爷真实案例，现在不需要吃药了，不骗人

[图片]

你要知道我们的药物研发能力很差的，没有中医会导致大量外汇流失，中医不是医学问题，是政治经济问题！虽然我不信也不用中医，但还是要宣扬中医让其他人使用中医，为了国家，奥利给！

那为什么有中成药呢？

[图片]

明年诺贝尔医学奖没有这个中医大家说不过去了，这是攻克了世界医学难题能通过药物治疗把糖尿病高血压这种慢性病给治好了这是人类历史的一大步，不吹牛真的是一大步。

因为几千年的老祖宗经验来的中成药，要怀疑老祖宗么？你祖宗是哪的？

请问你学医吗？请问你上临床看病吗？我主要是搞针灸方向 你要是业内人士有一定的基础，我可以和你细聊专业。要是不是，那你就别在这自以为是指点江山了。我一个小卡拉米，本科开始一半的课程是现代医学 自己又学专业相关的解剖神经等西医功底不比西医学生差。你能不能不要那么自信把别人当傻子，中医业内的大牛哪一个不是学贯中西？甚至以前行业不规范一部分名中医都是西医出身。我们医生从来没想证明说谁比谁强，明明思路和治疗上能对现代医学进行补充，能有利于患者，为什么不去研究不去用？科学真理是搞政治吗？为什么非得站队一样，到底是谁的思想局限了？别的不说，比如现代康复医学的发展，就吸取了中医很多经验和思路，很多地方也不谋而合，真的大家都是包容吸收，不是二极管。

兄弟我非常认可你！我也是在读博过程中，普通大众并不懂专业领域内的一些知识，只会跟着舆论走，而舆论是可以刻意设置的，所以专业人士一定要占领舆论高地，至少要去参与到普及基本知识的过程中，避免大众形成二极管思维，二极管思维本身就是一种割裂。加油

确实，肝还没发育好，直接肝毒性拉满，主打一个超越同龄人发育。

感冒不打吊瓶也不吃药也能自愈，吃中药纯属安慰

双盲实验就是让效果可视化。米其林的轮胎靠不靠谱？找200辆同样的车100辆装米其林100辆装普通轮胎，司机都不知道自己是什么轮胎，就一直开，哪边开的久哪边开的稳哪边就是好轮胎，而不是“我家轮胎不可量化不可观测”“我有个朋友的轮胎非常好”。你是抬杠都抬不到点上吗？