QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
科学和娱乐 没有可比性, 就算右边人全部都没存在过, 我们生活也不会有太大的变化。左边那一位不在的话 就不好说了
科学和娱乐 没有可比性, 就算右边人全部都没存在过, 我们生活也不会有太大的变化。左边那一位不在的话 就不好说了
其实也影响不大,物理学家的工作室发现规律而不是创造规律,没有牛顿苹果一样往下落。
其实也影响不大,物理学家的工作室发现规律而不是创造规律,没有牛顿苹果一样往下落。
又是这种沙沟理论,经典没有牛顿就会有马顿?那马顿和牛顿本质上有区别?慢个几百年发现没影响?
又是这种沙沟理论,经典没有牛顿就会有马顿?那马顿和牛顿本质上有区别?慢个几百年发现没影响?
科学和娱乐 没有可比性, 就算右边人全部都没存在过, 我们生活也不会有太大的变化。左边那一位不在的话 就不好说了
科学和娱乐 没有可比性, 就算右边人全部都没存在过, 我们生活也不会有太大的变化。左边那一位不在的话 就不好说了
很多人不知道爱因斯坦有多牛,这么说吧,后世科学家仅仅靠勘测到他的一个假说就能获得诺奖,还是轰动全球的real 诺奖
很多人不知道爱因斯坦有多牛,这么说吧,后世科学家仅仅靠勘测到他的一个假说就能获得诺奖,还是轰动全球的real 诺奖
又是这种沙沟理论,经典没有牛顿就会有马顿?那马顿和牛顿本质上有区别?慢个几百年发现没影响?
又是这种沙沟理论,经典没有牛顿就会有马顿?那马顿和牛顿本质上有区别?慢个几百年发现没影响?
这种人以为自己很清醒很唯物主义,结果往往落入虚无主义的怪圈
这种人以为自己很清醒很唯物主义,结果往往落入虚无主义的怪圈
从唯物主义角度看,类似爱因斯坦这样的科学家的出现,是时代发展到这个阶段的必然,没有爱因斯坦,可能也有其他人,因为观测手段、数学、物理等等技术进步达了一个水平,成果的出现只是早晚和被谁发现而已,他只是发现了规律,不是规律的创造者,有的时候一个划时代的成果,可能两个不同的人只相隔几个月被研究出来,但第一个发现的人永载史册了,奥本海默就是例子,他只是作为一个人类发现原子弹的符号被记住了,没有他,发现原子弹的可能齐拉,爱因斯坦、波尔,也可能是某个不知名的科学家。另外技术的进步,是一体两面的,可以用于改善生活,也可能是导致人类生活节奏加快,甚至加速人类灭亡的工具,所以科学家可以敬佩,没必要神话~~
从唯物主义角度看,类似爱因斯坦这样的科学家的出现,是时代发展到这个阶段的必然,没有爱因斯坦,可能也有其他人,因为观测手段、数学、物理等等技术进步达了一个水平,成果的出现只是早晚和被谁发现而已,他只是发现了规律,不是规律的创造者,有的时候一个划时代的成果,可能两个不同的人只相隔几个月被研究出来,但第一个发现的人永载史册了,奥本海默就是例子,他只是作为一个人类发现原子弹的符号被记住了,没有他,发现原子弹的可能齐拉,爱因斯坦、波尔,也可能是某个不知名的科学家。
另外技术的进步,是一体两面的,可以用于改善生活,也可能是导致人类生活节奏加快,甚至加速人类灭亡的工具,所以科学家可以敬佩,没必要神话~~
别整了两天哲学就来装睿智,就算是唯物史观英雄人物也是英雄人物,即使历史的最终走向不会变,但是几百年时间在历史长河里就是惊鸿一瞥的长度,正面的英雄人物可以加速历史进程,爱因斯坦这种人物,千年难遇。没有他,纵然会有另一个他那也只会是百来年的时间差,或许对很久远的未来的人没啥影响,但是对百来年后的现在的人的生活影响是翻天覆地的。
别整了两天哲学就来装睿智,就算是唯物史观英雄人物也是英雄人物,即使历史的最终走向不会变,但是几百年时间在历史长河里就是惊鸿一瞥的长度,正面的英雄人物可以加速历史进程,爱因斯坦这种人物,千年难遇。没有他,纵然会有另一个他那也只会是百来年的时间差,或许对很久远的未来的人没啥影响,但是对百来年后的现在的人的生活影响是翻天覆地的。
从唯物主义角度看,类似爱因斯坦这样的科学家的出现,是时代发展到这个阶段的必然,没有爱因斯坦,可能也有其他人,因为观测手段、数学、物理等等技术进步达了一个水平,成果的出现只是早晚和被谁发现而已,他只是发现了规律,不是规律的创造者,有的时候一个划时代的成果,可能两个不同的人只相隔几个月被研究出来,但第一个发现的人永载史册了,奥本海默就是例子,他只是作为一个人类发现原子弹的符号被记住了,没有他,发现原子弹的可能齐拉,爱因斯坦、波尔,也可能是某个不知名的科学家。另外技术的进步,是一体两面的,可以用于改善生活,也可能是导致人类生活节奏加快,甚至加速人类灭亡的工具,所以科学家可以敬佩,没必要神话~~
从唯物主义角度看,类似爱因斯坦这样的科学家的出现,是时代发展到这个阶段的必然,没有爱因斯坦,可能也有其他人,因为观测手段、数学、物理等等技术进步达了一个水平,成果的出现只是早晚和被谁发现而已,他只是发现了规律,不是规律的创造者,有的时候一个划时代的成果,可能两个不同的人只相隔几个月被研究出来,但第一个发现的人永载史册了,奥本海默就是例子,他只是作为一个人类发现原子弹的符号被记住了,没有他,发现原子弹的可能齐拉,爱因斯坦、波尔,也可能是某个不知名的科学家。
另外技术的进步,是一体两面的,可以用于改善生活,也可能是导致人类生活节奏加快,甚至加速人类灭亡的工具,所以科学家可以敬佩,没必要神话~~
最无语的就是这种说法,万事万物皆有定论?那人类还折腾啥?原子弹,电脑,芯片,汽车飞机这些躺着都能实现?上帝随机投放的?
最无语的就是这种说法,万事万物皆有定论?那人类还折腾啥?原子弹,电脑,芯片,汽车飞机这些躺着都能实现?上帝随机投放的?
那你以后别听周杰伦的歌
那你以后别听周杰伦的歌
科学和娱乐 没有可比性, 就算右边人全部都没存在过, 我们生活也不会有太大的变化。左边那一位不在的话 就不好说了
科学和娱乐 没有可比性, 就算右边人全部都没存在过, 我们生活也不会有太大的变化。左边那一位不在的话 就不好说了
娱乐明星可替代性太高了,顶级科学家那真的是百年一遇
娱乐明星可替代性太高了,顶级科学家那真的是百年一遇
从唯物主义角度看,类似爱因斯坦这样的科学家的出现,是时代发展到这个阶段的必然,没有爱因斯坦,可能也有其他人,因为观测手段、数学、物理等等技术进步达了一个水平,成果的出现只是早晚和被谁发现而已,他只是发现了规律,不是规律的创造者,有的时候一个划时代的成果,可能两个不同的人只相隔几个月被研究出来,但第一个发现的人永载史册了,奥本海默就是例子,他只是作为一个人类发现原子弹的符号被记住了,没有他,发现原子弹的可能齐拉,爱因斯坦、波尔,也可能是某个不知名的科学家。另外技术的进步,是一体两面的,可以用于改善生活,也可能是导致人类生活节奏加快,甚至加速人类灭亡的工具,所以科学家可以敬佩,没必要神话~~
从唯物主义角度看,类似爱因斯坦这样的科学家的出现,是时代发展到这个阶段的必然,没有爱因斯坦,可能也有其他人,因为观测手段、数学、物理等等技术进步达了一个水平,成果的出现只是早晚和被谁发现而已,他只是发现了规律,不是规律的创造者,有的时候一个划时代的成果,可能两个不同的人只相隔几个月被研究出来,但第一个发现的人永载史册了,奥本海默就是例子,他只是作为一个人类发现原子弹的符号被记住了,没有他,发现原子弹的可能齐拉,爱因斯坦、波尔,也可能是某个不知名的科学家。
另外技术的进步,是一体两面的,可以用于改善生活,也可能是导致人类生活节奏加快,甚至加速人类灭亡的工具,所以科学家可以敬佩,没必要神话~~
典型的倒果为因,确实历史发展到一定时间会有这种人物出现,你有没有想过为什么不是张三李四而是爱因斯坦呢,现在你来提“如果没有爱因斯坦也会有其他人”,爱因斯坦的光速理论其实早已回答过你们这类问题,光锥之内皆命运,没有如果。
典型的倒果为因,确实历史发展到一定时间会有这种人物出现,你有没有想过为什么不是张三李四而是爱因斯坦呢,现在你来提“如果没有爱因斯坦也会有其他人”,爱因斯坦的光速理论其实早已回答过你们这类问题,光锥之内皆命运,没有如果。
他不在也会有别人,缺了谁地球都一样转。
他不在也会有别人,缺了谁地球都一样转。
右边出现别人的概率要大得多
右边出现别人的概率要大得多
又是这种沙沟理论,经典没有牛顿就会有马顿?那马顿和牛顿本质上有区别?慢个几百年发现没影响?
又是这种沙沟理论,经典没有牛顿就会有马顿?那马顿和牛顿本质上有区别?慢个几百年发现没影响?
确实,照这样说全世界没有重要的人了反正有下一个
确实,照这样说全世界没有重要的人了反正有下一个
别逗,爱因斯坦研究对现阶段的影响远没你想象中那么大,最大的贡献就是发现了光电效应,远没牛顿和麦克斯韦影响大
别逗,爱因斯坦研究对现阶段的影响远没你想象中那么大,最大的贡献就是发现了光电效应,远没牛顿和麦克斯韦影响大
那质能方程不是现代核工业的最基础理论公式么?你觉得核威慑影响还不够大?
那质能方程不是现代核工业的最基础理论公式么?你觉得核威慑影响还不够大?
那你以后别听周杰伦的歌
那你以后别听周杰伦的歌
巧了,真不听。20多年前就很讨厌他的歌。
当然,有个别的歌还是可以的,我说的是他写的而不是他唱的。
巧了,真不听。20多年前就很讨厌他的歌。
当然,有个别的歌还是可以的,我说的是他写的而不是他唱的。
那你以后别听周杰伦的歌
那你以后别听周杰伦的歌
我就没听过周杰伦的歌
我就没听过周杰伦的歌
从唯物主义角度看,类似爱因斯坦这样的科学家的出现,是时代发展到这个阶段的必然,没有爱因斯坦,可能也有其他人,因为观测手段、数学、物理等等技术进步达了一个水平,成果的出现只是早晚和被谁发现而已,他只是发现了规律,不是规律的创造者,有的时候一个划时代的成果,可能两个不同的人只相隔几个月被研究出来,但第一个发现的人永载史册了,奥本海默就是例子,他只是作为一个人类发现原子弹的符号被记住了,没有他,发现原子弹的可能齐拉,爱因斯坦、波尔,也可能是某个不知名的科学家。另外技术的进步,是一体两面的,可以用于改善生活,也可能是导致人类生活节奏加快,甚至加速人类灭亡的工具,所以科学家可以敬佩,没必要神话~~
从唯物主义角度看,类似爱因斯坦这样的科学家的出现,是时代发展到这个阶段的必然,没有爱因斯坦,可能也有其他人,因为观测手段、数学、物理等等技术进步达了一个水平,成果的出现只是早晚和被谁发现而已,他只是发现了规律,不是规律的创造者,有的时候一个划时代的成果,可能两个不同的人只相隔几个月被研究出来,但第一个发现的人永载史册了,奥本海默就是例子,他只是作为一个人类发现原子弹的符号被记住了,没有他,发现原子弹的可能齐拉,爱因斯坦、波尔,也可能是某个不知名的科学家。
另外技术的进步,是一体两面的,可以用于改善生活,也可能是导致人类生活节奏加快,甚至加速人类灭亡的工具,所以科学家可以敬佩,没必要神话~~
你这就是废话,从结果倒推就是这样
现在还没有统一量子力学和广相,那就是没有到时间,没有出现天命之人。假如前两年已经出现了这样的牛人,理论大突破,物理大统一已经实现了,那就是前几年时间就到了水到渠成,只是发现规律而已,由果及因。反正任何成就都可以被你杠死
你这就是废话,从结果倒推就是这样
现在还没有统一量子力学和广相,那就是没有到时间,没有出现天命之人。假如前两年已经出现了这样的牛人,理论大突破,物理大统一已经实现了,那就是前几年时间就到了水到渠成,只是发现规律而已,由果及因。反正任何成就都可以被你杠死
那你以后别听周杰伦的歌
那你以后别听周杰伦的歌
一言为定,双喜临门
一言为定,双喜临门
你好像不太聪明的样子
你好像不太聪明的样子
詹姆斯的粉丝
詹姆斯的粉丝
又是这种沙沟理论,经典没有牛顿就会有马顿?那马顿和牛顿本质上有区别?慢个几百年发现没影响?
又是这种沙沟理论,经典没有牛顿就会有马顿?那马顿和牛顿本质上有区别?慢个几百年发现没影响?
他真以为三个臭皮匠能顶个诸葛亮呢
他真以为三个臭皮匠能顶个诸葛亮呢
从唯物主义角度看,类似爱因斯坦这样的科学家的出现,是时代发展到这个阶段的必然,没有爱因斯坦,可能也有其他人,因为观测手段、数学、物理等等技术进步达了一个水平,成果的出现只是早晚和被谁发现而已,他只是发现了规律,不是规律的创造者,有的时候一个划时代的成果,可能两个不同的人只相隔几个月被研究出来,但第一个发现的人永载史册了,奥本海默就是例子,他只是作为一个人类发现原子弹的符号被记住了,没有他,发现原子弹的可能齐拉,爱因斯坦、波尔,也可能是某个不知名的科学家。另外技术的进步,是一体两面的,可以用于改善生活,也可能是导致人类生活节奏加快,甚至加速人类灭亡的工具,所以科学家可以敬佩,没必要神话~~
从唯物主义角度看,类似爱因斯坦这样的科学家的出现,是时代发展到这个阶段的必然,没有爱因斯坦,可能也有其他人,因为观测手段、数学、物理等等技术进步达了一个水平,成果的出现只是早晚和被谁发现而已,他只是发现了规律,不是规律的创造者,有的时候一个划时代的成果,可能两个不同的人只相隔几个月被研究出来,但第一个发现的人永载史册了,奥本海默就是例子,他只是作为一个人类发现原子弹的符号被记住了,没有他,发现原子弹的可能齐拉,爱因斯坦、波尔,也可能是某个不知名的科学家。
另外技术的进步,是一体两面的,可以用于改善生活,也可能是导致人类生活节奏加快,甚至加速人类灭亡的工具,所以科学家可以敬佩,没必要神话~~
那照你这样说抗日战争的胜利是必然那些先烈的血就白流了?
那照你这样说抗日战争的胜利是必然那些先烈的血就白流了?
其实也影响不大,物理学家的工作室发现规律而不是创造规律,没有牛顿苹果一样往下落。
其实也影响不大,物理学家的工作室发现规律而不是创造规律,没有牛顿苹果一样往下落。
物质是客观存在的,但是世界是需要主观能动去改造的,没有图灵和冯诺依曼硅原子还是存在,但是不会有计算机
物质是客观存在的,但是世界是需要主观能动去改造的,没有图灵和冯诺依曼硅原子还是存在,但是不会有计算机
全部回帖
科学和娱乐 没有可比性, 就算右边人全部都没存在过, 我们生活也不会有太大的变化。左边那一位不在的话 就不好说了
科学和娱乐 没有可比性, 就算右边人全部都没存在过, 我们生活也不会有太大的变化。左边那一位不在的话 就不好说了
那你以后别听周杰伦的歌
那你以后别听周杰伦的歌
不如我半桶一根毛
不如我半桶一根毛
这什么投票,有病啊。仓廪实而知礼节,现在不是吃了这顿没下顿的时代了,在没有【吃不饱饭】这种情况的情况下,我个人认为生产力跟精神文化生活是同等重要的。当然上面两组对比肯定投爱因斯坦,但社会越发展,这两类差距就会越小。
这什么投票,有病啊。
仓廪实而知礼节,现在不是吃了这顿没下顿的时代了,在没有【吃不饱饭】这种情况的情况下,我个人认为生产力跟精神文化生活是同等重要的。
当然上面两组对比肯定投爱因斯坦,但社会越发展,这两类差距就会越小。
社会再发展三百年,爱因斯坦就完爆右边了
社会再发展三百年,爱因斯坦就完爆右边了
那你以后别听周杰伦的歌
那你以后别听周杰伦的歌
你好像不太聪明的样子
你好像不太聪明的样子
那你以后别听周杰伦的歌
那你以后别听周杰伦的歌
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有