全部回帖
你在哪看到我说它不能证伪？又在哪看到我说“不能说中医不科学”？
你是在回复我吗？
所以为什么没办法科学的验证呢？
要是能通过科学的方式说明中医就是无效的、骗人的，那我觉得也很ok；但是你说没办法科学的验证，那问题就很大了。
所以为什么没办法科学的验证呢？
要是能通过科学的方式说明中医就是无效的、骗人的，那我觉得也很ok；但是你说没办法科学的验证，那问题就很大了。
对啊，没见过就是不存在啊！闲话唠嗑怎么也可以。但是非要说没有孙悟空是真理，那就要论证，证明一下吧？
对啊，没见过就是不存在啊！闲话唠嗑怎么也可以。但是非要说没有孙悟空是真理，那就要论证，证明一下吧？
是啊，碳酸钙和二氧化硅不一定没法孕育生命啊，没准只是现在科学水平不行，怀疑哪有尽头
是啊，碳酸钙和二氧化硅不一定没法孕育生命啊，没准只是现在科学水平不行，怀疑哪有尽头
世界最大的汉方药生产企业在日本。
日本津村占汉方药的60％，年营收才70多亿。
造连花清瘟的以岭药业，今年前三季度营收60多亿。
世界上最大的的汉方药生产企业在日本，那是因为只有日本叫汉方药。
你要说中药，日本被国内企业秒成渣渣。数据百度都能查，有兴趣可以看看。
日本津村占汉方药的60％，年营收才70多亿。
造连花清瘟的以岭药业，今年前三季度营收60多亿。
世界上最大的的汉方药生产企业在日本，那是因为只有日本叫汉方药。
你要说中药，日本被国内企业秒成渣渣。数据百度都能查，有兴趣可以看看。
那么问题来了，在那么多困难面前，青蒿素是被怎么发现和分离出来的呢？
那么问题来了，在那么多困难面前，青蒿素是被怎么发现和分离出来的呢？
我知道你在抬杠。但是我这几天闲得慌，我就和你说说。中医很早就知道青蒿可以治疟疾，当然那个年代中医可能没有把这种病叫疟疾，甚至都不知道是虐原虫引起的，但是中医知道怎么用药，怎么治，你说气人不！哈哈。我国科学家屠呦呦研读中医药书，认定这个药材中有治疗疟疾的组分，其实她同时在研究很多其他的药材，嘿嘿，又懵了吧。然后按照西药的研究方法，深入研究，发现了青蒿素这个化合物，注意是单体化合物哦，具有很强杀虫效果，然后就发表获得了诺贝尔奖。你是不是要高潮了，因为我说了屠呦呦是按照西药的方法研究的。对不起，你高潮不了，因为中药里确实有单体组分发挥作用的情况，实际上这种情况还不少来，但是，你能把中药多组分共同发挥作用的事实否定了吗？如果你能，那你就能吧。我被你打败了。
我知道你在抬杠。但是我这几天闲得慌，我就和你说说。中医很早就知道青蒿可以治疟疾，当然那个年代中医可能没有把这种病叫疟疾，甚至都不知道是虐原虫引起的，但是中医知道怎么用药，怎么治，你说气人不！哈哈。我国科学家屠呦呦研读中医药书，认定这个药材中有治疗疟疾的组分，其实她同时在研究很多其他的药材，嘿嘿，又懵了吧。然后按照西药的研究方法，深入研究，发现了青蒿素这个化合物，注意是单体化合物哦，具有很强杀虫效果，然后就发表获得了诺贝尔奖。你是不是要高潮了，因为我说了屠呦呦是按照西药的方法研究的。对不起，你高潮不了，因为中药里确实有单体组分发挥作用的情况，实际上这种情况还不少来，但是，你能把中药多组分共同发挥作用的事实否定了吗？如果你能，那你就能吧。我被你打败了。
是啊，碳酸钙和二氧化硅不一定没法孕育生命啊，没准只是现在科学水平不行，怀疑哪有尽头
所以呢？可笑，说这么多屁话就是不能正面回答问题。
所以呢？可笑，说这么多屁话就是不能正面回答问题。
害，这才哪到哪，
我还有更暴论的观点没说呢
反正每次那些一套一套的，我姑且都是听之信之，然后我就问一嘴，那你信湿气嘛，基本都说湿气人都有，然后我就双耳紧闭了
反正每次那些一套一套的，我姑且都是听之信之，然后我就问一嘴，那你信湿气嘛，基本都说湿气人都有，然后我就双耳紧闭了
所以呢？可笑，说这么多屁话就是不能正面回答问题。
所以呢？可笑，说这么多屁话就是不能正面回答问题。
不都回答你了吗？任何回答你都可以说只是现代科技做不到，这不就是诡辩论？你可能连诡辩都不知道啥意思吧
不都回答你了吗？任何回答你都可以说只是现代科技做不到，这不就是诡辩论？你可能连诡辩都不知道啥意思吧
不都回答你了吗？任何回答你都可以说只是现代科技做不到，这不就是诡辩论？你可能连诡辩都不知道啥意思吧
可笑，农场的火鸡总以为自己掌握了食物天降真理。可笑可笑。
可笑，农场的火鸡总以为自己掌握了食物天降真理。可笑可笑。
我爸妈吃了贼多中药，现在还在中医住院。你说再多都没用，拿出论文来，你只要按西医的标准拿出论文，谁都反驳不了你，而且还能获得巨大声誉和财富
我爸妈吃了贼多中药，现在还在中医住院。
你说再多都没用，拿出论文来，你只要按西医的标准拿出论文，谁都反驳不了你，而且还能获得巨大声誉和财富
哥们我前面都说得很明白了，我选的中医都是会用现代医疗设备做了检查后，再根据实际情况出中药方子。你要论文？人家屠呦呦的诺奖是摆设？
哥们我前面都说得很明白了，我选的中医都是会用现代医疗设备做了检查后，再根据实际情况出中药方子。你要论文？人家屠呦呦的诺奖是摆设？
作为从业者简单说几句，中医系统复杂，中药材更是难以标准化，批间差异无法完全规避，就算你投料依据含量混批也不能做到每批终产品的指纹图谱完全一致。化药则不同，主成分和杂质控制到位，基本后续制剂工艺研究能省很多事，量效关系也更容易体现。由此，化药是更容易控制变量的体系，中药和中成药则不然，影响因素太杂，产地，采收期，天气变化都会影响，中成药更多的像是一种中药向现代科学评价体系妥协的产物。中医药我个人认为讲究的是正气，即提升病人机体免疫力，更多的是调理及辅助，治慢病或西医无法医治的疑难杂症是可以尝试，急症确实只能看西医，病人等不到慢慢调理就噶了。
作为从业者简单说几句，中医系统复杂，中药材更是难以标准化，批间差异无法完全规避，就算你投料依据含量混批也不能做到每批终产品的指纹图谱完全一致。化药则不同，主成分和杂质控制到位，基本后续制剂工艺研究能省很多事，量效关系也更容易体现。由此，化药是更容易控制变量的体系，中药和中成药则不然，影响因素太杂，产地，采收期，天气变化都会影响，中成药更多的像是一种中药向现代科学评价体系妥协的产物。中医药我个人认为讲究的是正气，即提升病人机体免疫力，更多的是调理及辅助，治慢病或西医无法医治的疑难杂症是可以尝试，急症确实只能看西医，病人等不到慢慢调理就噶了。
我姐夫是美国一所州立大学副教授，我是圳去哪读就去哪读
你姐夫什么水平和你有关系吗？你姐夫即使是诺奖，能影响你吹半天结果自己就能拿个英硕说事，以及贷款都只能贷款“读美博”吗？而且现在显得你水平更次了吧，读个博还得靠着你亲戚的关系
你姐夫什么水平和你有关系吗？你姐夫即使是诺奖，能影响你吹半天结果自己就能拿个英硕说事，以及贷款都只能贷款“读美博”吗？而且现在显得你水平更次了吧，读个博还得靠着你亲戚的关系
反正每次那些一套一套的，我姑且都是听之信之，然后我就问一嘴，那你信湿气嘛，基本都说湿气人都有，然后我就双耳紧闭了
我个人理解，中医本质原理是要纠偏，保持身体平衡，然后就靠人自愈。但是中医里每个人的平衡点是不一样的，一个经常运动的人和一个两三百斤的胖子，他们身体指标激素水平就是不一样的，就类似于运动员静息心率到了80，就得吃药降心率，但是胖子心率到了80可能就得提心率，这也是中医为啥说一人一方。
其实现代医学也就这么一回事，把症状一治，然后等着自愈。一本一千页的内科学，就只能治大叶性肺炎一个病。感冒不也是不能治愈么，无论什么药都不如免疫系统。
那种十个人里九个有湿气就离谱，我就不信这么多人身体都不正常。
我个人理解，中医本质原理是要纠偏，保持身体平衡，然后就靠人自愈。但是中医里每个人的平衡点是不一样的，一个经常运动的人和一个两三百斤的胖子，他们身体指标激素水平就是不一样的，就类似于运动员静息心率到了80，就得吃药降心率，但是胖子心率到了80可能就得提心率，这也是中医为啥说一人一方。
其实现代医学也就这么一回事，把症状一治，然后等着自愈。一本一千页的内科学，就只能治大叶性肺炎一个病。感冒不也是不能治愈么，无论什么药都不如免疫系统。
那种十个人里九个有湿气就离谱，我就不信这么多人身体都不正常。
是吧，给年轻人摇头丸，海洛因也尊重他们，放任不管，对吧，你还别说鸦片战争前的大清确实这么做的。
那你就去努力把中医中药都干死
那你就去努力把中医中药都干死
绝种的你还能看到？你咋那么牛呢！再说外国人死绝种了，关中国什么事
绝种的你还能看到？你咋那么牛呢！再说外国人死绝种了，关中国什么事
外国人都是新兴的是吧，刚进化来的，只有中国人因为中医才传承下来了是吧
外国人都是新兴的是吧，刚进化来的，只有中国人因为中医才传承下来了是吧
