为什么考量所有球员都适用的高阶数据,在科比这不成立,不被认可? 222回复/ 5013596 浏览

全部回帖

收起
引用 @用户1211843851 发表的:
只看此人

那已知科比高阶不如韦德和博士,家嫂带个这么大的负重两连冠,家嫂巅峰期到底能不能碾压巅峰詹姆斯呢?

那已知科比高阶不如韦德和博士,家嫂带个这么大的负重两连冠,家嫂巅峰期到底能不能碾压巅峰詹姆斯呢?

不能,巅峰家嫂高阶数据不如詹姆斯,但是强于科比,高阶数据展示的是这个

不能,巅峰家嫂高阶数据不如詹姆斯,但是强于科比,高阶数据展示的是这个

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @大鲨鱼奥尼尔 发表的:
只看此人

不能,巅峰家嫂高阶数据不如詹姆斯,但是强于科比,高阶数据展示的是这个

不能,巅峰家嫂高阶数据不如詹姆斯,但是强于科比,高阶数据展示的是这个

09-10年,科比30分,篮板第二,助攻第一,抢断第一但胜利贡献值不如18分,篮板第一的加索尔? 你们为什么喜欢侮辱自己的智商?

09-10年,科比30分,篮板第二,助攻第一,抢断第一但胜利贡献值不如18分,篮板第一的加索尔? 你们为什么喜欢侮辱自己的智商?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @东京岛屿 发表的:
只看此人

你这三年30+45%的命中率想争历史第一,奥胖30+56%算什么,乔丹生涯平均33.5+49%算什么,讲话不害臊的,历史第一都吹出来了,Ws算均值要除出场数的不知道?你600分也就是你场数多累计上来的,还吹上了是真不要脸。09-10年科比缺阵湖人6胜3负66.7胜率,在场69.8胜率,还邀功上了我真想不到,巅峰科比在场狂提3.1%胜率,这不正说明WS这个数据确实准么

[图片]

查看更多

你这三年30+45%的命中率想争历史第一,奥胖30+56%算什么,乔丹生涯平均33.5+49%算什么,讲话不害臊的,历史第一都吹出来了,Ws算均值要除出场数的不知道?你600分也就是你场数多累计上来的,还吹上了是真不要脸。09-10年科比缺阵湖人6胜3负66.7胜率,在场69.8胜率,还邀功上了我真想不到,巅峰科比在场狂提3.1%胜率,这不正说明WS这个数据确实准么

还有,不要当怂逼啊。

09-10年,科比30分,篮板第二,助攻第一,抢断第一但胜利贡献值不如18分,篮板第一的加索尔?

还有,不要当怂逼啊。

09-10年,科比30分,篮板第二,助攻第一,抢断第一但胜利贡献值不如18分,篮板第一的加索尔?

亮了(0)
回复
引用 @hupu_f8a437c0fc2e4d97 发表的:
只看此人

09-10年,科比30分,篮板第二,助攻第一,抢断第一但胜利贡献值不如18分,篮板第一的加索尔? 你们为什么喜欢侮辱自己的智商?

09-10年,科比30分,篮板第二,助攻第一,抢断第一但胜利贡献值不如18分,篮板第一的加索尔? 你们为什么喜欢侮辱自己的智商?

那帖子自己回的看高阶数据,怎么又扯回基本数据了,是不是吹科比的就只能说东扯西

那帖子自己回的看高阶数据,怎么又扯回基本数据了,是不是吹科比的就只能说东扯西

亮了(0)
回复
查看评论(1)

高阶数据这么准的话 那科比应该一个冠军都没有

高阶数据这么准的话 那科比应该一个冠军都没有

亮了(2)
回复
引用 @大鲨鱼奥尼尔 发表的:
只看此人

那帖子自己回的看高阶数据,怎么又扯回基本数据了,是不是吹科比的就只能说东扯西

那帖子自己回的看高阶数据,怎么又扯回基本数据了,是不是吹科比的就只能说东扯西

胜利贡献值懂吗?

就算是其他高阶数据,09-10年,科比30分,篮板第二,助攻第一,抢断第一高阶数据不如18分,篮板第一的加索尔?

为什么要面对如此巨大的差距而选择侮辱自己的智商?

胜利贡献值懂吗?

就算是其他高阶数据,09-10年,科比30分,篮板第二,助攻第一,抢断第一高阶数据不如18分,篮板第一的加索尔?

为什么要面对如此巨大的差距而选择侮辱自己的智商?

亮了(0)
回复
引用 @用户1211843851 发表的:
只看此人

那已知科比高阶不如韦德和博士,家嫂带个这么大的负重两连冠,家嫂巅峰期到底能不能碾压巅峰詹姆斯呢?

那已知科比高阶不如韦德和博士,家嫂带个这么大的负重两连冠,家嫂巅峰期到底能不能碾压巅峰詹姆斯呢?

完全可以

完全可以

亮了(0)
回复
引用 @吾欲乘风归去高处不胜寒 发表的:
只看此人

我记得有这么一说,就是高阶数据如果完全正确,那威少如何解释?还有就是常谈的话题,数据只是能反应球场表现,可是更重要的还是要看球。

我记得有这么一说,就是高阶数据如果完全正确,那威少如何解释?
还有就是常谈的话题,数据只是能反应球场表现,可是更重要的还是要看球。

比如关键进球+1

比如关键进球+1

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR2005199924 发表的:
只看此人

看整个生涯,一个顶级的球员,生涯一定或多或少统治过高阶,而统治高阶的时间会和他生涯表现最好的年份有重合。这里的统治,意味着所有高阶项目,有至少超过1/3是排名第一,过半以上排在前三,全部排在前五

看整个生涯,一个顶级的球员,生涯一定或多或少统治过高阶,而统治高阶的时间会和他生涯表现最好的年份有重合。这里的统治,意味着所有高阶项目,有至少超过1/3是排名第一,过半以上排在前三,全部排在前五

你定义的?

你定义的?

亮了(0)
回复
引用 @东京岛屿 发表的:
只看此人

威少解释个屁,17🐢不强么?季后赛on/off达到惊人的+48,这水平高阶数据高不符合是吧

[图片]

查看更多

威少解释个屁,17🐢不强么?季后赛on/off达到惊人的+48,这水平高阶数据高不符合是吧

张嘴就这,不改公式1718也牛b,你在这说个jb呢

张嘴就这,不改公式1718也牛b,你在这说个jb呢

亮了(0)
回复

我寻思着,高阶数据有用,那联盟的球星们,按照高阶数据的框架去打球,那岂不是个个都统治联盟了吗?就拿per来算,投篮不中,失误,犯规都是负面影响,基础数据都是正面影响。那当家球星减少防守,不投读秒球,多拿防守篮板,大量控球,这些都是可控的,甚至可以说减少阵地战,多打转换,多打错位,减少得分难度,per不是蹭蹭的。

我寻思着,高阶数据有用,那联盟的球星们,按照高阶数据的框架去打球,那岂不是个个都统治联盟了吗?就拿per来算,投篮不中,失误,犯规都是负面影响,基础数据都是正面影响。那当家球星减少防守,不投读秒球,多拿防守篮板,大量控球,这些都是可控的,甚至可以说减少阵地战,多打转换,多打错位,减少得分难度,per不是蹭蹭的。

亮了(0)
回复
引用 @慎独思齐 发表的:
只看此人

这么强连续三年首轮被淘汰?!~ 这么强被新秀对位暴打,咋滴季后赛提携后生啊

这么强连续三年首轮被淘汰?!~ 这么强被新秀对位暴打,咋滴季后赛提携后生啊

纯无脑黑,人家说17你说米切尔,稍微看点球也知道打不过火箭是因为火箭两个超六的板凳实力

纯无脑黑,人家说17你说米切尔,稍微看点球也知道打不过火箭是因为火箭两个超六的板凳实力

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1582267964 发表的:
只看此人

纳什也属于个例啊,那我就在从我之前说的理念挑一个吧,11年罗斯mvp,你找找高阶把,找到也给我个截图。你这图太乱了,我看着眼花,真没特意挑人。

纳什也属于个例啊,那我就在从我之前说的理念挑一个吧,11年罗斯mvp,你找找高阶把,找到也给我个截图。你这图太乱了,我看着眼花,真没特意挑人。

找了,罗斯那年常规赛bpm第三,然后呢

找了,罗斯那年常规赛bpm第三,然后呢

亮了(0)
回复
Re:为什么考量所有球员都适用的高阶数据,在科比这不成立,不被认可?
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
理性讨论,如果2016年裁判公平吹罚,结果会有不同吗?勇士难道真的比骑士强吗?
徐静雨老师:抛弃韦德跟沙克也干了,哪个更具兄弟义气?
不懂就问,为什么孙颖莎这么多饭圈,而连续送她亚军的陈梦没多少粉
尼古拉·约基奇下场后,丹佛掘金队的进攻效率为86.3,为NBA历史上最差。当约基奇在场时,他们的进攻效率为125.8,这是NBA历史上最好的。
科比得分爆炸力这么强,为什么总决赛只有一次40+?
两罚不中!绝杀三不沾!最后这球要给老詹湖人就7连胜了!浓眉你自己可以不争气,别耽误别人行吗!
理性讨论,谁才是10年代的第一人
詹密科密一家亲,你们认同吗
2020年园区篮球是不是有史以来最纯粹的篮球比赛
科比的高阶数据为什么那么差?是数据考察的标准出了问题嘛?
湿乎乎的话题最新帖
昨天NBA最精彩的瞬间……绝杀湖人!
赢球浓眉无论数据多好往后靠,输球39分九看板四个前场板,三个盖帽的浓眉顶前面
如果说,詹姆斯邓肯胡子先白是因为科技的话,那么我的一个朋友,也是那里先变白了,又是怎么回事?
快船如果前六哈登应该进全明星
哈登兜底能力是不是历史级别
美媒:小女孩不愿称呼詹姆斯是GOAT,被父亲惩罚面壁
理性讨论,詹姆斯退网的真正原因?
[战力六芒星]我给郭艾伦的评分是10.0,你给他打几分?
[战力六芒星]我给郭艾伦的评分是10.0,你给他打几分?
骑士急需一位40岁的前锋 本地人优先 有经验的考虑加分
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的