这是你发的榜单吧，你找找魔术师吧，大梦你也认可吧，你也找找大梦吧。

[图片]

真是个天才，首先其他人高阶都牛逼，你科不牛逼说明你科才是异类，现在讨论的点不是高阶的问题，是你科比的问题，就是高阶能不能反应你科比的牛逼，但你不能以科比来反推高阶没用，拉詹姆斯威少约基奇下水，人家高阶牛逼的时候自己也很牛逼，和你科比不是一路人。 再说回科比的问题，科比高阶不高本来就是自己的问题，毕竟高阶都是你自己打的比赛，数据确实不能反应全部，但是没有一个数据对你友好的就是你自己问题。老一套高阶是基础数据加减乘除，说明你基础数据不行，on/off，lebron，胜利贡献值是说明你在场的影响力，你科两个都不高想说明什么，说明你科比跳脱三界之外？威少打爆数据人确实改过计算方法，问题是你科不管怎么改，怎么计算都上不了前十甚至前二十，然后以科比否定高阶，你不是纯搞笑么

[图片]

威少解释个屁，17🐢不强么？季后赛on/off达到惊人的+48，这水平高阶数据高不符合是吧

[图片]

既然是个类似于28定律的大数据定律，你把他当成神去衡量一切，去反推，不就是在侮辱自己的智商吗？

首先改也就改了一个，其他也没改，另外高阶就是比赛影响力和贡献的表现，那年的雷霆去了威少就是状元队，威少后面水平是个人都看得出来下滑，按照高阶的表现也看得出威少的下滑。科比，我不评价，但是詹姆斯肯定比科比强，虽然我讨厌老张球迷和老张

你这边看的人眼都花了，我就随便挑一个吧，纳什，05，06两连mvp，你找吧，找到了截个图出来

这么强连续三年首轮被淘汰？！～ 这么强被新秀对位暴打，咋滴季后赛提携后生啊

你说的前提是高阶数据是真理，且高阶数据的高低=能力的高低，否则你就是在侮辱自己的智商。既然有了威少，詹姆斯这样的高阶数据牛逼，但是能力不行的反例；也有科比这样的高阶数据不行，但是成就斐然的反例。你他妈还来用高阶数据来推导一切，你是看不起自己的智商是吗？ 麻烦你用高阶数据的角度来解释一下：为什么科比成了历史唯一没有75大队友两连冠的球员，除了3阵加索尔，没有任何一人有荣誉，为什么不是别人？

楼主的逻辑是高阶数据可以定义所有球员（注意看帖子标题，所有两个字标重点），所以当高阶数据不能定义某些球员时，楼主的逻辑链不成立。至于你的逻辑链在哪？群体中有脑残粉，所以否定了脑残粉，得出整个群体不行。请问逻辑在哪里？就这水平还学人辩论呢？

[图片]

MVP以12年为分界线，12年以前基本是一惯的标准，第一标准战绩，第二基础数据，第三对位，除了09年偏了点詹姆斯。12年，詹姆斯巅峰抱团，战绩不如，数据不如，创造性地将高阶数据提到第一标准，然后MVP。12年以后，第一标准就是高阶数据，MVP=最佳高阶数据球员。

马云，马化腾，马明哲都取得了巨大的成就，共同点是都姓马。是不是可以反过来说，你如果不姓马，就不能取得巨大的成就？已知历史前十高阶数据都牛逼，就相当于都姓马，但是科比高阶数据不牛逼，也就是不姓马，所以他就不牛逼对吧？ 更可笑的是这个推理的前提还是基于高阶数据是真理的前提下，这真的是一个智商的验证器！

没问题啊，所以他是优秀球员，但不是顶级球员啊

你说的前提是高阶数据是真理，且高阶数据的高低=能力的高低，否则你就是在侮辱自己的智商。既然有了威少，詹姆斯这样的高阶数据牛逼，但是能力不行的反例；也有科比这样的高阶数据不行，但是成就斐然的反例。你他妈还来用高阶数据来推导一切，你是看不起自己的智商是吗？ 麻烦你用高阶数据的角度来解释一下：为什么科比成了历史唯一没有75大队友两连冠的球员，除了3阵加索尔，没有任何一人有荣誉，为什么不是别人？

那已知科比高阶不如韦德和博士，家嫂带个这么大的负重两连冠，家嫂巅峰期到底能不能碾压巅峰詹姆斯呢？

湖人队就一个加索尔吗？这就是标准的二极管。

冷知识：可能会有水的高阶数据，但是高阶数据都不好的，一定不是顶级球员。

湖人队就一个加索尔吗？这就是标准的二极管。

你说了一堆正确的废话，所以一想说明什么？冠军只是团队荣誉所以一钱不值，只有高阶数据才能说明个人牛逼？看看楼主的标题吧，恰恰我才是对冠军对于篮球这项团体运动有些怎样的意义有这个正确的认识，而站在楼主的立场的人，无论如何都绕不过科比的一个王朝，5个冠军。