全部回帖
我还是不懂,我最近观望这个车,有没有理智的说一下,不考虑P7➕的电池到底怎么样,安全耐用性没问题吧,这个车的续航会不会大虚标,这个价格值不值得买
我还是不懂,我最近观望这个车,有没有理智的说一下,不考虑P7➕的电池到底怎么样,安全耐用性没问题吧,这个车的续航会不会大虚标,这个价格值不值得买
虚标?你难道不知道小鹏能耗水平,绝对第一梯队吗?都是反向虚标的
虚标?你难道不知道小鹏能耗水平,绝对第一梯队吗?都是反向虚标的
虚标?你难道不知道小鹏能耗水平,绝对第一梯队吗?都是反向虚标的
虚标?你难道不知道小鹏能耗水平,绝对第一梯队吗?都是反向虚标的
可是电池才那么点,要想达到他的续航,必须能耗10以下,可能吗?
可是电池才那么点,要想达到他的续航,必须能耗10以下,可能吗?
昨天给你举的三元锂碰撞起火和磷酸铁锂一致性导致失速的例子还不能让你意识到电池的重要性,那再说一个,锂电池时间久了,锂离子会在隔膜处形成尖锐的结晶,结晶多了可能会刺穿隔膜导致正负极短路,从而引发自燃。极氪001老版本86度电池用的欣旺达电芯,卖了3年才开始慢慢出现自燃,现在没问题不方便5年、8年后没问题。锂电池的结晶刺穿隔膜导致短路的问题,用杂牌电芯的车可能会在大规模出货几年后才开始自燃。之前的宁德时代811电池和林志颖烧掉那台特斯拉一样,是技术方向的问题,那种电池谁来做都容易烧。在举个例子,杂牌充电宝都不敢买,怕过充把家烧了,到了电车成本最高的部件动力电池,鼓吹杂牌和宁德没区别的不是蠢就是坏。
昨天给你举的三元锂碰撞起火和磷酸铁锂一致性导致失速的例子还不能让你意识到电池的重要性,那再说一个,锂电池时间久了,锂离子会在隔膜处形成尖锐的结晶,结晶多了可能会刺穿隔膜导致正负极短路,从而引发自燃。
极氪001老版本86度电池用的欣旺达电芯,卖了3年才开始慢慢出现自燃,现在没问题不方便5年、8年后没问题。锂电池的结晶刺穿隔膜导致短路的问题,用杂牌电芯的车可能会在大规模出货几年后才开始自燃。
之前的宁德时代811电池和林志颖烧掉那台特斯拉一样,是技术方向的问题,那种电池谁来做都容易烧。
在举个例子,杂牌充电宝都不敢买,怕过充把家烧了,到了电车成本最高的部件动力电池,鼓吹杂牌和宁德没区别的不是蠢就是坏。
所以,小鹏用的磷酸铁锂的电池,是有什么问题了吗?造成了大面积自燃,用户大面积投诉,大面积召回。还是说小鹏的电池虚标很严重,被带上了电动纳智捷的帽子?
所以,小鹏用的磷酸铁锂的电池,是有什么问题了吗?造成了大面积自燃,用户大面积投诉,大面积召回。还是说小鹏的电池虚标很严重,被带上了电动纳智捷的帽子?
可是电池才那么点,要想达到他的续航,必须能耗10以下,可能吗?
可是电池才那么点,要想达到他的续航,必须能耗10以下,可能吗?
可不可能是国家说了算,不是小鹏说了算的,你以为这个公里数是小鹏想写多少就是写多少的吗?那为什么小鹏不写1000?
可不可能是国家说了算,不是小鹏说了算的,你以为这个公里数是小鹏想写多少就是写多少的吗?那为什么小鹏不写1000?
所以,小鹏用的磷酸铁锂的电池,是有什么问题了吗?造成了大面积自燃,用户大面积投诉,大面积召回。还是说小鹏的电池虚标很严重,被带上了电动纳智捷的帽子?
所以,小鹏用的磷酸铁锂的电池,是有什么问题了吗?造成了大面积自燃,用户大面积投诉,大面积召回。还是说小鹏的电池虚标很严重,被带上了电动纳智捷的帽子?
用的三线品牌啊,不够安全,相当于给你用了个杂牌充电宝。
三电三电,最核心的就是电池,这是电车最核心的部件。而且小米入局2年都能研发出27000转的电机和9100吨大压铸机,电车也就电池技术壁垒高。
用的三线品牌啊,不够安全,相当于给你用了个杂牌充电宝。
三电三电,最核心的就是电池,这是电车最核心的部件。而且小米入局2年都能研发出27000转的电机和9100吨大压铸机,电车也就电池技术壁垒高。
用的三线品牌啊,不够安全,相当于给你用了个杂牌充电宝。三电三电,最核心的就是电池,这是电车最核心的部件。而且小米入局2年都能研发出27000转的电机和9100吨大压铸机,电车也就电池技术壁垒高。
用的三线品牌啊,不够安全,相当于给你用了个杂牌充电宝。
三电三电,最核心的就是电池,这是电车最核心的部件。而且小米入局2年都能研发出27000转的电机和9100吨大压铸机,电车也就电池技术壁垒高。
亿纬锂能怎么不够安全了?你有证据吗?没有你就是诽谤了
亿纬锂能怎么不够安全了?你有证据吗?没有你就是诽谤了
所以,小鹏用的磷酸铁锂的电池,是有什么问题了吗?造成了大面积自燃,用户大面积投诉,大面积召回。还是说小鹏的电池虚标很严重,被带上了电动纳智捷的帽子?
所以,小鹏用的磷酸铁锂的电池,是有什么问题了吗?造成了大面积自燃,用户大面积投诉,大面积召回。还是说小鹏的电池虚标很严重,被带上了电动纳智捷的帽子?
现在老百姓不相信电车,主要不就是担心电池用不上10年么,电池也是电车最贵的一个部件。
至于小鹏的所谓技术,碳化硅电驱、一体化压铸那些,真没技术含量,特斯拉7年前的毛豆3都用上了,而且人家400伏的车电耗做的比很多800伏都低。
所谓低电耗,主要也是降低车重、外形上低风阻(p7+尾部那个扰流板)、用小马力电机、用低滚阻的窄轮胎就能完成,所谓电控对电耗的影响不如我说那几个,而且电控怕是供应商技术。你看看五菱宏光mini,就是车重轻、窄轮胎和小马力电机,电耗很低。小米入局3年的第一辆车,续航也很扎实。
一体化压铸也是,本质上为了减少零件数和装配成本,缺点是被追尾可能就要全损换车了,不好修,所以小鹏被很多保险公司拒保。其他厂家不用并不代表这技术有门槛,小鹏用了也不代表技术好。
至于小鹏的欢乐表,不显示静止状态的电耗,速度和里程虚高,就是为了营销理工男形象的。
现在老百姓不相信电车,主要不就是担心电池用不上10年么,电池也是电车最贵的一个部件。
至于小鹏的所谓技术,碳化硅电驱、一体化压铸那些,真没技术含量,特斯拉7年前的毛豆3都用上了,而且人家400伏的车电耗做的比很多800伏都低。
所谓低电耗,主要也是降低车重、外形上低风阻(p7+尾部那个扰流板)、用小马力电机、用低滚阻的窄轮胎就能完成,所谓电控对电耗的影响不如我说那几个,而且电控怕是供应商技术。你看看五菱宏光mini,就是车重轻、窄轮胎和小马力电机,电耗很低。小米入局3年的第一辆车,续航也很扎实。
一体化压铸也是,本质上为了减少零件数和装配成本,缺点是被追尾可能就要全损换车了,不好修,所以小鹏被很多保险公司拒保。其他厂家不用并不代表这技术有门槛,小鹏用了也不代表技术好。
至于小鹏的欢乐表,不显示静止状态的电耗,速度和里程虚高,就是为了营销理工男形象的。
现在老百姓不相信电车,主要不就是担心电池用不上10年么,电池也是电车最贵的一个部件。至于小鹏的所谓技术,碳化硅电驱、一体化压铸那些,真没技术含量,特斯拉7年前的毛豆3都用上了,而且人家400伏的车电耗做的比很多800伏都低。所谓低电耗,主要也是降低车重、外形上低风阻(p7+尾部那个扰流板)、用小马力电机、用低滚阻的窄轮胎就能完成,所谓电控对电耗的影响不如我说那几个,而且电控怕是供应商技术。你看看五菱宏光mini,就是车重轻、窄轮胎和小马力电机,电耗很低。小米入局3年的第一辆车,续航也很扎实。一体化压铸也是,本质上为了减少零件数和装配成本,缺点是被追尾可能就要全损换车了,不好修,所以小鹏被很多保险公司拒保。其他厂家不用并不代表这技术有门槛,小鹏用了也不代表技术好。至于小鹏的欢乐表,不显示静止状态的电耗,速度和里程虚高,就是为了营销理工男形象的。
现在老百姓不相信电车,主要不就是担心电池用不上10年么,电池也是电车最贵的一个部件。
至于小鹏的所谓技术,碳化硅电驱、一体化压铸那些,真没技术含量,特斯拉7年前的毛豆3都用上了,而且人家400伏的车电耗做的比很多800伏都低。
所谓低电耗,主要也是降低车重、外形上低风阻(p7+尾部那个扰流板)、用小马力电机、用低滚阻的窄轮胎就能完成,所谓电控对电耗的影响不如我说那几个,而且电控怕是供应商技术。你看看五菱宏光mini,就是车重轻、窄轮胎和小马力电机,电耗很低。小米入局3年的第一辆车,续航也很扎实。
一体化压铸也是,本质上为了减少零件数和装配成本,缺点是被追尾可能就要全损换车了,不好修,所以小鹏被很多保险公司拒保。其他厂家不用并不代表这技术有门槛,小鹏用了也不代表技术好。
至于小鹏的欢乐表,不显示静止状态的电耗,速度和里程虚高,就是为了营销理工男形象的。
哥,不用打这么多字,你说的这些,什么电池安全性问题,如果真的问题,你以为老百姓都是傻子?p7+的大定3万多,是真金白银的数据,我告诉你,现在电池技术已经平权了,技术非常成熟了,不然你口中的那些除了宁德时代和比亚迪以为的电池厂,根本没有活下来的可能性。因为只要你电池真的不行了。分分钟就被车厂知道了。还能用你的电池?
哥,不用打这么多字,你说的这些,什么电池安全性问题,如果真的问题,你以为老百姓都是傻子?p7+的大定3万多,是真金白银的数据,我告诉你,现在电池技术已经平权了,技术非常成熟了,不然你口中的那些除了宁德时代和比亚迪以为的电池厂,根本没有活下来的可能性。因为只要你电池真的不行了。分分钟就被车厂知道了。还能用你的电池?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有