所有的车都适应货车的防撞梁没有问题,但测试必须统一标准,如果都从 A 柱的中间高度撞过去,那么就应该适应测试车辆的高度来调整货车防撞梁的高度,否则轿车全部讨巧从 A 柱顶部擦过,那么就没有真正测试到 A 柱的强度。现实生活中,货车大小,高低并没有统一,万一轿车撞的是矮货车把 A 柱撞断了,那这个测试的意义在哪里?中汽研,中保研,IIHS,Euroncap 都是撞的统一位置,我不明白懂车帝这个测试的科学性在哪里?
所有的车都适应货车的防撞梁没有问题,但测试必须统一标准,如果都从 A 柱的中间高度撞过去,那么就应该适应测试车辆的高度来调整货车防撞梁的高度,否则轿车全部讨巧从 A 柱顶部擦过,那么就没有真正测试到 A 柱的强度。现实生活中,货车大小,高低并没有统一,万一轿车撞的是矮货车把 A 柱撞断了,那这个测试的意义在哪里?中汽研,中保研,IIHS,Euroncap 都是撞的统一位置,我不明白懂车帝这个测试的科学性在哪里?
所有的车都适应货车的防撞梁没有问题,但测试必须统一标准,如果都从 A 柱的中间高度撞过去,那么就应该适应测试车辆的高度来调整货车防撞梁的高度,否则轿车全部讨巧从 A 柱顶部擦过,那么就没有真正测试到 A 柱的强度。现实生活中,货车大小,高低并没有统一,万一轿车撞的是矮货车把 A 柱撞断了,那这个测试的意义在哪里?中汽研,中保研,IIHS,Euroncap 都是撞的统一位置,我不明白懂车帝这个测试的科学性在哪里?
所有的车都适应货车的防撞梁没有问题,但测试必须统一标准,如果都从 A 柱的中间高度撞过去,那么就应该适应测试车辆的高度来调整货车防撞梁的高度,否则轿车全部讨巧从 A 柱顶部擦过,那么就没有真正测试到 A 柱的强度。现实生活中,货车大小,高低并没有统一,万一轿车撞的是矮货车把 A 柱撞断了,那这个测试的意义在哪里?中汽研,中保研,IIHS,Euroncap 都是撞的统一位置,我不明白懂车帝这个测试的科学性在哪里?