所以，是不是可以说小米设计上就先天性在安全上领先？

[图片]

这次货车离地1.5m，下次碰上的为啥就一定是1.5米，而不是1.2米呢？这有什么先天性安全

不是，就算是1.2，也可以推断高的车更容易出问题呀。很难理解？？？

[图片]

那你换车啊

因为轿跑造型车身矮，越矮的车对赚卡车就越有优势。suv就全军覆没。结构再强你能强的过实心的卡车梁体？懂车帝是真特么离谱，别把别人都当傻子忽悠好不好。

之前小牛说车测评小米的时候，说轿跑低，撞卡车没意义，撞的是满载的皮卡，结果被海军铺天盖地的批判。骂人小牛说车是小米说车，小米偷奸耍滑之类的。现在这用了卡车去测试，海军还是铺天盖地的说懂车帝是米家充值的，小米车低这样装有利。反正不管哪家测试，用什么测试，反正只要小米结果好，全部都是测评机构有问题，测试标准不合理，小米又充值了！！！

你要这么说那就只能开坦克上路才安全了

[图片]

所以，是不是可以说小米设计上就先天性在安全上领先？

[图片]

有一说一。1，懂车帝也大概理解不了，越矮越有利，就是明摆着的。节目中也说了。2，无论你开SUV，还是轿车，你上路都会遇到大车，你不想知道万一失神追尾了，会是什么样？3，SUV，视野好，通过性高，相反的，风阻大，能耗高，遇大车危险性高。这所有人都知道，但具体和轿车能差多少？你买车的时候不想知道？

因为轿跑造型车身矮，越矮的车对赚卡车就越有优势。suv就全军覆没。结构再强你能强的过实心的卡车梁体？懂车帝是真特么离谱，别把别人都当傻子忽悠好不好。

这就是懂车帝恶心的地方，不是说小米su7不好，而是这个测试就很傻缺，卡车的高度决定了车子越矮越有利，而且基本上，脑子正常的人，都很容易想到这一点，懂车帝的人难道不懂？

因为轿跑造型车身矮，越矮的车对赚卡车就越有优势。suv就全军覆没。结构再强你能强的过实心的卡车梁体？懂车帝是真特么离谱，别把别人都当傻子忽悠好不好。

因为轿跑造型车身矮，越矮的车对赚卡车就越有优势。suv就全军覆没。结构再强你能强的过实心的卡车梁体？懂车帝是真特么离谱，别把别人都当傻子忽悠好不好。

因为轿跑造型车身矮，越矮的车对赚卡车就越有优势。suv就全军覆没。结构再强你能强的过实心的卡车梁体？懂车帝是真特么离谱，别把别人都当傻子忽悠好不好。