全部回帖
主要现在历史上有个特别大的伪命题就是到底是始皇帝一死，大家就反了
所以说是你再多活一年，大家照样烦，还是只要你继续活着，就没有人敢造反
没死也有造反，但是是小规模的，之后胡亥一乱搞控不住场面然后还乱杀人，那就大规模造反了
没死也有造反，但是是小规模的，之后胡亥一乱搞控不住场面然后还乱杀人，那就大规模造反了
脱离时代谈历史的话，永远没法对历史有正确评价的，封建皇帝的历史局限性本质上是那个历史时期本身的历史局限性，不好用一句垃圾来概况吧。。。
脱离时代谈历史的话，永远没法对历史有正确评价的，封建皇帝的历史局限性本质上是那个历史时期本身的历史局限性，不好用一句垃圾来概况吧。。。
那些沙雕，都觉得自己牛逼，点评江山。实际是就算他们带着现代人的思维、知识穿越过去，最后也是给这些历史人物提鞋都不配。
那些沙雕，都觉得自己牛逼，点评江山。实际是就算他们带着现代人的思维、知识穿越过去，最后也是给这些历史人物提鞋都不配。
他要是活着，就算反他应该也有手段去解决，毕竟他的傻儿子是真的废。做这个假设不如假设是扶苏上台，那可能会是另外一番气象。
他要是活着，就算反他应该也有手段去解决，毕竟他的傻儿子是真的废。做这个假设不如假设是扶苏上台，那可能会是另外一番气象。
唐玄宗要是早死会不会也有人说唐玄宗不死安禄山不敢反，反了也能打赢
唐玄宗要是早死会不会也有人说唐玄宗不死安禄山不敢反，反了也能打赢
就没一句对的，大一统要先推到西周，当时尚有周天子，懂不懂？郡县制也不是秦始皇首创，公元前741楚武王首创县，比秦始皇早将进500年，公元前600年左右各国立郡，比秦始皇早将近400年。你现在打的字叫简化字，再之前的繁体字，是由秦隶，汉隶转变而来，秦始皇书同文的那个叫小篆，不是一个体。封建社会过度是在战国时期，各国相继完成封建社会生产关系转变。小伙子，要多读书啊
[图片]
就没一句对的，大一统要先推到西周，当时尚有周天子，懂不懂？郡县制也不是秦始皇首创，公元前741楚武王首创县，比秦始皇早将进500年，公元前600年左右各国立郡，比秦始皇早将近400年。你现在打的字叫简化字，再之前的繁体字，是由秦隶，汉隶转变而来，秦始皇书同文的那个叫小篆，不是一个体。封建社会过度是在战国时期，各国相继完成封建社会生产关系转变。
小伙子，要多读书啊
看到第一句话第一次大一统是在西周，我就知道你什么成分了。后面的我懒得回复你了
看到第一句话第一次大一统是在西周，我就知道你什么成分了。后面的我懒得回复你了
谁又告诉你七国文字全不相同呢？战国时期七国文字基本上是相通的，写法不同的极少，像马那种七种写法的更是凤毛麟角
如果齐桓公完成了统一，你现在打的文字会是现在这样吗？
如果齐桓公完成了统一，你现在打的文字会是现在这样吗？
郡县制早在春秋末期就有了，李悝，商鞅都有设置郡县，始皇帝是在统一的基础上推广的。贾谊在过秦论说的好，始皇奋六世之余烈。还有如果你真正看过王老师讲的到秦始皇统一天下已经是历史的必然了，就算没有他，别的秦国国君也会统一
郡县制早在春秋末期就有了，李悝，商鞅都有设置郡县，始皇帝是在统一的基础上推广的。贾谊在过秦论说的好，始皇奋六世之余烈。还有如果你真正看过王老师讲的到秦始皇统一天下已经是历史的必然了，就算没有他，别的秦国国君也会统一
欧洲那边也说是必然的，结果一个都没
欧洲那边也说是必然的，结果一个都没
文治武功是分开的四个部分 嬴政之于历史的意义重大 但是治理民众方面就是一塌糊涂 别人并没有否认他的地位 只是就他做的很差的这一方面客观评价
文治武功是分开的四个部分 嬴政之于历史的意义重大 但是治理民众方面就是一塌糊涂 别人并没有否认他的地位 只是就他做的很差的这一方面客观评价
嗯，正确。做的错的，不让说啊？
嗯，正确。做的错的，不让说啊？
不是认识不到大一统的好处，而是中国自古以来一直认为周朝就是大一统的。天下诸侯都行周礼，奉周制，在周朝的体系下封官受爵，车同轨书同文行同伦。所以大家压根不觉得秦始皇有什么贡献。开创大中华的人是至圣周公。
[图片]
不是认识不到大一统的好处，而是中国自古以来一直认为周朝就是大一统的。天下诸侯都行周礼，奉周制，在周朝的体系下封官受爵，车同轨书同文行同伦。
所以大家压根不觉得秦始皇有什么贡献。开创大中华的人是至圣周公。
大一统不在于车同轨书同文行同伦，而是在于郡县制的确立。或者说车同轨书同文行同伦的最终目的应该是为了确立郡县制，可惜由于时代局限性，周朝事只做了不到一半。
大一统不在于车同轨书同文行同伦，而是在于郡县制的确立。或者说车同轨书同文行同伦的最终目的应该是为了确立郡县制，可惜由于时代局限性，周朝事只做了不到一半。
