全部回帖
有些城市已经跌到成本价了,这些地方刚需可入...其余城市继续观望...
[图片]
老家昭通的,前几年就没怎么涨吧,现在应该是更难
我家卖了两套,一套学区房24年溢价卖出,一套次新房22年卖了。现在都得挨屠龙刀了
你这太幸运了
那一平方100多万不是马上通货膨胀了?
怪不得你们那彩礼高 原来是收入遥遥领先~
跌倒一月工资一平就差不多了。全凭感觉蒙的
那工资上涨了怎么办
任何经济周期是依托政治周期的。按你这么说,津巴布韦还有上升周期是吧。
当然有周期,目前价格和成交量双低只能谨慎点,边走边看呗。猜底没有用
引用内容可能违规暂时被隐藏
兄弟你这个感觉真是救了大命了。我就属于后知后觉,一个字惨
商品的价值由供需决定 不是成本决定 将来售价比成本低不是什么异常现象
富哥v我50吃个外卖吧,一直没找到工作快要饿死了
租金收入达到年化2%,应该是一个合理的平衡线。能租5000一平的房子,卖个300万差不多了。
跌到89平房子的价格的房贷月供是当地普通工作的工资就可以了。毕竟现在未来预期较差,房贷高于能随便找到的工作的工资,风险比较大。
有道理
太低了,应该是4%左右
当一个东西处于贬值期间的时候,不要看它的成本,不要看以前的数据,你就去想象最差的市场情形:没有大玩家(开发商)托底,没有大市场,全是分散个体小户,买家稀少,卖家相互踩踏(使手段、抢客户)。什么建设成本、拿地成本,统统不关二手房东的事,他们只有买的时候那一个成本,最终被割的就是他们。
说得好,高位接盘侠估计一辈子都完了
这话在20多年前就有了。然而房价收入比最高的北京、上海还是涨得最多。房价是个很复杂的因素。现在四五线有好多便宜的房子,便宜到没人要。鹤岗不是特例。北京、上海主要是资源聚集,人家买房的力量是全国有钱人,不是当地平均。全国很多平均水平的人都是去当垫脚石的。区域性核心城市是区域有钱人去买,也不是当地人的平均水平。所以,相对的,四五线即使房价收入比是10几,还可能继续跌,毕竟人口流出。老房子因为品质差、供给多,即使便宜也很少有人要。而区域中心城市,回调后,还可能再涨。但主要也是品质的提升。
你怎么不说北京上海跌的也最多
我不知道啥难受的,住个二三楼,公摊小物业费低停车不要钱,重新做防水装修一下还是挺好的,我有一套总高32的11层,价格每平跌了两千多,想出手还不太好卖,我也看了一段时间房子,看房对象除了洋房就是房龄二十以内的老小区,主打经济实惠,看中一个以前国企干部住的家属院,依山而建天然氧吧,遍地免费停车位,墙体真是肉眼可见的厚,就是是个顶层
你住过好小区的洋房或者大平层以上档次的住宅你就知道了
参考国外的房价,哪怕东京纽约,也就基本等于平均10年的年收入,上海的话这个是40年,现在才跌到30年。假设武汉人均收入一年十万,那正常应该100万左右一套99平的差不多
这是稳定之后供需平衡的房价,在稳定之前还要先探底,而且是供应量远大于需求量的东西,你自己去想象。
前两个月刚买了一套,昨天买房的中介小哥告诉我,最后几套在清盘,比我矮几层,一套便宜三十万。汉阳江边的金茂府 高峰期700,现在500多点,也在清,问我要不要再搞一套。 看到消息,脑瓜嗡嗡的。