全部回帖
这个收益可以呀,羡慕
有些城市已经跌到成本价了,这些地方刚需可入...其余城市继续观望...
[图片]
浙江0 加大力度
青岛市黄岛区,一线学区房,房龄20年,小区1000户,二手房成交价16000,计税价低于15000
20年的房龄不是老破小?现在行情还考虑这种
买房从来都是投资行为,刚需这个词都是造出来唬人的
正解,商品房,属性还是商品。
价格回归价值,这破玩意就值几千一平
钢筋混凝土成本价是几千 开发商拿地是大头 钱都被谁挣了大家都知道
我也在问,坐标东莞某镇区,毗邻松山湖不是住房刚需,但是学位刚需,松山湖的学区房,目前不到4w,具体多少还没深入了解家里三个小孩,老婆想给小孩相对优质的教学,虽说目前松山湖房价比之前便宜不少,但也是超负荷了,小孩明年就读小学了,如果现在入手,感觉还是会跌的本身资金又不是特别充裕,真的难搞
女人的各种焦虑也可以说折腾为经济发展做了很大贡献,一般男人普遍没那么焦虑,我身边亲戚中很多女同志从小鸡娃,各种培训班,卖房买学区房,买不起的租房陪读,但付出十几年,考上一个211的都没有,反正我是看透了,尊重现实,量力而行,为娃儿多存钱才是王道
参考新西兰,澳大利亚,米国,二线别墅便宜的,几十万本国货币,换算一下就是一到两百多万¥带装修,还能跌个七八层吧。
你怎么不算比例。北上广深跌个5%,就是三四十万,抵得三四线城市跌个50%。但问题是能留在一线城市买房的经济实力完全不一样。再说你怎么不考虑他们以前涨个5%赚了多少?我可以说今年一线跌了10%的话,三四线至少跌了25%。在下降通道,永远是越贵越稀有的越抗跌。
你信口开河说个几把,深圳基本跌了30%包括核心区,我身边大把20年买房的都快腰斩了,刚需的钱是纸吗?
肯定会继续跌的。鼓励买房是为了把压力转到居民负债身上,但是现在基本上有负债能力的人全部都背着几十年的债务,那么就不可能再用房地产去刺激经济了,没意义了,这东西就是击鼓传花,中间胆子大敢上车,而且果断会下车的人都捞到了一笔,但你赚了钱就一定会有人亏钱,现在最后下不了车的人就是亏钱的那一波。
跌倒一月工资一平就差不多了。全凭感觉蒙的
这句话 听着平衡了 我一个月工资5000 县城房价5500
妈的,我也不想买,我很清楚我这个小地方房价还会跌,我女朋友也清楚,但是马上要结婚了,她妈必须要买房子。。
不结婚会死?
一年就零点几%的成本,持有70年也就总价的30%,和公摊差不多吧
大部分1-2%,不过税还有维修基金啊
这话在20多年前就有了。然而房价收入比最高的北京、上海还是涨得最多。房价是个很复杂的因素。现在四五线有好多便宜的房子,便宜到没人要。鹤岗不是特例。北京、上海主要是资源聚集,人家买房的力量是全国有钱人,不是当地平均。全国很多平均水平的人都是去当垫脚石的。区域性核心城市是区域有钱人去买,也不是当地人的平均水平。所以,相对的,四五线即使房价收入比是10几,还可能继续跌,毕竟人口流出。老房子因为品质差、供给多,即使便宜也很少有人要。而区域中心城市,回调后,还可能再涨。但主要也是品质的提升。
一線城市也跌
借楼,西南小县城房价为什么这么坚挺
县城房价不断没跌,还涨价了。一是本来不算高,二是房价政府托在。新楼盘全是政府平台开发的,多余房子也是政府收购了。
我19年卖了一套房子,想起来那个人真是我的贵人。
有的小县城,成交量低,行情滞后,不太能反应实际情况。
还是贵了
土地70年到期了还要重新续啊,虽然大部分房子还早
又不是没有到期,续期差不多每平米10-20元一平,这也叫钱?