还有持有成本，根本没人说，国外1-3%的房产税，哪怕平均1.5%，70年后等于又买了一遍，而且又不是70面，是永远持续的交，哪一年不交第二年就不是你的了，还有就是高昂的继承税，这个就更没数了，高的40% 50%都有，我们是把这些都一次性给付了，就是土地出让金，虽然我们表面上说不是永久产权，但其实比国外那些所谓的永久产权要便宜

得看地方吧，我感觉最多跌到买的时候的价格吧。比如我们这附近的一般小区，23年初还能卖到一万，现在也就7000，然后这些房主14到16年买的时候大概是五千，目前大家都觉得房子降价，所以几乎是房子多的都在卖，再降已经超过他们心里预期，就只有着急用钱的才卖了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

现在基本已经到底了，但是不会反弹，以后将会持续保持现在这个价格了

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

妈的，我也不想买，我很清楚我这个小地方房价还会跌，我女朋友也清楚，但是马上要结婚了，她妈必须要买房子。。

妈的，我也不想买，我很清楚我这个小地方房价还会跌，我女朋友也清楚，但是马上要结婚了，她妈必须要买房子。。

想想2004年左右北京房价也就4000左右，所以一旦失去稀缺性，房子终究会回归恢复到正常价位。普通人一个月工资的1-2倍才是正常的价格区间

当你知道现在市场还有多少新盘库存你就知道离底还早着呢

还有持有成本，根本没人说，国外1-3%的房产税，哪怕平均1.5%，70年后等于又买了一遍，而且又不是70面，是永远持续的交，哪一年不交第二年就不是你的了，还有就是高昂的继承税，这个就更没数了，高的40% 50%都有，我们是把这些都一次性给付了，就是土地出让金，虽然我们表面上说不是永久产权，但其实比国外那些所谓的永久产权要便宜

引用内容可能违规暂时被隐藏

这话在20多年前就有了。然而房价收入比最高的北京、上海还是涨得最多。房价是个很复杂的因素。现在四五线有好多便宜的房子，便宜到没人要。鹤岗不是特例。北京、上海主要是资源聚集，人家买房的力量是全国有钱人，不是当地平均。全国很多平均水平的人都是去当垫脚石的。区域性核心城市是区域有钱人去买，也不是当地人的平均水平。所以，相对的，四五线即使房价收入比是10几，还可能继续跌，毕竟人口流出。老房子因为品质差、供给多，即使便宜也很少有人要。而区域中心城市，回调后，还可能再涨。但主要也是品质的提升。