全部回帖
杭州,现在理论上,每个老旧小区都能搞原拆原建,只要内部投票全部通过,1350元/平的成本,扩面按照市场价来。
杭州这城市的建筑成本都这么便宜啊?唉,看来房价还得崩
杭州也不是其他地方能比的啊。杭州一年拆迁户就是六万户,而且给的还贼多。抖音刷到的现在条件好的拆迁户基本都是浙江的。其他地方怎么比?所以杭州根本没有代表性。
拆迁户和老小区重建的不是一波人
我大姨家在西城区甘家口那里,他们就是机关老公房,20多年前,可以买可以租,买也就是15万就能买100多平。我大姨抠门,一直就没买,就是租,一个月一百多块钱租了几十年。然后最近要拆,租和买同权,预估补给她们家1000W左右。。。
这不太合理吧,租和买同权,那原先买的岂不是要闹了?
任何一个商品房小区都可以这样,全体业主同意就可以翻建,也就是推倒重建,只要容积率等指标符合规划就行
那人典型的真话只说一半
[图片]
你回复的这个人又何尝不是说一半?难道要把所有的情况和政策都复制黏贴到回复里?真复制了你也不会看,因为字数太多了。那个小区是老破小,扩建后平均每户也就是98平米。但我猜楼主那句“如果你不贪心”让你产生误解了。
浙工新村。本来就是国内第一批试点的。开工的时候很多媒体和官媒公众号都有报道。你可能没关注
为啥你不回复扩面部分三万多一平的那个回复呢
所以,你为何不选择我回复的那个人的说法呢。人家好歹,贵的,便宜的都说了,而你只说了贵的情况。都是老狐狸了,装就没有意思。
他们那个小区再建费用是按平米收的,原有住房的面积部分按1350元/㎡出资,扩面部分按市场评估价出资,约34520元/㎡。。。如果你不贪心,花不了多少钱。。。
扩建后也就是98平米大。这也算贪心吗?老小区的问题现在开始凸显了。居民自筹资金重建是一个办法,但这个办法估计只能在少数地方用,大部分老小区还得想别的办法。
是的,会让租户按照当年的价格买下来,才能拿到补偿款。。。确实之前买的亏了,比如30年前的15万,和现在的15万,岂可同日而语?但是这个租户,不是一般的租户,也是这个公房原单位的职工,你不能把人家扫地出门。。。只能说是让现在再补交房款的人占了便宜。
北京东城已经快有70年产权快到的小区了,没见到中间重建;还有四十多年的高层,依然没什么问题,杭州建筑用料这么差吗?
50-60年代的建筑质量显然要高于现在的建筑质量 到2050年看2010年的房子可能就是另一个结论了
美国虽然是永久产权,但每年1~3的税真不好受,相当于你全款一百万买了房,每年要交一万到三万刀的税,到你老了,交的税都比房要贵,死了给儿子,还要交五十万的税,然后你儿子还要继续每年交税。
听大头鹰说有的州房价涨了房产税地税也要涨?
杭州那个小区再建费用是按平米收的,原有住房的面积部分按1350元/㎡出资,扩面部分按市场评估价出资,约34520元/㎡。。。如果你不贪心,花不了多少钱,10万就能拿下,但是绝大多数居民都选择扩建并预留了专属车位,所以才平均100万。。。
这不是更没有代表性了吗。。。有几个是浙江这么好的待遇?我们这粮价跌,还减产。怎么比。
杭州这个小区的住户是大学老师为主,大部分人条件都不错。所以自筹资金的阻力很小。现在住在房龄快70年的房子里的人,我估计也是因为没办法才住。如果有更好的选择,相信没人愿意住这么老的房子。
因为我先看到你这条,后来才看到那条是回复我的。别急哈
我说的那些快70年的房子,单价10万。