90年代的建筑都一抓一大把，到现在都30多年了，也没见重建。

看位置吧，北京都有300万，70年产权的精装修合院别墅，拎包入住的，不过就是郊区，房山、密云、平谷等地，落户还是在北京，你要是会开车也不成问题。

这还是前两年，现在应该更便宜一点

啊 你不知道房子有大小？

他的租和你认知中的租不是一个概念

这就是胡说八道了。。很明显差现在的差远了。。

70年要重建2次？你是不是吃错药了？就算你说的那个小区是真的那也是个例，现在到70年的房子可是不少了有多少重建了？别说两次了

砖的反而更贵啊，美国砖的都是有钱人的穷人都是板房

三里河路东边是西城，西边是海淀

租的单位的房子，房改的时候可以以房屋建造成本价购买房屋，这种租房子跟一般意义的租赁不太一样，沈阳租赁的单位房子给的是这种证

你说的是平房或是砖木结构的老房子吧。这种房子也没有没翻新或重建过的。只是工程量小。
现在很多城市里有很多八十年代建的楼房，很多位于市中心，拆迁拆不起。
房龄三四十年，居住条件很差了。

一套职工公房补一千万那也还行了。我同事家里住南锣鼓巷那，是她爷爷的一套平房，才十几平也补了三四百万呢

跟年限有什么关系，不靠地段？

假设美国60万美元的房产，房产税按1%（实际为1-3%）计算年6000美元， 按年化4%复利计算定存70年， 期满后为227万美元。 也就是相当于70年房产税相当于接近四套房的价格。 如果按3%的话70年下来可以买10套房了

你不就这意思吗

人说的是砖和混凝土比，然后你反驳说砖比木板的贵。。。是不是缺点啥