特斯拉太高级啦。我没资格评价[大哭]别回复我了，毕竟你这种人自我之下皆为蝼蚁，自我之上众生平等。[吃瓜]

特斯拉太高级啦。我没资格评价[大哭]别回复我了，毕竟你这种人自我之下皆为蝼蚁，自我之上众生平等。[吃瓜]

要是真比速度 给你车加一千马力也不是我车对手。再说了你均93也好贴出来吗

[图片]

从我的实际体验来讲，就用你说电车不占优势的高速为例，我从天津去甘肃自驾，来回4500公里，充了10次电，花了700多块钱，当然西北电价比其他地区要便宜，但这油车翻两番也不够啊，而且我开高速也不考虑能耗问题，基本自动驾驶设置在130，人驾速度控制在144以下。你在高速上看到龟速电车也是，我个人认为是幸存者偏差，是电车多了，所以龟速的数量也就上来了。保险的情况也是，我身边的车友们没有在几大保险公司上不了险的情况，有可能小的保险公司不给上或者特别极端的情况大的保险公司不给上，但一是不能拿极端情况当普遍情况，二是你得同向对比，比如你得拿30万油车和30万电车都上大保险公司来比，恰好我家各有一辆，都上的平安，其实价格差不了多少，但是如果你拿油车上小保险公司对比电车上大保险公司的情况就显得不太合理。上面两个例子有的共性问题就是往往大家把特殊当普遍来说，或者很多特殊现象被旧有的既得利益群体放大来说，甚至是被维护旧秩序的媒体人以幸存者偏差的形式选择性反复提及，加深你的错误印象，这也就是为什么大家让你至少体验体验再讨论的原因。最后，关于你说的养路费的问题，既然你也说了国家的政策推动，那么后面国家会有什么样的政策我也不能武断的判定，只能说是仁者见仁智者见智。但是，我只是奉劝你一句，不要拿远期的不确定性影响即期的决策，否则就会影响到你在即期到远期这段时间内的福利提升。这个不光是汽车消费，生活上、事业上、家庭上等其他的个人决策也是如此。

真的吗？真的吗？那我怎么知道只比百公里加速快啊？不比极速谁能跑得久呢？真的吗？当然你不要拿那什么比赛专用的车来跟我比哦。那种用一次报废一次的，就不要拿来举例了。你就民用车同级别的，你能跑多快啊，你就拿来去比就完事了。

还有，你别管人家开什么，问题是你有吗，搁哪代表半天各种高谈阔论，无知可以，但无知还秀就是你的错了

[图片]

真的…你的无知程度真的让我开眼，还一直在叫…你能不能先把你的电车贴出来再说啊？求求了

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

要不是新能源省油钱保养钱我是根本不会考虑新能源的

我都说了，你说的都对。毕竟宽以律己，严以待人。你说的都对，我都认同。但是你切记啊，你没有的东西你就不要去评价哦。你不打篮球，你就不要评论人家篮球运动员，懂嘛

[图片]

再说了，不是你自己评价电车油车？咋又说起品牌了？急成这样？

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

不是，你先说没有电车，不能评价电车吗？那我说你说的对了呀。那我告诉你，你没有阿维塔，你就不要评价阿维塔呀，有问题吗？怎么在我身上行得通，在你身上就行不通了？还有你打比赛吗？你打篮球职业比赛吗？你不打吧，你不打你也不要评价篮球运动员哦。

不是，你先说没有电车，不能评价电车吗？那我说你说的对了呀。那我告诉你，你没有阿维塔，你就不要评价阿维塔呀，有问题吗？怎么在我身上行得通，在你身上就行不通了？还有你打比赛吗？你打篮球职业比赛吗？你不打吧，你不打你也不要评价篮球运动员哦。

切记啥，我都说了，评价冰箱可以不会制冷，但你不能没有冰箱吧？再说什么篮球运动，不好意思我既打篮球也有篮球，好吗？笑死，逻辑都混乱了还在叫。

看来你是理解不了冰箱和制冷的关系了，没所谓，我也懒得跟你争了，逻辑思维都搞不好的人

[图片]