常何很多人都说了我就不细说了，直接结果论，李二可以在不走漏任何风声的情况下控制住李渊，能在东宫人马杀来的时候调用禁军为他用，这就说明李渊的势力被他渗透的差不多了，因为正常逻辑上，李二派八百人进宫，可不是小动静，只要有任何一个小环节有疏漏，李建成都能察觉的对吧，控制李渊稳住禁军甚至让禁军听从调遣本身就很难，更别说把这事做的悄无声息了，最主要的，这个常何事后的封赏其实很小，真正的关键人物没有被记载，这才是李二改史的重点

你别管最后谁能赢，这仗肯定会打起来，到时候国家分裂，生灵涂炭

李二就是没有道德和秩序 先反杨家 再反他爹

李二就是没有道德和秩序 先反杨家 再反他爹

李建成<李世民李渊+李建成>李世民明面上斗争李二没有多少赢的可能性，立嫡以长，李建成只是不够优秀，但远没有到被废的地步，一个大义名分就能压死。李二的优势是连番征战获得的军中势力的支持，履历表上有“从秦王征讨”的将领不计其数，更有一票铁杆支持。而李渊呢，不说秦王府那一帮二五仔，就说李绩李靖这俩，李世民明牌要造反了，他们说自己“中立”，你站李渊的视角看看这特么叫中立吗，忠诚不绝对就是绝对不忠诚，所以当李二不想陪那爷俩玩的时候，反杀也就理所当然了，甚至玄武门之后的接收也是异常丝滑，连个大点的水泡都没翻起来，也没做政治大清洗就过渡好了，可见李渊有多得人心

太子强但是没强到点子上，守门大将被秦王收买了

李建成：胡说，常河是我的人

[图片]

你这么说这才是摆不正自己的位置了 天地君亲师 李世民占哪样？

史书上记载：本来李渊想把李二派到洛阳，结果太子一党认为，派李二到洛阳，他就要土地有土地，要人有人，有资源造反，他在长安相当于把他囚禁在这，然后跟李渊吹风，让这事不了了之。怎么可能让李二离开长安去其他地方呢。

[图片]

李唐天下几乎全是李世民打下来的，李世民才是真正意义上的开国之君，他爹他哥都是副作用，唐朝都是自称太宗后人，而不是高祖后人。

他是太子，第一顺位继承人，为啥非要背一个杀弟的恶名？

[图片]

是太子。玄武门之变相当于李二一部险棋，绝地反杀。玄变之前，李二的部下大都被调走，手上的兵也没有太子多。

研究历史的锚点就是史料，凡是根据史料逻辑演绎的，都只是假设。你可以假设，没有假设历史不精彩，但假设永远不是可信的结论，他只是假设，只是逻辑演绎推导而已，否则历史就没法研究了。这是史学界的基本规则。这就是为什么百家讲坛明史研究院的专家讲的不如易中天精彩，因为易中天引用了多方假设推导逻辑（不代表错，而是更精彩）明史学院的专家论文推导的更精彩，观点更深刻，但他们作为专家在公众场合就是尽量不脱离史料去推导。所以你在历史研究上的基本概念就错了，不过一般人去了解历史很难从哲学和经济学角度去研究，都是爱好者，可以理解。

唐朝立国是乱世，乱世中法理的约束力约等于0，拳头大才是硬道理。但凡李渊不是开国皇帝，李二都没机会

我都求你了能找个斗失败了就直接把桌子掀了的例子吗？说几把这些有什么意义？你以为你以为，你看过书吗

平时肯定没少给下面好处，做人各方面也比较到位。韩信更能打仗，结果呢有用么，刘邦一过去说把他兵带走就带走了

副作用就过了。基本盘的关中有没有几个子女李渊大概率都能拿下，只能说拿下关中之后，李渊只能作为并立的诸侯之一存在，而且大概率干不过窦建德。就当时那个趋势，除了李世民估计没人能干得过窦建德。此外李建成作为守成之君也大概率合格。真正的问题在于，如果抛开对祖龙滤镜，二凤可能是封建帝王排第一的水平。

在洛阳，不靠李渊也是太子>二凤，洛阳各个关口都是太子的人，太子统辖洛阳防务还有李元吉拿到了兵权。二凤的人被拆的七七八八，只有府兵人手不够，甚至都由高士廉发动囚徒准备鱼死网破了。杀掉建成、元吉也不保险，要不是张公瑾臂力惊人，关上了玄武门的的千斤大门，都要被冲进来的太子党薛万彻带2千人给当场报仇了。最后在武德殿控制住李渊，是因为洛阳城内太子的人太多，只能由李渊颁布诏令，让自己亲信屈突通接管洛阳防务，才稳定住局面，平复事变。角色球员张公瑾的关门表现，堪比雷阿伦致命三分，伟大的表演！