转租的问题在于，只要有人接手我是没办法选择租客的，对方是什么人，会不会在我房子里从事非法的事儿，说难听点万一他转租给一个地痞流氓什么的，我房子以后还要不要了？

怎么可能转租没有损失呢？你不会觉得任何人租房，对房东都一样吧？

我支持楼主，是什么就是什么，就按照一开始的来，同意月付已然是让步了，不是租客更进一步的理由，而且评论说这么多转租的，都是再给楼主增加成本，本就是怕麻烦，转租识人这些都是时间成本情感成本啊

转租的问题在于，只要有人接手我是没办法选择租客的，对方是什么人，会不会在我房子里从事非法的事儿，说难听点万一他转租给一个地痞流氓什么的，我房子以后还要不要了？

单方面违约不退押金没毛病，楼主同意按月付房租已经是讲人情了。就转租这个事儿来说，楼主不愿意也是本分，不过如果考察一下新租客比较讲规矩的话，同意转租也未尝不可，毕竟再找新租客房子空置也是成本嘛

买卖不成情义在，你这种做法就是纯纯的自私，一点亏不想吃。生活中哪能好事儿都是你的。退一步海阔天空，不然那小心逼的别人玩阴的。人家可是失业要回老家了

转租的问题在于，只要有人接手我是没办法选择租客的，对方是什么人，会不会在我房子里从事非法的事儿，说难听点万一他转租给一个地痞流氓什么的，我房子以后还要不要了？

转租的问题在于，只要有人接手我是没办法选择租客的，对方是什么人，会不会在我房子里从事非法的事儿，说难听点万一他转租给一个地痞流氓什么的，我房子以后还要不要了？

转租的问题在于，只要有人接手我是没办法选择租客的，对方是什么人，会不会在我房子里从事非法的事儿，说难听点万一他转租给一个地痞流氓什么的，我房子以后还要不要了？

你这有点过分，人家转租你又没有损失。重新签合同就是了。一般我作为房东都不会刻意刁难。

租客已经开始逐渐想往道德制高点上走了，我觉得房东还是很讲道理的，法理情，人家没有坚持法，就是合同，已经讲过理了，但是由于房东讲理了，导致租客认为这事有可能松动，已经越过理直接讲情了，那这就不合适了。你违约，你付押金，这叫讲信用，而不是，我违约，押金还我，我好商好量，你不通情达理，我还是一个违约的人。说实在的，我知道你想说自己是好房东，但是你这样的房东如果不把握法理情，那你就只能任人宰割，这不叫为难。坚持法，坚持理，都不能叫为难

我不认死理，更不会得理不饶人。出门在外都不容易，能帮的我一定会帮。从来待人接物，都是奉行通情达理，互相理解。不管是租房子还是做生意，有合同条款保护固然是好呢。但是能通融的尽量通融，你怎么知道接手的房客就不如现在的呢？你坚持不接受退租转租，逼的人家偷偷的当二房东你就省心了？打不完的官司，何必呢。反正我做人从不会这么咄咄逼人，我帮别人，别人也帮我。这个社会才会和谐。

合同如果没有写明不允许转租，那就是恶意刁难。总不能你扣押金的时候合同办事儿，别人转租你又要聊乡土人情？