最早听到说“不服周”是这三个字的，就是百家讲坛里易中天讲的，我估计这不可能是什么考证，因为书面根本找不到这三个字，个人认为完全就是信口开河。按易中天老师的说法，湖北很多地区口语里有“不服周”一词，反映的是楚国的桀骜。那么，同样地方也都有“服周”一词，像武汉人挂在嘴边的，“老子服了你的周”，那反映的又是什么呢？到底是服还是不服呢？如果只是根据发音硬往那三个字的意思上靠，未免太勉强了。私下说算了，在百家讲坛上给结论又没有相应的考据 ，其态度实在称不上严谨。

我看他的节目挺早了，他在凤凰卫视做一个文化座谈节目的嘉宾的时候感觉讲的不错，后来发现他又讲品三国，也挺好的，再后面说要出本中华史，就感觉他可能膨胀了，还是好奇能写到什么程度，等书出来后就看了一遍，挺失望的！感觉像是个只会番茄炒蛋的人要做年夜饭，配菜奇怪味道也奇怪，看来写历史专著还是要历史专业的来啊！

引用内容可能违规暂时被隐藏

“老子服了你的周”，这句话完全可以改成“老子服了你的气”，“老子真是服了你”。它表达的意思，恐怕更接近于“不得不服”。

而且这位说，中华文明从怛罗斯战役后就退出了世界舞台。我真是无语！

而且这位说，中华文明从怛罗斯战役后就退出了世界舞台。我真是无语！

你不会没听爱在西元前吧？汉谟拉比法典，距今已经……而且我说不认同，是说中国的发展史要更久远。

[图片]

你连共和都不知道，最起码的先秦史训练都没有，确实说多了！而且甲骨文中的商世系，跟太史公对应的非常好，就是中间有点瑕疵，可能是传抄造成的。甚至商汤之前若干祖先，王亥和微等等，记载也跟太史公、天问、竹书纪年，甚至山海经等等对应的很好，这就是你们这些不学无术，看了几篇地摊文就自以为是的2700？

这厮就是习惯性大嘴，尤其自己非专业的领域，经常胡说八达！湖北话，实际上只不服zou，这个zou是困难的意思，土语，实际是哪个字，有待考证。而且这个词跟mosi一起高频出现。将近三千年，湖北的居民都换血多少轮了（虽然一直有楚人的基因），比如最流行这个词的鄂东南，实际江西移民的比例相当高（中古时期的家谱和史书都能证明），属于赣语区。

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

3700年算是有考证的历史，出土的文物及城邦，再往上就没有实物证据，自说自话了。

你可真是半瓶水晃荡，这年头网文害人不浅啊！都说了甲骨文就是证据，白纸黑字与此相关的成千上万，造假挺有难度哦！这种一手资料你的希腊罗马神祇们可没多少，老子从小看汉译名著和希腊神话，不比你清楚，行文确实让人费解，后来看考古的只言片语越来越明显，倒不是说伪造，大概率是大部分后人改过。四大名著都到印刷品时代了，几百年间版本差异都不小。两三千年手抄几十上百遍了，看过的手抄本，每抄一次都有增删，更不用说来回翻译

[图片]

如何证明伏羲的存在？ 你也可以说从盘古开始算

这厮就是习惯性大嘴，尤其自己非专业的领域，经常胡说八达！湖北话，实际上只不服zou，这个zou是困难的意思，土语，实际是哪个字，有待考证。而且这个词跟mosi一起高频出现。将近三千年，湖北的居民都换血多少轮了（虽然一直有楚人的基因），比如最流行这个词的鄂东南，实际江西移民的比例相当高（中古时期的家谱和史书都能证明），属于赣语区。

所以你说了半天，不就是都是间接证据吗？你拿不出直接的早于bc841以前的文字证据来啊。