全部回帖
反正很多古人认为杜甫第一，比如苏轼，元稹等等，说李白第一的我是没见过，可能因为我学识浅薄吧。
反正很多古人认为杜甫第一，比如苏轼，元稹等等，说李白第一的我是没见过，可能因为我学识浅薄吧。
吃你的果子狸去吧
吃你的果子狸去吧
一般评论区里杜粉破防，我就知道李白投票又赢了。有这时间打嘴仗，不如给杜诗多投几票。
一般评论区里杜粉破防，我就知道李白投票又赢了。有这时间打嘴仗，不如给杜诗多投几票。
太像湿乎乎库里哈登的帖子了，库里战绩战力荣誉投票碾压，回帖全是库里体系战士哈登硬实力纯实力强于库里
太像湿乎乎库里哈登的帖子了，库里战绩战力荣誉投票碾压，回帖全是库里体系战士哈登硬实力纯实力强于库里
李白潇洒，杜甫厚重，但是上了一定年纪后似乎觉得杜甫的诗读起来更有一种味道了
李白潇洒，杜甫厚重，但是上了一定年纪后似乎觉得杜甫的诗读起来更有一种味道了
上了年纪就睿智了？丞相说的“老而不死是为贼”虎扑“不是老人变坏了是坏人变老了” 你年轻时头脑简单老了就经世济民了？
上了年纪就睿智了？丞相说的“老而不死是为贼”虎扑“不是老人变坏了是坏人变老了” 你年轻时头脑简单老了就经世济民了？
人家研究三十多年累计上百万条数据得出的结论，主持的是国家社科基金重大项目，这够权威了吧，那这么说写诗不如这俩的都别评论了呗，那都别研究唐诗了，真是治好了都得淌口水
[图片]
人家研究三十多年累计上百万条数据得出的结论，主持的是国家社科基金重大项目，这够权威了吧，那这么说写诗不如这俩的都别评论了呗，那都别研究唐诗了，真是治好了都得淌口水
研究的多和它是不是第一没关系，唐朝称赞李广的是多不胜数，是不是李广超越卫青霍去病了？
研究的多和它是不是第一没关系，唐朝称赞李广的是多不胜数，是不是李广超越卫青霍去病了？
那我就问你一个问题，为啥千家注杜没有千家注李，古代写诗的比现在多吧，为什么从古到今都是研究杜甫的远多于李白，你能不能解读一下
千家注杜，如同18年灭霸，哈登最佳双能卫，春江花月夜孤篇盖全唐一样，是一个命题，不是论据。
千家注杜，如同18年灭霸，哈登最佳双能卫，春江花月夜孤篇盖全唐一样，是一个命题，不是论据。
静夜思、赠汪伦如果不是李白写的，就是个口水诗水平
静夜思、赠汪伦如果不是李白写的，就是个口水诗水平
如果说出“下赛季没人想遇到我们”的不是库里而是哈登，会不会这句话就成了最好笑的话而不是“最霸气”的话？
如果说出“下赛季没人想遇到我们”的不是库里而是哈登，会不会这句话就成了最好笑的话而不是“最霸气”的话？
杜甫格局不一样，应该算一个当时的民族诗人，李白纯粹一点
杜甫格局不一样，应该算一个当时的民族诗人，李白纯粹一点
人民群众喜闻乐见，你们这些小妖反对个屁？
人民群众还喜闻乐见网红呢，网红比教授水平高呗
人民群众还喜闻乐见网红呢，网红比教授水平高呗
拉倒吧，诗第一看技巧，杜甫之所以被后世推崇，现世大量研究就是他的诗在技艺上达到了出神入化，所谓什么返璞归真就是你技术不够罢了，一片两片三四片还返璞归真呢
[图片]
拉倒吧，诗第一看技巧，杜甫之所以被后世推崇，现世大量研究就是他的诗在技艺上达到了出神入化，所谓什么返璞归真就是你技术不够罢了，一片两片三四片还返璞归真呢
诗第一看技巧？这是念过书的人能说出来的话？
诗第一看技巧？这是念过书的人能说出来的话？
思乡的题材直接被你并到国家，确实很难绷得住
思念家乡就比胸怀国家格局低？不是秦人灭秦？不是清人灭清？
思念家乡就比胸怀国家格局低？不是秦人灭秦？不是清人灭清？
真抽象
九年义务教育教出这种玩意
你不能强制人家的兴趣爱好，饭是香的，屎是臭的，这个道理大家都懂，但有人就是不爱吃饭，这个你管得了吗？
你不能强制人家的兴趣爱好，饭是香的，屎是臭的，这个道理大家都懂，但有人就是不爱吃饭，这个你管得了吗？
你说李白高级，引用的多，那为什么现在诗词界研究杜甫的远比李白多？你完全分不清什么是古体诗什么是格律，中国古诗文化的九成江山是格律，没有律诗哪来的这么丰富的诗作文化？古体诗的题材内涵比起律诗都要浅的多。文学界杜甫压李白是没有疑问的事，不比作品高度比谁粉丝多？那鸡你太没是不是也无敌了，毕竟雅俗共赏，诗不分雅俗就是在搞笑，我来个一片两片三四片也是大白话，为什么还被喷
[图片]
你说李白高级，引用的多，那为什么现在诗词界研究杜甫的远比李白多？你完全分不清什么是古体诗什么是格律，中国古诗文化的九成江山是格律，没有律诗哪来的这么丰富的诗作文化？古体诗的题材内涵比起律诗都要浅的多。文学界杜甫压李白是没有疑问的事，不比作品高度比谁粉丝多？那鸡你太没是不是也无敌了，毕竟雅俗共赏，诗不分雅俗就是在搞笑，我来个一片两片三四片也是大白话，为什么还被喷
你说一千道一万都不如杜甫现身说法，他是李白脑残粉，你把李白的文学性艺术性贬低的一无是处，在虎扑引经据典毫无意义，你先把杜甫劝回来再说。自古以来文学创作从不缺现实主义作品，但浪漫主义作品奇缺，上有屈原，后继老庄，巅峰李白，小李后续，李杜李杜，小李杜，从没有人说过杜李，这就是自古以来的综合评价。李白作品充满了瑰丽的想象和不拘的洒脱，是浩瀚的盛唐气象，充满了一种不可言说心甘情愿被折服的气质，你和我扯技巧格律是艺术，真搞笑，蜀道难，梦游天姥吟留别里的想象力才是最顶级的艺术，是纯天赋的碾压，千家注杜能说明什么，孔子当了2000年的圣人，他是最伟大的思想家？封建社会跟着主旋律走，不注他难道注你？
你说一千道一万都不如杜甫现身说法，他是李白脑残粉，你把李白的文学性艺术性贬低的一无是处，在虎扑引经据典毫无意义，你先把杜甫劝回来再说。自古以来文学创作从不缺现实主义作品，但浪漫主义作品奇缺，上有屈原，后继老庄，巅峰李白，小李后续，李杜李杜，小李杜，从没有人说过杜李，这就是自古以来的综合评价。李白作品充满了瑰丽的想象和不拘的洒脱，是浩瀚的盛唐气象，充满了一种不可言说心甘情愿被折服的气质，你和我扯技巧格律是艺术，真搞笑，蜀道难，梦游天姥吟留别里的想象力才是最顶级的艺术，是纯天赋的碾压，千家注杜能说明什么，孔子当了2000年的圣人，他是最伟大的思想家？封建社会跟着主旋律走，不注他难道注你？
比的是哪边低学历的人多
请随便找一首难度比蜀道难高的杜诗
请随便找一首难度比蜀道难高的杜诗
你说一千道一万都不如杜甫现身说法，他是李白脑残粉，你把李白的文学性艺术性贬低的一无是处，在虎扑引经据典毫无意义，你先把杜甫劝回来再说。自古以来文学创作从不缺现实主义作品，但浪漫主义作品奇缺，上有屈原，后继老庄，巅峰李白，小李后续，李杜李杜，小李杜，从没有人说过杜李，这就是自古以来的综合评价。李白作品充满了瑰丽的想象和不拘的洒脱，是浩瀚的盛唐气象，充满了一种不可言说心甘情愿被折服的气质，你和我扯技巧格律是艺术，真搞笑，蜀道难，梦游天姥吟留别里的想象力才是最顶级的艺术，是纯天赋的碾压，千家注杜能说明什么，孔子当了2000年的圣人，他是最伟大的思想家？封建社会跟着主旋律走，不注他难道注你？
你说一千道一万都不如杜甫现身说法，他是李白脑残粉，你把李白的文学性艺术性贬低的一无是处，在虎扑引经据典毫无意义，你先把杜甫劝回来再说。自古以来文学创作从不缺现实主义作品，但浪漫主义作品奇缺，上有屈原，后继老庄，巅峰李白，小李后续，李杜李杜，小李杜，从没有人说过杜李，这就是自古以来的综合评价。李白作品充满了瑰丽的想象和不拘的洒脱，是浩瀚的盛唐气象，充满了一种不可言说心甘情愿被折服的气质，你和我扯技巧格律是艺术，真搞笑，蜀道难，梦游天姥吟留别里的想象力才是最顶级的艺术，是纯天赋的碾压，千家注杜能说明什么，孔子当了2000年的圣人，他是最伟大的思想家？封建社会跟着主旋律走，不注他难道注你？
那梅西是艾马尔粉丝是不是艾马尔比梅西强？古代千家注杜就不提了，为什么现在研究杜甫的还是比李白多？国家社科基金项目建立的唐宋诗词地理平台收集了一百多万条数据，综合影响力杜甫第一，要不要我把网站和光明网文章都贴给你？还浪漫主义稀缺，那没有叙事技巧的感情是不是无病呻吟？作诗技巧就是比感情强，再说杜甫感情差哪了？你说李白天才，为什么他善写古风但是律诗不是很擅长？有天才最好的作品都是古体诗的？
那梅西是艾马尔粉丝是不是艾马尔比梅西强？古代千家注杜就不提了，为什么现在研究杜甫的还是比李白多？国家社科基金项目建立的唐宋诗词地理平台收集了一百多万条数据，综合影响力杜甫第一，要不要我把网站和光明网文章都贴给你？还浪漫主义稀缺，那没有叙事技巧的感情是不是无病呻吟？作诗技巧就是比感情强，再说杜甫感情差哪了？你说李白天才，为什么他善写古风但是律诗不是很擅长？有天才最好的作品都是古体诗的？