周鸿祎不建议现在的大学生参加辩论赛,因「培养了很多杠精」,如何评价这一言论? 504回复/ 29273519 浏览

全部回帖

收起
引用 @律政三少 发表的:
只看此人

对普通人而言不仅仅辩论赛有问题,辩论这个行为习惯多数时候也都是副作用

对普通人而言不仅仅辩论赛有问题,辩论这个行为习惯多数时候也都是副作用

这个说到精髓了,这个习惯其实是有点背离正常生活中人之间的交流的

这个说到精髓了,这个习惯其实是有点背离正常生活中人之间的交流的

亮了(331)
回复
查看评论(4)
引用 @掘金真核于和伟 发表的:
只看此人

这个说到精髓了,这个习惯其实是有点背离正常生活中人之间的交流的

这个说到精髓了,这个习惯其实是有点背离正常生活中人之间的交流的

确实是,除了美国总统竞选,还有律师开庭中需要一丁丁点辩论技巧去忽悠外行人之外,其他行业几乎都没用

确实是,除了美国总统竞选,还有律师开庭中需要一丁丁点辩论技巧去忽悠外行人之外,其他行业几乎都没用

亮了(69)
回复

记得高中时发起过一个趣味辩论会:
男方主题:妇女能顶半边天。
女方主题:妇女难顶半边天。

记得高中时发起过一个趣味辩论会:
男方主题:妇女能顶半边天。
女方主题:妇女难顶半边天。

亮了(10)
回复
查看评论(2)

很多辩论不以“德”为标准 在那玩文字和个人情感游戏 辩个勾八

很多辩论不以“德”为标准 在那玩文字和个人情感游戏 辩个勾八

亮了(4)
回复
引用 @逆战狂野 发表的:
只看此人

辩论是不能说服人的

辩论是不能说服人的

辩论的目的一直不是说服别人,只是提供另一个视角看问题而已,也不知道惹了谁了街上提起来就骂…

辩论的目的一直不是说服别人,只是提供另一个视角看问题而已,也不知道惹了谁了街上提起来就骂…

亮了(17)
回复
查看评论(4)

现在的杠精也不是辩论赛培养的

现在的杠精也不是辩论赛培养的

亮了(3)
回复

这个没毛病

这个没毛病

亮了(0)
回复

低水平的辩论赛确实没有参加的必要,虽然辩论不是要一方说服另一方,但是低水平的辩论确实是在浪费时间

低水平的辩论赛确实没有参加的必要,虽然辩论不是要一方说服另一方,但是低水平的辩论确实是在浪费时间

亮了(4)
回复
引用 @拔拿拿 发表的:
只看此人

我大学时期浅浅的参与过辩论,在我们那个低水平层次下,确实是这样的……

我大学时期浅浅的参与过辩论,在我们那个低水平层次下,确实是这样的……

以前看过央视转播的名牌大学的辩论,水平应该算高的吧。
也差不多这样,就是文明版的泼妇骂街,我那时就觉得让郭德纲上去一个人可以打两个辩论队。

以前看过央视转播的名牌大学的辩论,水平应该算高的吧。
也差不多这样,就是文明版的泼妇骂街,我那时就觉得让郭德纲上去一个人可以打两个辩论队。

亮了(305)
回复
查看评论(5)
引用 @律政三少 发表的:
只看此人

确实是,辩论赛实在是没有意义。逻辑这个东西只是做事有用,表达出来没任何意义。而且,辩论这个能力,普通人里除了可律师行业有那么一丁丁点细微的作用,可以让法庭辩论环节变的精彩一点,忽悠外行人觉得这个律师好牛逼之外,在其他任何行业非但没有作用还是副作用。记住一个误区,辩论好不代表口才好,有用的口才是建立在情商的基础上的比如跟领导之间怎么变达,同事之间怎么表达,爱人之间怎么变达,客户之间怎么变达,而跟这些人交往中,恰恰辩论是最恶心的。因为辩论只需要思辩逻辑和内藏韬略即可,不需要情商。而这个社会,恰恰情商更重要。所以,如果你不想当美国总统,那最好别去学习辩论

确实是,辩论赛实在是没有意义。逻辑这个东西只是做事有用,表达出来没任何意义。而且,辩论这个能力,普通人里除了可律师行业有那么一丁丁点细微的作用,可以让法庭辩论环节变的精彩一点,忽悠外行人觉得这个律师好牛逼之外,在其他任何行业非但没有作用还是副作用。记住一个误区,辩论好不代表口才好,有用的口才是建立在情商的基础上的比如跟领导之间怎么变达,同事之间怎么表达,爱人之间怎么变达,客户之间怎么变达,而跟这些人交往中,恰恰辩论是最恶心的。因为辩论只需要思辩逻辑和内藏韬略即可,不需要情商。而这个社会,恰恰情商更重要。所以,如果你不想当美国总统,那最好别去学习辩论

我觉得这个其实是非常好的,一是锻炼即兴演讲口才,二是锻炼系统逻辑思维方法,三是锻炼随机应变能力;能在非常短时间内找到重点、理清思路、表达清晰的能力无论在哪个行列都能大放异彩。
但是很多辩论为了赢而辩论,这就失去了锻炼的意义,确实会培养出一些杠精

我觉得这个其实是非常好的,一是锻炼即兴演讲口才,二是锻炼系统逻辑思维方法,三是锻炼随机应变能力;能在非常短时间内找到重点、理清思路、表达清晰的能力无论在哪个行列都能大放异彩。
但是很多辩论为了赢而辩论,这就失去了锻炼的意义,确实会培养出一些杠精

亮了(54)
回复
查看评论(4)

不是奔着明析问题去的,各充当正反方为了赢而进行的辩论不就是互相抬杠嘛。不过也没啥,真杠精参不参加都是杠的,不是杠精的参加了可能学会了怎么应对抬杠也是好的

不是奔着明析问题去的,各充当正反方为了赢而进行的辩论不就是互相抬杠嘛。不过也没啥,真杠精参不参加都是杠的,不是杠精的参加了可能学会了怎么应对抬杠也是好的[奸笑]

亮了(0)
回复
引用 @云彩朵朵 发表的:
只看此人

我觉得这个其实是非常好的,一是锻炼即兴演讲口才,二是锻炼系统逻辑思维方法,三是锻炼随机应变能力;能在非常短时间内找到重点、理清思路、表达清晰的能力无论在哪个行列都能大放异彩。但是很多辩论为了赢而辩论,这就失去了锻炼的意义,确实会培养出一些杠精

我觉得这个其实是非常好的,一是锻炼即兴演讲口才,二是锻炼系统逻辑思维方法,三是锻炼随机应变能力;能在非常短时间内找到重点、理清思路、表达清晰的能力无论在哪个行列都能大放异彩。
但是很多辩论为了赢而辩论,这就失去了锻炼的意义,确实会培养出一些杠精

你说的这几样能力辩论练不出来,而且工作中并不实用,与其锻炼这些不如练练情商

你说的这几样能力辩论练不出来,而且工作中并不实用,与其锻炼这些不如练练情商

亮了(16)
回复
查看评论(2)
引用 @拔拿拿 发表的:
只看此人

我大学时期浅浅的参与过辩论,在我们那个低水平层次下,确实是这样的……

我大学时期浅浅的参与过辩论,在我们那个低水平层次下,确实是这样的……

辩论是为了探究真理的,现在的辩论赛纯粹是为了辩论。

辩论是为了探究真理的,现在的辩论赛纯粹是为了辩论。

亮了(187)
回复
查看评论(8)
引用 @junqqq999 发表的:
只看此人

国师表示你说啥?

国师表示你说啥?

我不希望有后浪。

我不希望有后浪。

亮了(0)
回复
引用 @律政三少 发表的:
只看此人

你说的这几样能力辩论练不出来,而且工作中并不实用,与其锻炼这些不如练练情商

你说的这几样能力辩论练不出来,而且工作中并不实用,与其锻炼这些不如练练情商

很难有一件事情是单独做某一件事情就能锻炼出来的,但是辩论对口才和训练逻辑思维能力是有帮助的。
并且这两样东西对工作很实用,如果你觉得工作上锻炼情商就够了,有些狭隘。

很难有一件事情是单独做某一件事情就能锻炼出来的,但是辩论对口才和训练逻辑思维能力是有帮助的。
并且这两样东西对工作很实用,如果你觉得工作上锻炼情商就够了,有些狭隘。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @律政三少 发表的:
只看此人

你说的这几样能力辩论练不出来,而且工作中并不实用,与其锻炼这些不如练练情商

你说的这几样能力辩论练不出来,而且工作中并不实用,与其锻炼这些不如练练情商

情商怎么练我也不知道,不过和辩论差不多意思的即兴演讲倒是可以练的

情商怎么练我也不知道,不过和辩论差不多意思的即兴演讲倒是可以练的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:周鸿祎不建议现在的大学生参加辩论赛,因「培养了很多杠精」,如何评价这一言论?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
乔丹和精灵宝可梦,全世界影响力哪个更大
英美昂撒民族是不是人类历史上利用科技代差杀人最多的民族?
黎巴嫩爆炸事件中台湾产的“金阿波罗”定制bb机相关信息整理~~真的要警惕了
玄武门之变前夕,李世民阵营跟李建成阵营哪一方的实力更强?
SpaceX首次商业太空行走成功出舱并返回空间站
突发新闻:传呼机后,黎巴嫩多地发生对讲机自爆,已经造成大量人员伤亡。
苏轼与辛弃疾的巅峰对决,《水调歌头》与《元夕》的碰撞,哪一首更胜一筹?
终于知道古代为啥都吹汉文帝了
Bb机炸弹一事你们怎么看?苹果特斯拉人工智能还敢用吗?
日本人眼中的亚洲最具幸福感城市排名,我国三城进入前十
历史区最新帖
如图所示,明朝16个皇帝,有8个都是在20岁之前就当爹了。
如图所示,清朝12位皇帝,有一半的皇帝当爹的时间都在17岁之前,最小的年仅13岁。
石斑鱼老师,也给也陈小春,张耀扬,张家辉,李公甫,白福,吴镇宇,神父,配过音!为什么没有人把他们角色的成功功劳分一半给石斑鱼老师呢?
为什么很多名将投奔曹操,并且在曹操的带领下发挥了巨大的作用。
永无休止拍烂片,简称烂片永动机!成龙,刘德华,周星驰,李连杰!谁是?
明朝版图的几十种版本,你认同哪一个?
成龙跟周星驰,谁的明星级别更高?
成龙跟周星驰谁更爱国?
申请移民三次加拿大的周星驰,他的所作所为算得上是爱国艺人吗?
Bb机炸弹一事你们怎么看?苹果特斯拉人工智能还敢用吗?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的