周鸿祎不建议现在的大学生参加辩论赛,因「培养了很多杠精」,如何评价这一言论? 503回复/ 29273533 浏览

全部回帖

收起
引用 @Lanniste 发表的:
只看此人

辩论主要是为了逻辑的养成吧

辩论主要是为了逻辑的养成吧

那不如多做几道数学题

那不如多做几道数学题

亮了(10)
回复
引用 @alleares 发表的:
只看此人

因为辩论只需要思辩逻辑和内藏韬略即可,不需要情商。这个社会从来不缺情商,但缺辩证思维。

因为辩论只需要思辩逻辑和内藏韬略即可,不需要情商。

这个社会从来不缺情商,但缺辩证思维。

你工作了吗?你的辩证思维给你带来的和你用情商取得的哪个多?不否定,你所说的辩证思维也许理论上很有用,但是实际上你的生活圈,社交圈,工作圈中是否用的上,是另外一个意思

你工作了吗?你的辩证思维给你带来的和你用情商取得的哪个多?不否定,你所说的辩证思维也许理论上很有用,但是实际上你的生活圈,社交圈,工作圈中是否用的上,是另外一个意思

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Ts.Top 发表的:
只看此人

实践是检验真理的唯一标准,如果探究真理靠嘴说说就能探究明白,还要实践干嘛

实践是检验真理的唯一标准,如果探究真理靠嘴说说就能探究明白,还要实践干嘛

认识反作用于实践,想要检验真理前提必须先有真理为方向

认识反作用于实践,想要检验真理前提必须先有真理为方向

亮了(0)
回复

是的……你得捡着大家喜欢的说……

是的……你得捡着大家喜欢的说……

亮了(0)
回复

我就参加过所谓的辩论赛 获得过 “最佳辩手(杠精)”

我就参加过所谓的辩论赛 获得过 “最佳辩手(杠精)”

亮了(0)
回复
引用 @追圆的人 发表的:
只看此人

辩论是为了探究真理的,现在的辩论赛纯粹是为了辩论。

辩论是为了探究真理的,现在的辩论赛纯粹是为了辩论。

辩论是探究真理,但辩论赛一直都不是,以前也一样,论辩不论真

辩论是探究真理,但辩论赛一直都不是,以前也一样,论辩不论真

亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @卯戬 发表的:
只看此人

你说对了,并不是辩论把他们培养成了杠精,而是他们本身就是杠精从而选择去辩论,其实应该多让杠精去参与辩论,不能改变他是杠精的事实的情况下至少能让他成为一个有理有据,文明的,条例清晰的杠精,比直接骂街的杠精好多了

你说对了,并不是辩论把他们培养成了杠精,而是他们本身就是杠精从而选择去辩论,其实应该多让杠精去参与辩论,不能改变他是杠精的事实的情况下至少能让他成为一个有理有据,文明的,条例清晰的杠精,比直接骂街的杠精好多了

大点儿的辩论赛上,条理清晰,有理有据的也没几个。

大点儿的辩论赛上,条理清晰,有理有据的也没几个。

亮了(0)
回复

肤浅……

肤浅……

亮了(0)
回复

杠精的肺腑之言

杠精的肺腑之言

亮了(0)
回复
引用 @逆战狂野 发表的:
只看此人

高水平也是这样的,特别那个奇葩说

高水平也是这样的,特别那个奇葩说

奇葩说只是个综艺,借着辩论的噱头,压根也不是正经辩论

奇葩说只是个综艺,借着辩论的噱头,压根也不是正经辩论

亮了(0)
回复
引用 @律政三少 发表的:
只看此人

你工作了吗?你的辩证思维给你带来的和你用情商取得的哪个多?不否定,你所说的辩证思维也许理论上很有用,但是实际上你的生活圈,社交圈,工作圈中是否用的上,是另外一个意思

你工作了吗?你的辩证思维给你带来的和你用情商取得的哪个多?不否定,你所说的辩证思维也许理论上很有用,但是实际上你的生活圈,社交圈,工作圈中是否用的上,是另外一个意思

你看,这不就有用了么。清晰的逻辑和辩证的思考,就可以让你明白3点,我工作了很多年,所以知道什么多缺什么,你现在说的话说出了一个和我相同的观点。

你看,这不就有用了么。清晰的逻辑和辩证的思考,就可以让你明白3点,我工作了很多年,所以知道什么多缺什么,你现在说的话说出了一个和我相同的观点。

亮了(0)
回复
引用 @律政三少 发表的:
只看此人

确实是,辩论赛实在是没有意义。逻辑这个东西只是做事有用,表达出来没任何意义。而且,辩论这个能力,普通人里除了可律师行业有那么一丁丁点细微的作用,可以让法庭辩论环节变的精彩一点,忽悠外行人觉得这个律师好牛逼之外,在其他任何行业非但没有作用还是副作用。记住一个误区,辩论好不代表口才好,有用的口才是建立在情商的基础上的比如跟领导之间怎么变达,同事之间怎么表达,爱人之间怎么变达,客户之间怎么变达,而跟这些人交往中,恰恰辩论是最恶心的。因为辩论只需要思辩逻辑和内藏韬略即可,不需要情商。而这个社会,恰恰情商更重要。所以,如果你不想当美国总统,那最好别去学习辩论

确实是,辩论赛实在是没有意义。逻辑这个东西只是做事有用,表达出来没任何意义。而且,辩论这个能力,普通人里除了可律师行业有那么一丁丁点细微的作用,可以让法庭辩论环节变的精彩一点,忽悠外行人觉得这个律师好牛逼之外,在其他任何行业非但没有作用还是副作用。记住一个误区,辩论好不代表口才好,有用的口才是建立在情商的基础上的比如跟领导之间怎么变达,同事之间怎么表达,爱人之间怎么变达,客户之间怎么变达,而跟这些人交往中,恰恰辩论是最恶心的。因为辩论只需要思辩逻辑和内藏韬略即可,不需要情商。而这个社会,恰恰情商更重要。所以,如果你不想当美国总统,那最好别去学习辩论

“逻辑这个东西只是做事有用,表达出来没有任何意义”,那你发那么长一段在做什么?

“逻辑这个东西只是做事有用,表达出来没有任何意义”,那你发那么长一段在做什么?

亮了(2)
回复
引用 @克奥台 发表的:
只看此人

不同场景需要不同的能力。在甲方面前和另一个乙方撕逼,在领导面前和另一个同事撕逼。。。。

[图片]

查看更多

不同场景需要不同的能力。
在甲方面前和另一个乙方撕逼,在领导面前和另一个同事撕逼。。。。

你就是那个怼怼流的年轻人吧

你就是那个怼怼流的年轻人吧

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @逆战狂野 发表的:
只看此人

高水平也是这样的,特别那个奇葩说

高水平也是这样的,特别那个奇葩说

奇葩说不是钢筋的问题
奇葩说是立场的问题,是女权的集合地,是极度利己主义的代言人

奇葩说不是钢筋的问题
奇葩说是立场的问题,是女权的集合地,是极度利己主义的代言人

亮了(0)
回复

这说的没问题

这说的没问题

亮了(0)
回复

说的有点通俗,但是话糙理不糙,中国学生需要的是逻辑教育,在逻辑理论框架下的辩论,才有实际意义

说的有点通俗,但是话糙理不糙,中国学生需要的是逻辑教育,在逻辑理论框架下的辩论,才有实际意义

亮了(0)
回复

只有第一届大专辩赛是辩论。从第三届起,就是泼妇骂街!
中国自从朱元璋起,就只崇尚强权。现在的人也一样,你讲道理,那是懦弱的表现。你约过桌子削他,那才是真英雄。
别搞什么狗屁辩论了。现在的中国人,无逻辑,无是非,还辩什么,论什么!辩论这种本来就是西方起源,西方规范的。我们辩來辩去,必然变成党派的口舌之争,与现实极其脱离而!

只有第一届大专辩赛是辩论。从第三届起,就是泼妇骂街!
中国自从朱元璋起,就只崇尚强权。现在的人也一样,你讲道理,那是懦弱的表现。你约过桌子削他,那才是真英雄。
别搞什么狗屁辩论了。现在的中国人,无逻辑,无是非,还辩什么,论什么!辩论这种本来就是西方起源,西方规范的。我们辩來辩去,必然变成党派的口舌之争,与现实极其脱离而!

亮了(0)
回复

下一期的辩论题就是这句话了。

下一期的辩论题就是这句话了。

亮了(0)
回复
引用 @持球突破怒砍一失误 发表的:
只看此人

我们辩论队一堆女拳

我们辩论队一堆女拳

包的,搞辩论里面的自认为觉醒女性的拳师多得是

包的,搞辩论里面的自认为觉醒女性的拳师多得是

亮了(0)
回复
Re:周鸿祎不建议现在的大学生参加辩论赛,因「培养了很多杠精」,如何评价这一言论?
历史区最热帖
三国除了二十四名将,能打的还有谁?
这是到目前为止我看到的比较全面的城市排名,且不说权威性和准确性如何,至少这个排名把中国的香港、台湾等地区的城市也排了进去
上帝已经眷顾了美国二百年,究竟还要再过多少年美国才会盛极而衰?
把东莞凤岗划给深圳不好吗?凤岗人愿意吗?
理性讨论,西游三兄弟能否团灭漫威+DC所有超级英雄?
谁最应该为蜀汉的灭亡负责?
20%德国老人,养老金不足1200欧元
理性讨论:周星驰电影没了石斑鱼配国语,就没有其他人配国语了吗?
伟大的中华菜系中哪一菜系是你的心中最佳?
理性讨论,温泉关战役300人3天拼掉2万波斯兵是否有理论上的可能?
历史区最新帖
小日子的海陆仇怨真够逆天的 都干到爱情电影上去了
欧洲海陆双雄隔空决战!评选人类历史最强单兵8进4第四场:格鲁特·皮尔VS理查一世
冷战阵营
问卷调查: 想看看虎扑jr对中国历史的自古以来是什么观点
埃及又发现了法老雕像,某周产
明朝时期的汉文化圈
颠覆三观,手机还能爆炸的?
客观讨论:黎明和刘德华谁的历史地位更高?
赠孟浩然为啥没有赠汪伦出名
客观讨论:黎明和刘德华谁的咖位更高?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的