全部回帖
F1车手来了都不一定反应过来
f1 不仅不会停,还要再带一脚油门
知乎上面有分析说这个小孩他爸根本就不是想要赔偿,因为你和解了你要赔偿对面也拿不出多少。死者家庭应该也不是很缺钱的。。目前死活不松口,要整死这个司机就是要甩脱自己的责任,显得自己很无辜,自己坚决不能认错,不能和解。给自己和自己的家属亲戚心理上一个交代。。
我带儿子走路都是让他走里面的。。。大人没有看护责任与义务吗?
因为公路货运不存在偏航的概念
[图片]
你说的不就是抬杠吗,你让人上了你的车,车主都有责任的。除非一开始就拒绝载人。
你是真的一点知识不储备就出来对线,这个案子被检察院定为了刑事案件,保险只赔交通事故,不赔刑事案件,可懂?
我看你也没啥知识储备,机动车在道路以外发生事故过失致人死亡保险公司也要赔的,而且就你说的交通事故,撞死人构成交通肇事罪也是刑事,保险公司不照样赔
你要是贴,就把相关的所有都贴出来,搁这单拿算什么?!再把抓司机的批文拿出来,看看是不是矛盾?
我觉得没问题啊,你是觉得有问题就指出批文哪有问题啊
你信不信,他出来带货,还真有人支持?
不信
法条是不以个人意志转移的,即便它不符合你朴素的价值观,法条是保护大多数人的
大多数人可不会去参加骑行活动
还有青岛逆行那个
继天价虾之后,又一次上大分
不是小孩他爸让司机下跪认错的,是另外一个
那司机可以告他故意伤害啊
你应该读不懂这段话
有事说事,别人身攻击呀,会被删的。。
因为如果用道路交通法,就有讨论司机是否主责的空间,如果是刑法的过失致人死亡,那就没有讨论空间,只看是否有过失。从行车记录仪看,车主没避让,没提前减速,很难说没有过失。
不是的,交通肇事也是过失犯罪,和过失致人死亡罪没有本质区别。适用道路交通安全法也需要对驾驶人的责任进行判定,判定责任其实就是在判断驾驶人在此次事故中过失所占比重有多大。这个定责在交通事故中是由交警以交通事故责任认定书的形式来判定的。在非交通事故的一般性事故中,这个责任的大小会由司法部门来综合判断。
并不是有过失就一定构成过失致人死亡罪。在司法实践中,凡多因一果的案件,需要对嫌疑人的过失是否占所有原因的比重做一个判断,超过百分之五十可以认定过失致人死亡罪。
哥们,你没找对点,这个案子的点在于不适用于道路,其实正常交警出了认定书,保险是会负责赔偿一部分的,这样金钱到位谅解公诉缓刑就解决下来了。当地为了擦两张口的屁股(⬆️和施工方总有一个监管不到位的)给定了一个道路未交付司机私自行驶的,这下叫司机硬赔有多少人能赔得起一条人命的钱。至于你们说的那个上面说那两方有一个负责任都不会导致事情发生
说的都错的,保险本来就要赔的,谅解是你得在保险赔的外拿出钱来
恨万亮
尴尬,他说的都错的还亮
无责几乎不可能的,次责基本上就是37或者46开,加上交强险的全额赔付部分,死亡赔偿金和丧葬费怎么也得几十万吧
次责也不是他一个人次,道路方,骑行组织方,给小孩绊倒的人,加上监护人,按责任分锅估计也分不到4成
那个法官这样判,就遗臭万年。。。新修的路,不放个七八年没人敢跑了。。。
货拉拉不也判了?没人拉货了?都抓起来这么久了,法官不判也得判,差不多得了
那么,他做到谨慎1了么,或者说,有证据证明他行车谨慎么?
你能证明他不谨慎吗