停车不动没有驾驶行为 最多就是误入未开通道路乱停车的过失，这种情况驾驶员没有主观主动驾驶行为，没有行为不能认定为过失杀人啊。

即使未开通路边有静止的车辆，骑自行车的摔倒了，头部重击车辆金属部位死亡，主动行为是骑行人做出的，静止车辆没有行为没法承担过失杀人类的刑事罪名。

过失杀人罪三要件

客观上必须发生致他人死亡的实际后果。

行为人必须实施过失致人死亡的行为。

主观疏忽大意等过失明确。

车子如果早就停了，法律上无主动行为，如果司机之前在驾驶后面停车甚至可以视为一种主动的预防行为。

这司机比较倒霉的就是表面上他三要素齐全了，实际第二要件非常薄弱。

我的回复和之前不搭界？那你这回复也不搭界啊？

青岛的已经结束了，车子过户，官博改名注销

不会，这个事一定要有个结果，无罪辩护大概率说笑的，辩护律师大概率就是往改判交通肇事罪来打，这样子就能引用道交法来判责，交警介入来分主次责，最好的情况分次责，保险介入，自己赔一点，然后不入刑（可能性有点小)。最差的情况就是主责然后判肇事罪判缓刑。现在的情况是只要法官像up说的一样以法律不适用改了的话，那最差最差的情况，都不会比现在过失杀人差。

有一说一司机肯定是无意的，也是无罪的，但是他确实车开得离中线太近了，怎么说呢，意外就是大家都觉得没事的时候才会发生。

小孩的老登父亲想删号重练顺便爆金币

能，一般情况只要出事不跑，交警介入判责保险就生效。

法官哪来的法官？进诉讼了吗

官方？哈哈哈哈哈哈哈

不有个事例吗，一女父亲刀了女对象一家，结果女的作为''受害者亲属''，''原谅''了她父亲 之后还能继承遗产

md，我的观点里，司机才是受害者啊！

耶稣呢？

禁止机动车通行，并不适用交通法。

故意撞上去就不是过失致人死亡，而是蓄意谋杀了。

像这种情况 那个小孩故意摔车 把头伸到车轮底下 这种就是无解

你无非就是想杠一下，后半段你自己说出了区别，保险公司可不像你非要二五八万一样杠这一下