全部回帖
那么,他做到谨慎1了么,或者说,有证据证明他行车谨慎么?
如果可以用你换回那个孩子的生命就好了
超速行驶在什么情况下会无关?对面酒驾?
[图片]
低速也会出事
低速危险系数小啊,然后定则应该也简单
低速压死了人 也得担责 不管司机有没有错
很简单的,这条路虽然还没通车,但实际上已经跑了很久了是吧?那就看这条路以前有没有出过交通事故,交警受不受理。受理了就默认已经通车,那这起事故也应该是交通肇事,而不是过失杀人。
AI又不能违背物理定律
飞行汽车,垂直避险
。。。。那还用你说,说的不是风险?
其他的我先不论,你这句话我一定要反驳。为什么速度要限制在30或者40以下,因为这个速度一不小心压到人,被压的真的还能救,再快可能就不行了
原帖观点是:你在小区、村路撞死人,那当然算过失致人死亡。这跟速度有什么关系啊,我说他没开过车有什么问题?
原帖观点是:你在小区、村路撞死人,那当然算过失致人死亡。 开过车的都知道,低速也有不长眼的往轮底钻,这跟速度有什么关系啊,我说他没开过车有什么问题
原帖观点是:你在小区、村路撞死人,那当然算过失致人死亡。如果你认同这一点,那你就是没开过车
这个结果对司机来说就不公平,当时的情况99%的司机都不会反应过来
剩下1%都是杨戬毒敌小黄龙初见杀玩家是吧
这要能刹住,牛顿得掀棺材板了
众所周知,牛顿三大定律适用于质点和惯性参考系下的宏观低速物体,当汽车能瞬间加速到接近光速时,也许可以既避免事故又让牛顿长眠。
关键是司机开的太快了 一般两边都有人的是我的话是不会开这么快的 能不能反应过来就不知道了
关键是这种就是过失杀人,那交通事故里很多都可以算了
希望司机没事
跟你这些人没法说,你以为玩航模呢?
我们这里叫塘路,只有限高,连限速都没有[微笑]
我这的海防堤路也就是以前限高限重,都跑快车,今年才新装了限速探头。
就见不得一点想象力了?为什么这么傲慢?