全部回帖
确实,我是公路行业的,已经通车仍未交工或竣工验收的路多的是。例如广深沿江高速、南澳大桥都开通多少年了,还没竣工验收呢。
交工验收--
监护人真的一点责任都没有吗
主要是普通人根本无法判断一条路是否完成验收交付了。一条新修建的路没有阻拦,又通行两三年了,结果一出事故跳出来说未交付,谁他妈的谁遇到这事不喊冤啊
你说得是关键 道路没有阻隔 导航也显示可行 结果现在说道路未通车 这要是有罪 全国司机都别开车了
按照交通肇事罪也要抓起来啊,没谅解基本就要实刑了,先羁押有什么问题,这个案子律师主要的辩护点就是要把司机的主责减到次责
现在是无罪辩护
能论证次责不就无罪了
真特么冤
牛的,自己钻人家车轮底下,要人家兜底。
我和你想的一样,当时小孩他爸也好意思让司机下跪,还不如自杀吧
彭宇确实撞人了
走的和解,本人也没在媒体前承认过
摔是自己骑车的摔的,你要说路没开放,那大家都不应该进去。这都能赖开车的,凭什么呢…我反正看不懂
组织者跟小孩父亲过失致人死亡,司机属于意外事件,无需担责
确实危险行为、看对面那么多骑自行车的没有主动避让、机动车负责任有什么问题
你让不满十二周岁的孩子骑行更危险,所以担主责有什么问题?
关键就在这,未交付道路有没有做封闭,路障等必要的禁止通行措施了?如果没有,我觉得可以视为允许通行,作为普通老百姓,我怎么知道交付不交付,这有一条路,只要没说不能走,那就是可以走
这个结果对司机来说就不公平,当时的情况99%的司机都不会反应过来
失败的曼来了都不一定反应的过来
[图片]
各种小丑都来蹭流量了 真是开了眼了 有这本事不去接案子 在这瞎逼逼
律师本质是销售,产品是自己。你还是不懂,这是推销自己的手段,当律师也不容易