顶多坐几年，出来了，直接找到这个骑行队，再碰一次。

那么，他做到谨慎1了么，或者说，有证据证明他行车谨慎么？

即使符合，小车司机也不能作为唯一责任方吧，甚至是主要责任方，按法条我是不是可以说小孩父亲蓄意谋杀，带着未成年的儿子犯法致死，非机动车不靠边行驶37配速，什么概念，这还不是蓄意谋杀吗

你应该读不懂这段话

[图片]

抠字眼的话，非通车道路，过失致人死亡没问题。但这样判的话，有失公允，有失民心。基层检法压力很大，理论上非通车的封闭道路他不敢解释成道路，只能硬着头皮走下去，大家都巴不得再审。

这个是压死的，不是撞死的，所以和车速关系不大，就算是提前减速，人突然倒在车轮底下一样会压过去。司机不可能反应过来刹住车。

你在禁止机动车进入的路段开到60码，本身就是对别人的威胁，扯什么都没用。你在商业步行街开个60码试试，看看撞了人谁责任。

你在禁止机动车进入的路段开到60码，本身就是对别人的威胁，扯什么都没用。你在商业步行街开个60码试试，看看撞了人谁责任。

为了节目效果啊 说成百分比单位的 说万分之几没有节目效果了

引用内容可能违规暂时被隐藏

居然刑事案件，那应该先起诉孩子的父亲吧？作为监护人，让未满12周岁的孩子骑自行车上未开通的道路？他最少也得承担9成的责任吧？

这是公园道路，小孩骑行没问题，你私家车进去抄近路，不出事没事，出事肯定得负责

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

那也只能随便逼逼几句啊，国家都定调过失杀人了，你去和国家对着干？

[图片]

主要是普通人根本无法判断一条路是否完成验收交付了。一条新修建的路没有阻拦，又通行两三年了，结果一出事故跳出来说未交付，谁他妈的谁遇到这事不喊冤啊

知乎上面有分析说这个小孩他爸根本就不是想要赔偿，因为你和解了你要赔偿对面也拿不出多少。死者家庭应该也不是很缺钱的。。目前死活不松口，要整死这个司机就是要甩脱自己的责任，显得自己很无辜，自己坚决不能认错，不能和解。给自己和自己的家属亲戚心理上一个交代。。

这种情况要能规避，再发展个20年的ai估计有可能

[图片]