哈哈哈这么专业的人在这么严肃的事情不应该严谨一些吗？难道就是蹭蹭热度，调动一下你这种网民的情绪圈一波粉完事？

[图片]

还有青岛逆行那个

[图片]

过失致人死亡罪只看你有无过错，主责和次责应该是量刑。所以你说的主责次责并不影响定罪。

你说的没问题，但同案件为什么只抓了司机，孩子的父亲为啥不抓呢

不是的，交通肇事也是过失犯罪，和过失致人死亡罪没有本质区别。适用道路交通安全法也需要对驾驶人的责任进行判定，判定责任其实就是在判断驾驶人在此次事故中过失所占比重有多大。这个定责在交通事故中是由交警以交通事故责任认定书的形式来判定的。在非交通事故的一般性事故中，这个责任的大小会由司法部门来综合判断。

那个法官这样判，就遗臭万年。。。新修的路，不放个七八年没人敢跑了。。。

[图片]

你无非就是想杠一下，后半段你自己说出了区别，保险公司可不像你非要二五八万一样杠这一下

不相信官方蓝底白字的通告 相信这种自媒体？

知乎上面有分析说这个小孩他爸根本就不是想要赔偿，因为你和解了你要赔偿对面也拿不出多少。死者家庭应该也不是很缺钱的。。目前死活不松口，要整死这个司机就是要甩脱自己的责任，显得自己很无辜，自己坚决不能认错，不能和解。给自己和自己的家属亲戚心理上一个交代。。

故意撞上去就不是过失致人死亡，而是蓄意谋杀了。

别张口就来了，堤防怎么了？堤顶路就是正常道路，只是会限高限重。我就是水利局的，这种乡村段就没听说过交付了还封闭的，不然修了干嘛？只为防汛？有钱烧疯了？

知乎上面有分析说这个小孩他爸根本就不是想要赔偿，因为你和解了你要赔偿对面也拿不出多少。死者家庭应该也不是很缺钱的。。目前死活不松口，要整死这个司机就是要甩脱自己的责任，显得自己很无辜，自己坚决不能认错，不能和解。给自己和自己的家属亲戚心理上一个交代。。

过失致人死亡，那也需要检察院做论证试验是否具备反应的时间，如果是他自己疏忽大意或没有规范驾驶（打电话什么的）没反应过来，那才是过失致人死亡。生理反应根本就反应不过来，给他定什么过失致人死亡罪？再说了，未通行路段，司机和骑行队都违反了规定，谁也别说谁，违反通行规定并不是造成直接死亡原因。只说死亡这个事，直接原因是摔倒然后遭车碾压。只需要检方拿出证据证明他确实那一瞬间开车能反应过来，但他没做及时处理，那才可以定罪，否则只有民事赔偿。