全部回帖
这是公园道路，小孩骑行没问题，你私家车进去抄近路，不出事没事，出事肯定得负责
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
这是公园道路，小孩骑行没问题，你私家车进去抄近路，不出事没事，出事肯定得负责
法律规定的12岁以下小孩不能上路，你就直接来句小孩没问题？你的心真黑啊
法律规定的12岁以下小孩不能上路，你就直接来句小孩没问题？你的心真黑啊
你说的不就是抬杠吗，你让人上了你的车，车主都有责任的。除非一开始就拒绝载人。
人道主义责任没说不认啊
人道主义责任没说不认啊
然后呢，影响后面的专业知识吗？还是你能指出它哪里不足，盯着一个计算错误不放，赶紧回你的下水道吧
笑死，如果这么简单的错误都能犯，还指望专业性严谨性？我不是法律专业，关于这案件你也可以看看辩护律师周兆成的观点，不过你这种人也就起起哄跟跟风而已。
笑死，如果这么简单的错误都能犯，还指望专业性严谨性？我不是法律专业，关于这案件你也可以看看辩护律师周兆成的观点，不过你这种人也就起起哄跟跟风而已。
可预见个毛线，你就是骑行组织者吧
可预见个毛线，你就是骑行组织者吧
牛，你去当检察官吧，你比较懂法
牛，你去当检察官吧，你比较懂法
我觉得没问题啊，你是觉得有问题就指出批文哪有问题啊
我觉得没问题啊，你是觉得有问题就指出批文哪有问题啊
你看逮捕批文是啥吧
你看逮捕批文是啥吧
那么，他做到谨慎1了么，或者说，有证据证明他行车谨慎么？
那么，他做到谨慎1了么，或者说，有证据证明他行车谨慎么？
无敌，逆天！
无敌，逆天！
交通事故和你在小区、村路里出的事故都是事故。 只不过交通事故归道交法管，后者算过失事故/罪（如果构成犯罪的话），严格说交通肇事罪也是过失犯罪的一种。村路，小区里的路没什么开不开通的说法，本身就不归道交法管理，这次未开通路段也一样。 道交法已经规定了管理范围了。你在小区、村路撞死人，那当然算过失致人死亡。 过失致人死亡也是有责任划分的，你在小区，村路里开高速，导致来不及反应撞死人，凭什么不由你来背主责？
交通事故和你在小区、村路里出的事故都是事故。 只不过交通事故归道交法管，后者算过失事故/罪（如果构成犯罪的话），严格说交通肇事罪也是过失犯罪的一种。
村路，小区里的路没什么开不开通的说法，本身就不归道交法管理，这次未开通路段也一样。 道交法已经规定了管理范围了。
你在小区、村路撞死人，那当然算过失致人死亡。 过失致人死亡也是有责任划分的，你在小区，村路里开高速，导致来不及反应撞死人，凭什么不由你来背主责？
开高速？
开高速？
人道主义责任没说不认啊
人道主义？你试试拉个陌生人，别人让停车你不停，出事后，是讲人道主义？还是和你讲刑事责任？
人道主义？你试试拉个陌生人，别人让停车你不停，出事后，是讲人道主义？还是和你讲刑事责任？
你看逮捕批文是啥吧
我觉得没问题，有问题你就事论事
我觉得没问题，有问题你就事论事
踩刹车，几秒绝对够了，几秒都不知道踩刹车，人家说的没问题
踩刹车，几秒绝对够了，几秒都不知道踩刹车，人家说的没问题
如果不是考虑时间短，货拉拉司机那绝对要主责，如果是女的一直要求停车，多次要求下车，而司机不理会，还加速，导致女的才跳下去，那货拉拉司机就不会是缓刑。
如果不是考虑时间短，货拉拉司机那绝对要主责，如果是女的一直要求停车，多次要求下车，而司机不理会，还加速，导致女的才跳下去，那货拉拉司机就不会是缓刑。
牛，你去当检察官吧，你比较懂法
要是最后没定过失杀人你要不要吃点什么
要是最后没定过失杀人你要不要吃点什么