全部回帖
统一只有一种形式嘛
[图片]
比如?说说你的高见
那么你有没有想过,如果没有超级强国的出现,压根就统一不了呢?统一不了的结局就是三年一小冲突,五年一大冲突,日子能好过吗。那么即使如你所说,其他国统一了,那秦国的原著百姓不更惨了吗?统一的前期异国的百姓能有好日子过吗
欧洲也都是小国。也没有三年一小冲突,五年一大冲突
又到了虎扑网友教我高概念了原来统一还有很多种形式 愿闻其详
你不会不知道他们原来都是几个大国吧 中间打了多少仗 才有的今天这种格局
秦制统一的好日子,那老秦人咋没几年就喜迎沛公。
因为历史是沛公写的
哥们欧洲现在还在打仗呢
因为嬴政统一了,但是治国一坨,并且统一之后还搞相当严格的律法,属于只完成了前提条件但后面步骤一坨狗屎
主要还是死的早,然后旧势力还没有洗牌。这东西历史已经演变过了,世家混战,隋朝建立,矛盾集中,再爆发,最后才有唐朝来修补。核心是利益再分配。秦灭不是刘邦项羽个人的力量,实际上主要矛盾是六国残存实力加入反扑,最后全打没了(项羽是楚贵族出身)才有了强汉。同样隋末也是各路世家要重新分蛋糕,分裂百多年,不接受大一统的强势压制。最后全打没了,才有盛唐。
你把自己当秦王,这么想没问题;你把自己当秦国、六国老百姓,哪怕是秦国军官,这么想都是脑子进水了。如果穿越到古代,请计算你穿越成他们中任何一位的概率。
呵呵·工业革命的时候,你要代入因为工业革命失业的老百姓么?大航海时代带来的科技发展,你要代入加入战争掠夺的船员和原住民么?历史的各类进步必然带有伤痕,评价历史事件和人物都用圣母法则才是搞笑。
嗯 那你是农民。。没商君。。。那你几个国家继续打仗。。。打到天荒地老去。。。你农民就好过了?真的搞笑。。。脑子正常的都知道。。统一了农民才好过。。。
万灭。
秦国被别人统治可老惨了,我贴段原文啊:秦人大喜,争持牛羊酒食献飨军士。沛公又让不受,曰:“仓粟多,非乏,不欲费人。” 人又益喜,唯恐沛公不为秦王。
你带入当时赵国的老百姓,长平一站青壮年死了大部分,邯郸保卫战易子相食,十几岁就要上战场,比秦国老百姓差多了
历史的真相是 汉初的法律比秦朝还严酷
秦的平民百姓好歹有个盼头照你这么说,战国时期哪个国家老百姓不是猪狗?
我先回答你最后一个问题,其他细分的我没有查,能马上想起来的有李悝变法后的魏国,有吴起变法后的楚国。另外你说的盼头在«境内»有记载“能得爵首一者,赏爵一级,益田一顷,益宅九亩,一除庶子一人,乃得人兵官之吏。”不是杀一个就有军功,得杀敌有爵位的才有,一场对阵打下来最后活到斩将的能有几个,战争不胜,所有人都没有军功,指挥官要被追究责任,前线军官上阵未杀敌,即便战争胜利,也是死刑。服役到60岁,无功绩的依然回去种田,按商鞅定下来的重税只留能吃饭的粮食,这就是你说的盼头。
那老秦人怎么不起来反汉复秦?两汉四百年都没有
那么欧洲是多少年的征战(一战二战的主战场都在欧洲,再往前拿破仑,奥斯曼土耳其时代更不用说了)才换来的欧盟🇪🇺,各国认同的联合组织,某种意义上甚至可以算统一了,但是当有人意见不一致,不认同这种体制的时候,战争不就接踵而至了吗?
第一变法是改革开放,第二是商鞅变法,其他都不带玩