全部回帖
秦制统一的好日子,那老秦人咋没几年就喜迎沛公。
[图片]
然后汉承秦制。
以前商鞅在我眼里真的是正面人物但是看完商君书还是玩赛马娘吧
你确实该去玩赛马娘,b站建政视频才是你这种喜欢解构和抽象的二次元v小将的大本营,正常人谁愿意理你们啊?
文景来了还是用的秦制,你说奇怪不奇怪?商君的法没有错,只是后面人执行着变了味,如果后面都是只服从命令的机器人,那商君的法可以传万代。法总会遇到情,总会有人想着去变通,动了法就动了秦国的根基。陈胜吴广的成功,是秦始皇没有安排好接班人,和秦制有什么关系?
汉初是无为治世,不折腾百姓
那老秦人怎么不起来反汉复秦?两汉四百年都没有
绝对了,偏颇了,不唯物
你把自己当秦王,这么想没问题;你把自己当秦国、六国老百姓,哪怕是秦国军官,这么想都是脑子进水了。如果穿越到古代,请计算你穿越成他们中任何一位的概率。
秦国老百姓为啥不高兴,军功爵制奖励耕战,平民到贵族的通道打开了,这改革的比两汉三国还彻底
高兴的很。主要是不允许不高兴啊。赳赳老秦,喜迎沛公。
不可持续、幻想中的、短视的、残暴的政策,强大的快,覆灭的更快。要是预知统一天下二世而亡,秦王估计也不会用此人。毕竟数年天子,哪比得上百世诸侯?文明的第一要素不是强大,而是生存、延续。秦王肯定比你这种网络二极管懂这个道理。
笑死,商鞅死的时候,始皇他爷爷的爷爷才十几岁,你这也能说短?兄弟,一百多年啊,一百多年啊,整个苏联历史才71年啊。
如果我没记错,在商鞅之前,秦国存在好几百年了
思维这么僵化的么,孝公时代的先进政策,到了秦一统,没有新的军功机会了,已经不适应社会发展了啊
那你先搞清楚什么是国人,什么是野人,什么是城邦,什么是诸侯,什么是国家。
历史的真相是 汉初的法律比秦朝还严酷
你从任何史书都不可能找到汉比秦更严的记载,实际上看初期是老子无为而治。
发现很多人讨论的时候,基本都是抛去时代背景,用一个现代人的眼光在这夸夸其谈。要是这样辩论的话,那还聊个鸡毛啊,古代君王权臣有一个算一个,全都得是垃圾……
确实没啥可讨论的,两千多年来有一个算一个全是垃圾,但垃圾的始作俑者是法家,商鞅独占半头。
你说的我不懂,我只知道二世而亡
你说的我不懂,我只知道二世而亡[吃瓜]
商鞅变法意味着社达主义思想取代了周礼正式走上舞台,从此以后社达伴随着中国人度过了两千多年时光,直至今日,包括这帖子下夸赞商鞅的,都是深受社达思想左右,屁股都坐在强者这一边。