全部回帖
历史的真相是 汉初的法律比秦朝还严酷
放狗屁
秦国法治严明在战乱的时候非常奏效,就是俩字耕战。从孝公到昭襄王都是越来越强……问题是统一六国以后没仗打了,没仗打就没渠道立功受爵,那一套体系就根本不复存在了
对的,没有social ladder,谁还愿意累死累活,特别被征服者更不愿意
没有商鞅变法还会有其他人变法
引用内容可能违规暂时被隐藏
好像说了很多,又好像什么都没说。
又情不自禁秦始皇上身了
[图片]
又情不自禁的拿现代价值观跟古人共情了
你不用回复这么多了。这个帖子的回复体现了商君书的观点。
因为说的是2000年前的事 要用当时的思维看问题
无论现代古代,人文关怀才是正道。炮灰天天宏大叙事,显得滑稽荒诞。btw 商鞅自己也死于自己的法令,作法自毙
推行个毛,商鞅死后秦法改了几次?秦的勋贵彻底解决了?你连商鞅的法是什么都弄不明白,书也不看,全凭自己主观臆想,半壶子水晃的咚咚响,就你这水平也来历史区?
商鞅也好,李悝也好,都是后世在变法基础上加的东西不断完善谁推行新政一成不变?区别在秦还是完整施行了商鞅的政策,秦做大了蛋糕,给勋贵们保留了他们的富贵路魏没做到,就这么简单
同时期罗马运行共和体制很久了
罗马一定活了很多年吧,罗马治下的人一定活的很好吧
有杠的时间自己查完了自己闭嘴
变法好不好,在座的各位不都是得利者吗?,没得利的都死了
我知道啊,不用查
商鞅变法的制度 只适合战时 统一以后 老百姓上升空间就没了 还有一大堆劳役要做 秦皇陵 万里长城 哪个不需要几十万苦力加上 驻守的军队 上百万人脱产
你以为其他六国百姓不用打仗不用服徭役?
秦的军功爵制度百姓能享受多少呢?严苛的法令下又是多少惨案呢?重视农业不假,税率又是多少呢?说白了你就是站在统治阶层的角度,忘了被历史掩埋的累累白骨
军功爵好处最大的就百姓,没有这个制度打仗还是一样要打,打成什么样都没好处,有了这个制度打的好一家人吃喝不愁
没有商鞅的变法,没有军功爵制,不强化农业,不令行禁止,秦国能这么强?秦王要的不就是这个吗?还没一点优点?