第一 经济当时各国第一，没问题，军事往后靠，占了个位置好 没有腹背受敌而已
第二 有制度不执行，那就不是制度，就像现在的国内，法律只针对百姓，开始搞刑不上权贵这一套，那他么是人治，想怎么搞就怎么搞，不是法治，管仲那一套是富了齐国，可没有强齐。
第三 等于放屁~放在现在来讲 回归计划经济呗，全部国有化，搞什么民营经济~

说的好像没变法前 不吃土一样
你的参照物不是现在 而是当时 不要拿现在的价值观去衡量当时的事物
变法前秦国积贫积弱 民间还各种大规模械斗 你就说吧 日子要是好过 谁没事吃饱了撑的出去跟你火拼？秦国老百姓生活水平可想而知
而商鞅变法之后 确实把秦国变成了一个警察国家 但是不可否认 只要你老老实实种地 土地是管够的 起码吃饭问题得到解决了 而且你要是够悍勇 战场上杀敌 还有机会跨越阶层
说实话对比其他六国 这已经是制度优越了

按你的意思说，六国都是手无寸铁的老百姓，就秦国是土匪，那统一不得提前好几十年。再说我家不在农村，也不用着您操心有没有土匪呐

他是不知道没变法之前百姓过的又是什么日子。
说一点：至少有个拼命上升通道，

原来是殖人，那没事了。

我可没这么觉得，汉承秦制，在当时的社会环境下也是先进的社会体制。你说的元，满蒙这些不都得接受汉文化，改风易俗。

迎沛公是因为徭役太多，如果不想统一迎的是项羽

秦国好强大，美中不足的是秦国的百姓过的日子狗都不如。

哥们，好好讨论咱不能偷换概念的吧，沛公统治和其他六国统治那能是一个概念吗？首先沛公统治的背景条件是天下已经一统，沛公想做皇帝那肯定百姓会就他的百姓，他是推翻秦王朝取而代之的新王，他没有自己原始国家的势力和帮派，但另外六国那完全不是一回事啊，他们某种意义上是以占领的方式来实现统一，那么短期内他本国人的利益必然是最重要的，原著居民当然只有被奴役，俘虏甚至被屠杀的份，好一点大概率也得被分个三六九等吧？即使有仁义的国君愿意以管理的方式统治，那么自家的士族功勋他如何安排？面对负隅顽抗的各国百姓他又能有什么办法吗？始皇帝统一的过程几乎每个国家都屠过了，这是战国时代，很难有更好的办法

这里只有农村人和土匪。
不是农村人，那你家是土匪吗

六国和豪无底线的秦国土匪野人相比较，底线还是要高一点的。
其他国家的老百姓可以在别人家住宿，不用担心被连坐杀死。反观秦国的老百姓，不是在服徭役，就是在服徭役的路上。

还好吧 汉朝那个时间段制度在全世界算最好的了

这个时候就不说秦始皇千古一帝的事了

所以为什么沛公能写历史，按你说的秦朝人民统一后能过上好日子，那沛公是有外星人科技吗，怎么就能写历史了呢