看到车区花粉在这挑拨矛盾,帮花粉回忆下当时情形,何小鹏和余承东关于aeb进行争论,后来花粉下场攻击小鹏,现在回头再看看何小鹏的言论,再看看问界的空气刹停aeb,说的很在理

83回复/ 4346064 浏览
透明的ID(65级)楼主2024-08-28 08:41:21发布于天津
看到车区花粉在这挑拨矛盾,帮花粉回忆下当时情形,何小鹏和余承东关于aeb进行争论,后来花粉下场攻击小鹏,现在回头再看看何小鹏的言论,再看看问界的空气刹停aeb,说的很在理透明的ID 发表在汽车区 https://bbs.hupu.com/cars

这些回帖亮了

收起

何小鹏不科学言论影响营商环境,建议封号何小鹏

何小鹏不科学言论影响营商环境,建议封号何小鹏

亮了(718)
回复
查看评论(1)
引用 @葭莩 发表的:
只看此人

是啊,所以和辅助驾驶没关系,是安全功能吧

是啊,所以和辅助驾驶没关系,是安全功能吧

安全功能,而且就像何小鹏当时说的,这玩意就是一个灵敏度的调节,不是什么多难的技术,难的不是他会不会刹停,而是该怎么把握那个度,度小了刹不住,度大了容易误刹。
而且当时小鹏也说了小鹏的车aeb和智驾是两个系统分开来的,也就说明在小鹏汽车的观念里,aeb不等于智驾,不然没必要分开两个系统,以前大家也不会把aeb当成智驾,不然沃尔沃早被说成最牛逼的智驾车子了,毕竟沃尔沃的aeb都知道很好?硬生生被余承东宣传成aeb=智驾,aeb不行=智驾不行。
余承东上来就先利用华为品牌声量,向大众传达我aeb很牛逼,我的智驾也跟着牛逼,我没记错的话当时新m7辅助驾驶还得等ota,可人家小鹏已经可以正常使用了,就这样小鹏的势头完全断了

安全功能,而且就像何小鹏当时说的,这玩意就是一个灵敏度的调节,不是什么多难的技术,难的不是他会不会刹停,而是该怎么把握那个度,度小了刹不住,度大了容易误刹。
而且当时小鹏也说了小鹏的车aeb和智驾是两个系统分开来的,也就说明在小鹏汽车的观念里,aeb不等于智驾,不然没必要分开两个系统,以前大家也不会把aeb当成智驾,不然沃尔沃早被说成最牛逼的智驾车子了,毕竟沃尔沃的aeb都知道很好?硬生生被余承东宣传成aeb=智驾,aeb不行=智驾不行。
余承东上来就先利用华为品牌声量,向大众传达我aeb很牛逼,我的智驾也跟着牛逼,我没记错的话当时新m7辅助驾驶还得等ota,可人家小鹏已经可以正常使用了,就这样小鹏的势头完全断了

亮了(525)
回复
查看评论(7)
引用 @叫我大龟 发表的:
只看此人

安全功能,而且就像何小鹏当时说的,这玩意就是一个灵敏度的调节,不是什么多难的技术,难的不是他会不会刹停,而是该怎么把握那个度,度小了刹不住,度大了容易误刹。而且当时小鹏也说了小鹏的车aeb和智驾是两个系统分开来的,也就说明在小鹏汽车的观念里,aeb不等于智驾,不然没必要分开两个系统,以前大家也不会把aeb当成智驾,不然沃尔沃早被说成最牛逼的智驾车子了,毕竟沃尔沃的aeb都知道很好?硬生生被余承东宣传成aeb=智驾,aeb不行=智驾不行。余承东上来就先利用华为品牌声量,向大众传达我aeb很牛逼,我的智驾也跟着牛逼,我没记错的话当时新m7辅助驾驶还得等ota,可人家小鹏已经可以正常使用了,就这样小鹏的势头完全断了

安全功能,而且就像何小鹏当时说的,这玩意就是一个灵敏度的调节,不是什么多难的技术,难的不是他会不会刹停,而是该怎么把握那个度,度小了刹不住,度大了容易误刹。
而且当时小鹏也说了小鹏的车aeb和智驾是两个系统分开来的,也就说明在小鹏汽车的观念里,aeb不等于智驾,不然没必要分开两个系统,以前大家也不会把aeb当成智驾,不然沃尔沃早被说成最牛逼的智驾车子了,毕竟沃尔沃的aeb都知道很好?硬生生被余承东宣传成aeb=智驾,aeb不行=智驾不行。
余承东上来就先利用华为品牌声量,向大众传达我aeb很牛逼,我的智驾也跟着牛逼,我没记错的话当时新m7辅助驾驶还得等ota,可人家小鹏已经可以正常使用了,就这样小鹏的势头完全断了

你分析得没错,这场AEB我也关注了,当时正是各种遥遥领先的小视频满天飞的时候,各种媒体的评测中小鹏AEB也处于落后,所以何小鹏顶着这么大的舆论压力出面解释,不出意外被群起而攻之,大嘴也趁机落井下石,把何小鹏说成了一个既不懂技术又被手下的人忽悠的草包。何小鹏还挣扎了一下,试图说明人驾和智驾的区别,但最后还是在强大的压力下认怂。这件事的严重后果就是让不少人认为AEB不行就意味着智驾也不行,小鹏的亮点顿时荡然无存

你分析得没错,这场AEB我也关注了,当时正是各种遥遥领先的小视频满天飞的时候,各种媒体的评测中小鹏AEB也处于落后,所以何小鹏顶着这么大的舆论压力出面解释,不出意外被群起而攻之,大嘴也趁机落井下石,把何小鹏说成了一个既不懂技术又被手下的人忽悠的草包。何小鹏还挣扎了一下,试图说明人驾和智驾的区别,但最后还是在强大的压力下认怂。这件事的严重后果就是让不少人认为AEB不行就意味着智驾也不行,小鹏的亮点顿时荡然无存

亮了(301)
回复
查看评论(3)
引用 @愤怒小流氓 发表的:
只看此人

现在这个都来洗了。。我想如果是这么简单灵敏度的问题,不至于大家都是傻子吧。。何小鹏也是受到威胁才妥协了?车区越来越智障了。。新能源发展靠所有车企的共同努力,也是因为这个才能发展如此之迅速,当然这之间总会有障碍,也正是因为这些障碍才让新能源汽车越来越完善,越来越好。不得不承认,过去以及现在的新能源车主有小白鼠的成分,正是他们这批先驱,让新能源越来越完美,比如智驾,一年比一年好用,比如AEB比之前有了翻天覆地的变化,比如大部分人的观念,不在迷信合资车,不再无脑信仰BBA等等,所以不要玩饭圈那一套,捧着个黑那个。

现在这个都来洗了。。我想如果是这么简单灵敏度的问题,不至于大家都是傻子吧。。何小鹏也是受到威胁才妥协了?车区越来越智障了。。新能源发展靠所有车企的共同努力,也是因为这个才能发展如此之迅速,当然这之间总会有障碍,也正是因为这些障碍才让新能源汽车越来越完善,越来越好。不得不承认,过去以及现在的新能源车主有小白鼠的成分,正是他们这批先驱,让新能源越来越完美,比如智驾,一年比一年好用,比如AEB比之前有了翻天覆地的变化,比如大部分人的观念,不在迷信合资车,不再无脑信仰BBA等等,所以不要玩饭圈那一套,捧着个黑那个。

没有数据和事实,只有宏大叙事,跟菊厂一个作风,先扣个大帽子,在输出情绪

没有数据和事实,只有宏大叙事,跟菊厂一个作风,先扣个大帽子,在输出情绪

亮了(142)
回复
引用 @愤怒小流氓 发表的:
只看此人

现在这个都来洗了。。我想如果是这么简单灵敏度的问题,不至于大家都是傻子吧。。何小鹏也是受到威胁才妥协了?车区越来越智障了。。新能源发展靠所有车企的共同努力,也是因为这个才能发展如此之迅速,当然这之间总会有障碍,也正是因为这些障碍才让新能源汽车越来越完善,越来越好。不得不承认,过去以及现在的新能源车主有小白鼠的成分,正是他们这批先驱,让新能源越来越完美,比如智驾,一年比一年好用,比如AEB比之前有了翻天覆地的变化,比如大部分人的观念,不在迷信合资车,不再无脑信仰BBA等等,所以不要玩饭圈那一套,捧着个黑那个。

现在这个都来洗了。。我想如果是这么简单灵敏度的问题,不至于大家都是傻子吧。。何小鹏也是受到威胁才妥协了?车区越来越智障了。。新能源发展靠所有车企的共同努力,也是因为这个才能发展如此之迅速,当然这之间总会有障碍,也正是因为这些障碍才让新能源汽车越来越完善,越来越好。不得不承认,过去以及现在的新能源车主有小白鼠的成分,正是他们这批先驱,让新能源越来越完美,比如智驾,一年比一年好用,比如AEB比之前有了翻天覆地的变化,比如大部分人的观念,不在迷信合资车,不再无脑信仰BBA等等,所以不要玩饭圈那一套,捧着个黑那个。

灵敏度调高了,正常场景能刹住,但是误刹也会多。一个塑料袋、一团烟雾导致问界高速误刹的案例不少吧?这反而更危险。
aeb是沃尔沃十几年前就玩得不错的东西,技术真的很成熟了,懂车帝那次测也是故意黑小鹏,夜里用没激光雷达的小鹏来测,晚上摄像头本来就不灵敏,小鹏aen设置的也不灵敏

灵敏度调高了,正常场景能刹住,但是误刹也会多。一个塑料袋、一团烟雾导致问界高速误刹的案例不少吧?这反而更危险。
aeb是沃尔沃十几年前就玩得不错的东西,技术真的很成熟了,懂车帝那次测也是故意黑小鹏,夜里用没激光雷达的小鹏来测,晚上摄像头本来就不灵敏,小鹏aen设置的也不灵敏

亮了(111)
回复
引用 @叫我大龟 发表的:
只看此人

安全功能,而且就像何小鹏当时说的,这玩意就是一个灵敏度的调节,不是什么多难的技术,难的不是他会不会刹停,而是该怎么把握那个度,度小了刹不住,度大了容易误刹。而且当时小鹏也说了小鹏的车aeb和智驾是两个系统分开来的,也就说明在小鹏汽车的观念里,aeb不等于智驾,不然没必要分开两个系统,以前大家也不会把aeb当成智驾,不然沃尔沃早被说成最牛逼的智驾车子了,毕竟沃尔沃的aeb都知道很好?硬生生被余承东宣传成aeb=智驾,aeb不行=智驾不行。余承东上来就先利用华为品牌声量,向大众传达我aeb很牛逼,我的智驾也跟着牛逼,我没记错的话当时新m7辅助驾驶还得等ota,可人家小鹏已经可以正常使用了,就这样小鹏的势头完全断了

安全功能,而且就像何小鹏当时说的,这玩意就是一个灵敏度的调节,不是什么多难的技术,难的不是他会不会刹停,而是该怎么把握那个度,度小了刹不住,度大了容易误刹。
而且当时小鹏也说了小鹏的车aeb和智驾是两个系统分开来的,也就说明在小鹏汽车的观念里,aeb不等于智驾,不然没必要分开两个系统,以前大家也不会把aeb当成智驾,不然沃尔沃早被说成最牛逼的智驾车子了,毕竟沃尔沃的aeb都知道很好?硬生生被余承东宣传成aeb=智驾,aeb不行=智驾不行。
余承东上来就先利用华为品牌声量,向大众传达我aeb很牛逼,我的智驾也跟着牛逼,我没记错的话当时新m7辅助驾驶还得等ota,可人家小鹏已经可以正常使用了,就这样小鹏的势头完全断了

现在看来 不懂技术或者被下面的人忽悠的明显是大嘴 只不过他比何小鹏的优势是嘴更大

现在看来 不懂技术或者被下面的人忽悠的明显是大嘴 只不过他比何小鹏的优势是嘴更大

亮了(130)
回复
查看评论(3)
引用 @ChatGPT小助手 发表的:
只看此人

现在看来 不懂技术或者被下面的人忽悠的明显是大嘴 只不过他比何小鹏的优势是嘴更大

[图片]

查看更多

现在看来 不懂技术或者被下面的人忽悠的明显是大嘴 只不过他比何小鹏的优势是嘴更大

你笑大嘴不懂技术,大嘴笑你不懂什么是饱和式攻击营销。

你笑大嘴不懂技术,大嘴笑你不懂什么是饱和式攻击营销。

亮了(82)
回复
查看评论(1)
引用 @叫我大龟 发表的:
只看此人

看到袁启聪的现状,以及那个对比s和7系过悬挂的cg视频,小鹏当时大概率被黑了,同时某人当时强调aeb=辅助驾驶的这个概念大概率现在开始反噬

看到袁启聪的现状,以及那个对比s和7系过悬挂的cg视频,小鹏当时大概率被黑了,同时某人当时强调aeb=辅助驾驶的这个概念大概率现在开始反噬

刚买的只有定速巡航的油车也有aeb功能

刚买的只有定速巡航的油车也有aeb功能

亮了(93)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1909404379 发表的:
只看此人

何小鹏不科学言论影响营商环境,建议封号何小鹏

[图片]

查看更多

何小鹏不科学言论影响营商环境,建议封号何小鹏

我就想知道如果硬说说小鹏不懂aeb,大嘴算不算不懂麦弗逊

我就想知道如果硬说说小鹏不懂aeb,大嘴算不算不懂麦弗逊

亮了(82)
回复
查看评论(1)
引用 @叫我大龟 发表的:
只看此人

是的,但自动刹车,也就是aeb,每家厂家调的不一样,技术上没难度,油车都有的玩意,不用整得那么玄乎,主要还是看厂家怎么设置触发条件和灵敏度当时华为就是在灵敏度上搞得鬼,华为之前谁敢拿aeb来宣传的,开车肯定是不触发aeb最好啊,宣传aeb不就是等于告诉车主你不用好好开车也无所谓?沃尔沃有这么宣传过吗?华为利用自己品牌声量给大众打上一个aeb=智驾能力的标签,可是智驾和aeb明明不是一个玩意,要真像华为说的aeb等于智驾,为啥aeb表现差的小鹏,之前一直是国内智驾的领头品牌?

是的,但自动刹车,也就是aeb,每家厂家调的不一样,技术上没难度,油车都有的玩意,不用整得那么玄乎,主要还是看厂家怎么设置触发条件和灵敏度当时华为就是在灵敏度上搞得鬼,华为之前谁敢拿aeb来宣传的,开车肯定是不触发aeb最好啊,宣传aeb不就是等于告诉车主你不用好好开车也无所谓?沃尔沃有这么宣传过吗?华为利用自己品牌声量给大众打上一个aeb=智驾能力的标签,可是智驾和aeb明明不是一个玩意,要真像华为说的aeb等于智驾,为啥aeb表现差的小鹏,之前一直是国内智驾的领头品牌?

我记得这事儿应该被自家打过脸,记不太清楚了,问界追尾的那事儿,开始是网友质疑自动驾驶不行,然后甩锅主动刹车是博世供货的,然后博世回应时速超过了aeb范围

我记得这事儿应该被自家打过脸,记不太清楚了,问界追尾的那事儿,开始是网友质疑自动驾驶不行,然后甩锅主动刹车是博世供货的,然后博世回应时速超过了aeb范围[捂脸]

亮了(69)
回复
查看评论(4)
引用 @杨过的右臂 发表的:
只看此人

你分析得没错,这场AEB我也关注了,当时正是各种遥遥领先的小视频满天飞的时候,各种媒体的评测中小鹏AEB也处于落后,所以何小鹏顶着这么大的舆论压力出面解释,不出意外被群起而攻之,大嘴也趁机落井下石,把何小鹏说成了一个既不懂技术又被手下的人忽悠的草包。何小鹏还挣扎了一下,试图说明人驾和智驾的区别,但最后还是在强大的压力下认怂。这件事的严重后果就是让不少人认为AEB不行就意味着智驾也不行,小鹏的亮点顿时荡然无存

你分析得没错,这场AEB我也关注了,当时正是各种遥遥领先的小视频满天飞的时候,各种媒体的评测中小鹏AEB也处于落后,所以何小鹏顶着这么大的舆论压力出面解释,不出意外被群起而攻之,大嘴也趁机落井下石,把何小鹏说成了一个既不懂技术又被手下的人忽悠的草包。何小鹏还挣扎了一下,试图说明人驾和智驾的区别,但最后还是在强大的压力下认怂。这件事的严重后果就是让不少人认为AEB不行就意味着智驾也不行,小鹏的亮点顿时荡然无存

仗着华语权大,却做坏透了的事,比车评人的对车企的伤害胜过百倍

仗着华语权大,却做坏透了的事,比车评人的对车企的伤害胜过百倍

亮了(36)
回复
引用 @葭莩 发表的:
只看此人

刚买的只有定速巡航的油车也有aeb功能

[图片]

查看更多

刚买的只有定速巡航的油车也有aeb功能

aeb不是新功能,之前油车就有了

aeb不是新功能,之前油车就有了

亮了(55)
回复
查看评论(2)
引用 @透明的ID 发表的:
只看此人

被动安全功能,有一个误触概率,就看调节的灵敏度

被动安全功能,有一个误触概率,就看调节的灵敏度

实际就是灵敏度问题…要调得灵敏很容易,小鹏那么多车高速ngp在120时速都能感应前面障碍物刹车,aeb有什么可能做不到。最核心问题是如何不误触发,因为急刹并不单单保障你有没有撞别人,也可能让后面的车追尾你的车,是有两面性的

实际就是灵敏度问题…要调得灵敏很容易,小鹏那么多车高速ngp在120时速都能感应前面障碍物刹车,aeb有什么可能做不到。最核心问题是如何不误触发,因为急刹并不单单保障你有没有撞别人,也可能让后面的车追尾你的车,是有两面性的

亮了(33)
回复
查看评论(1)
引用 @葭莩 发表的:
只看此人

碰撞预警可以手动调节远近,自动刹车的灵敏度应该是出厂设好的吧

碰撞预警可以手动调节远近,自动刹车的灵敏度应该是出厂设好的吧

是的,但自动刹车,也就是aeb,每家厂家调的不一样,技术上没难度,油车都有的玩意,不用整得那么玄乎,主要还是看厂家怎么设置触发条件和灵敏度当时华为就是在灵敏度上搞得鬼,华为之前谁敢拿aeb来宣传的,开车肯定是不触发aeb最好啊,宣传aeb不就是等于告诉车主你不用好好开车也无所谓?沃尔沃有这么宣传过吗?华为利用自己品牌声量给大众打上一个aeb=智驾能力的标签,可是智驾和aeb明明不是一个玩意,要真像华为说的aeb等于智驾,为啥aeb表现差的小鹏,之前一直是国内智驾的领头品牌?

是的,但自动刹车,也就是aeb,每家厂家调的不一样,技术上没难度,油车都有的玩意,不用整得那么玄乎,主要还是看厂家怎么设置触发条件和灵敏度当时华为就是在灵敏度上搞得鬼,华为之前谁敢拿aeb来宣传的,开车肯定是不触发aeb最好啊,宣传aeb不就是等于告诉车主你不用好好开车也无所谓?沃尔沃有这么宣传过吗?华为利用自己品牌声量给大众打上一个aeb=智驾能力的标签,可是智驾和aeb明明不是一个玩意,要真像华为说的aeb等于智驾,为啥aeb表现差的小鹏,之前一直是国内智驾的领头品牌?

亮了(51)
回复
查看评论(2)
引用 @葭莩 发表的:
只看此人

我记得这事儿应该被自家打过脸,记不太清楚了,问界追尾的那事儿,开始是网友质疑自动驾驶不行,然后甩锅主动刹车是博世供货的,然后博世回应时速超过了aeb范围[捂脸]

[图片]

查看更多

我记得这事儿应该被自家打过脸,记不太清楚了,问界追尾的那事儿,开始是网友质疑自动驾驶不行,然后甩锅主动刹车是博世供货的,然后博世回应时速超过了aeb范围[捂脸]

不是博世的,是福瑞泰克。最开始引火博士的就是华为一众kol,想要转移矛盾到外资身上

不是博世的,是福瑞泰克。最开始引火博士的就是华为一众kol,想要转移矛盾到外资身上

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @愤怒小流氓 发表的:
只看此人

现在这个都来洗了。。我想如果是这么简单灵敏度的问题,不至于大家都是傻子吧。。何小鹏也是受到威胁才妥协了?车区越来越智障了。。新能源发展靠所有车企的共同努力,也是因为这个才能发展如此之迅速,当然这之间总会有障碍,也正是因为这些障碍才让新能源汽车越来越完善,越来越好。不得不承认,过去以及现在的新能源车主有小白鼠的成分,正是他们这批先驱,让新能源越来越完美,比如智驾,一年比一年好用,比如AEB比之前有了翻天覆地的变化,比如大部分人的观念,不在迷信合资车,不再无脑信仰BBA等等,所以不要玩饭圈那一套,捧着个黑那个。

现在这个都来洗了。。我想如果是这么简单灵敏度的问题,不至于大家都是傻子吧。。何小鹏也是受到威胁才妥协了?车区越来越智障了。。新能源发展靠所有车企的共同努力,也是因为这个才能发展如此之迅速,当然这之间总会有障碍,也正是因为这些障碍才让新能源汽车越来越完善,越来越好。不得不承认,过去以及现在的新能源车主有小白鼠的成分,正是他们这批先驱,让新能源越来越完美,比如智驾,一年比一年好用,比如AEB比之前有了翻天覆地的变化,比如大部分人的观念,不在迷信合资车,不再无脑信仰BBA等等,所以不要玩饭圈那一套,捧着个黑那个。

不知道你写了一大段话,有啥屁用,一点信息量没有,感动自己呢

不知道你写了一大段话,有啥屁用,一点信息量没有,感动自己呢

亮了(24)
回复
查看评论(2)
引用 @叫我大龟 发表的:
只看此人

安全功能,而且就像何小鹏当时说的,这玩意就是一个灵敏度的调节,不是什么多难的技术,难的不是他会不会刹停,而是该怎么把握那个度,度小了刹不住,度大了容易误刹。而且当时小鹏也说了小鹏的车aeb和智驾是两个系统分开来的,也就说明在小鹏汽车的观念里,aeb不等于智驾,不然没必要分开两个系统,以前大家也不会把aeb当成智驾,不然沃尔沃早被说成最牛逼的智驾车子了,毕竟沃尔沃的aeb都知道很好?硬生生被余承东宣传成aeb=智驾,aeb不行=智驾不行。余承东上来就先利用华为品牌声量,向大众传达我aeb很牛逼,我的智驾也跟着牛逼,我没记错的话当时新m7辅助驾驶还得等ota,可人家小鹏已经可以正常使用了,就这样小鹏的势头完全断了

安全功能,而且就像何小鹏当时说的,这玩意就是一个灵敏度的调节,不是什么多难的技术,难的不是他会不会刹停,而是该怎么把握那个度,度小了刹不住,度大了容易误刹。
而且当时小鹏也说了小鹏的车aeb和智驾是两个系统分开来的,也就说明在小鹏汽车的观念里,aeb不等于智驾,不然没必要分开两个系统,以前大家也不会把aeb当成智驾,不然沃尔沃早被说成最牛逼的智驾车子了,毕竟沃尔沃的aeb都知道很好?硬生生被余承东宣传成aeb=智驾,aeb不行=智驾不行。
余承东上来就先利用华为品牌声量,向大众传达我aeb很牛逼,我的智驾也跟着牛逼,我没记错的话当时新m7辅助驾驶还得等ota,可人家小鹏已经可以正常使用了,就这样小鹏的势头完全断了

没记错的话,那时候m7还是好几家aeb混用的吧

没记错的话,那时候m7还是好几家aeb混用的吧

亮了(22)
回复
查看评论(1)
引用 @废纸侠M 发表的:
只看此人

我是G6车主,人驾状态触发过两次aeb刹停,每一次都吓得不轻,一次红绿灯刚启动自行车横穿马路,一次叉路口电动车要出来,其实我都有观察到备刹了,车子突然刹停,特别像被追尾了。 aeb确实能在你疏于观察时减少危险,但是人驾状态太灵敏绝对不是好事,我这还是低速情况下,高速上出现没必要刹停就太危险了

我是G6车主,人驾状态触发过两次aeb刹停,每一次都吓得不轻,一次红绿灯刚启动自行车横穿马路,一次叉路口电动车要出来,其实我都有观察到备刹了,车子突然刹停,特别像被追尾了。 aeb确实能在你疏于观察时减少危险,但是人驾状态太灵敏绝对不是好事,我这还是低速情况下,高速上出现没必要刹停就太危险了

误刹的危害远远大于主动刹停

误刹的危害远远大于主动刹停

亮了(22)
回复
引用 @ChatGPT小助手 发表的:
只看此人

现在看来 不懂技术或者被下面的人忽悠的明显是大嘴 只不过他比何小鹏的优势是嘴更大

[图片]

查看更多

现在看来 不懂技术或者被下面的人忽悠的明显是大嘴 只不过他比何小鹏的优势是嘴更大

越来越觉得大嘴不懂的太多了,他更像是个背稿人,台上的发言他不理解,所以常常闹出前后矛盾的笑话

越来越觉得大嘴不懂的太多了,他更像是个背稿人,台上的发言他不理解,所以常常闹出前后矛盾的笑话

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @葭莩 发表的:
只看此人

是啊,所以和辅助驾驶没关系,是安全功能吧

是啊,所以和辅助驾驶没关系,是安全功能吧

被动安全功能,有一个误触概率,就看调节的灵敏度

被动安全功能,有一个误触概率,就看调节的灵敏度

亮了(17)
回复
查看评论(1)
引用 @叫我大龟 发表的:
只看此人

安全功能,而且就像何小鹏当时说的,这玩意就是一个灵敏度的调节,不是什么多难的技术,难的不是他会不会刹停,而是该怎么把握那个度,度小了刹不住,度大了容易误刹。而且当时小鹏也说了小鹏的车aeb和智驾是两个系统分开来的,也就说明在小鹏汽车的观念里,aeb不等于智驾,不然没必要分开两个系统,以前大家也不会把aeb当成智驾,不然沃尔沃早被说成最牛逼的智驾车子了,毕竟沃尔沃的aeb都知道很好?硬生生被余承东宣传成aeb=智驾,aeb不行=智驾不行。余承东上来就先利用华为品牌声量,向大众传达我aeb很牛逼,我的智驾也跟着牛逼,我没记错的话当时新m7辅助驾驶还得等ota,可人家小鹏已经可以正常使用了,就这样小鹏的势头完全断了

安全功能,而且就像何小鹏当时说的,这玩意就是一个灵敏度的调节,不是什么多难的技术,难的不是他会不会刹停,而是该怎么把握那个度,度小了刹不住,度大了容易误刹。
而且当时小鹏也说了小鹏的车aeb和智驾是两个系统分开来的,也就说明在小鹏汽车的观念里,aeb不等于智驾,不然没必要分开两个系统,以前大家也不会把aeb当成智驾,不然沃尔沃早被说成最牛逼的智驾车子了,毕竟沃尔沃的aeb都知道很好?硬生生被余承东宣传成aeb=智驾,aeb不行=智驾不行。
余承东上来就先利用华为品牌声量,向大众传达我aeb很牛逼,我的智驾也跟着牛逼,我没记错的话当时新m7辅助驾驶还得等ota,可人家小鹏已经可以正常使用了,就这样小鹏的势头完全断了

碰撞预警可以手动调节远近,自动刹车的灵敏度应该是出厂设好的吧

碰撞预警可以手动调节远近,自动刹车的灵敏度应该是出厂设好的吧

亮了(16)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

看到袁启聪的现状,以及那个对比s和7系过悬挂的cg视频,小鹏当时大概率被黑了,同时某人当时强调aeb=辅助驾驶的这个概念大概率现在开始反噬

看到袁启聪的现状,以及那个对比s和7系过悬挂的cg视频,小鹏当时大概率被黑了,同时某人当时强调aeb=辅助驾驶的这个概念大概率现在开始反噬

亮了(92)
回复
查看评论(2)

何小鹏不科学言论影响营商环境,建议封号何小鹏

何小鹏不科学言论影响营商环境,建议封号何小鹏

亮了(718)
回复
查看评论(1)
引用 @叫我大龟 发表的:
只看此人

看到袁启聪的现状,以及那个对比s和7系过悬挂的cg视频,小鹏当时大概率被黑了,同时某人当时强调aeb=辅助驾驶的这个概念大概率现在开始反噬

看到袁启聪的现状,以及那个对比s和7系过悬挂的cg视频,小鹏当时大概率被黑了,同时某人当时强调aeb=辅助驾驶的这个概念大概率现在开始反噬

确实

确实

亮了(6)
回复
引用 @叫我大龟 发表的:
只看此人

看到袁启聪的现状,以及那个对比s和7系过悬挂的cg视频,小鹏当时大概率被黑了,同时某人当时强调aeb=辅助驾驶的这个概念大概率现在开始反噬

看到袁启聪的现状,以及那个对比s和7系过悬挂的cg视频,小鹏当时大概率被黑了,同时某人当时强调aeb=辅助驾驶的这个概念大概率现在开始反噬

刚买的只有定速巡航的油车也有aeb功能

刚买的只有定速巡航的油车也有aeb功能

亮了(93)
回复
查看评论(1)
引用 @葭莩 发表的:
只看此人

刚买的只有定速巡航的油车也有aeb功能

[图片]

查看更多

刚买的只有定速巡航的油车也有aeb功能

aeb不是新功能,之前油车就有了

aeb不是新功能,之前油车就有了

亮了(55)
回复
查看评论(2)
引用 @透明的ID 发表的:
只看此人

aeb不是新功能,之前油车就有了

aeb不是新功能,之前油车就有了

是啊,所以和辅助驾驶没关系,是安全功能吧

是啊,所以和辅助驾驶没关系,是安全功能吧

亮了(11)
回复
查看评论(2)
引用 @葭莩 发表的:
只看此人

是啊,所以和辅助驾驶没关系,是安全功能吧

是啊,所以和辅助驾驶没关系,是安全功能吧

被动安全功能,有一个误触概率,就看调节的灵敏度

被动安全功能,有一个误触概率,就看调节的灵敏度

亮了(17)
回复
查看评论(1)
引用 @葭莩 发表的:
只看此人

是啊,所以和辅助驾驶没关系,是安全功能吧

是啊,所以和辅助驾驶没关系,是安全功能吧

安全功能,而且就像何小鹏当时说的,这玩意就是一个灵敏度的调节,不是什么多难的技术,难的不是他会不会刹停,而是该怎么把握那个度,度小了刹不住,度大了容易误刹。
而且当时小鹏也说了小鹏的车aeb和智驾是两个系统分开来的,也就说明在小鹏汽车的观念里,aeb不等于智驾,不然没必要分开两个系统,以前大家也不会把aeb当成智驾,不然沃尔沃早被说成最牛逼的智驾车子了,毕竟沃尔沃的aeb都知道很好?硬生生被余承东宣传成aeb=智驾,aeb不行=智驾不行。
余承东上来就先利用华为品牌声量,向大众传达我aeb很牛逼,我的智驾也跟着牛逼,我没记错的话当时新m7辅助驾驶还得等ota,可人家小鹏已经可以正常使用了,就这样小鹏的势头完全断了

安全功能,而且就像何小鹏当时说的,这玩意就是一个灵敏度的调节,不是什么多难的技术,难的不是他会不会刹停,而是该怎么把握那个度,度小了刹不住,度大了容易误刹。
而且当时小鹏也说了小鹏的车aeb和智驾是两个系统分开来的,也就说明在小鹏汽车的观念里,aeb不等于智驾,不然没必要分开两个系统,以前大家也不会把aeb当成智驾,不然沃尔沃早被说成最牛逼的智驾车子了,毕竟沃尔沃的aeb都知道很好?硬生生被余承东宣传成aeb=智驾,aeb不行=智驾不行。
余承东上来就先利用华为品牌声量,向大众传达我aeb很牛逼,我的智驾也跟着牛逼,我没记错的话当时新m7辅助驾驶还得等ota,可人家小鹏已经可以正常使用了,就这样小鹏的势头完全断了

亮了(525)
回复
查看评论(7)
引用 @透明的ID 发表的:
只看此人

被动安全功能,有一个误触概率,就看调节的灵敏度

被动安全功能,有一个误触概率,就看调节的灵敏度

实际就是灵敏度问题…要调得灵敏很容易,小鹏那么多车高速ngp在120时速都能感应前面障碍物刹车,aeb有什么可能做不到。最核心问题是如何不误触发,因为急刹并不单单保障你有没有撞别人,也可能让后面的车追尾你的车,是有两面性的

实际就是灵敏度问题…要调得灵敏很容易,小鹏那么多车高速ngp在120时速都能感应前面障碍物刹车,aeb有什么可能做不到。最核心问题是如何不误触发,因为急刹并不单单保障你有没有撞别人,也可能让后面的车追尾你的车,是有两面性的

亮了(33)
回复
查看评论(1)
引用 @叫我大龟 发表的:
只看此人

安全功能,而且就像何小鹏当时说的,这玩意就是一个灵敏度的调节,不是什么多难的技术,难的不是他会不会刹停,而是该怎么把握那个度,度小了刹不住,度大了容易误刹。而且当时小鹏也说了小鹏的车aeb和智驾是两个系统分开来的,也就说明在小鹏汽车的观念里,aeb不等于智驾,不然没必要分开两个系统,以前大家也不会把aeb当成智驾,不然沃尔沃早被说成最牛逼的智驾车子了,毕竟沃尔沃的aeb都知道很好?硬生生被余承东宣传成aeb=智驾,aeb不行=智驾不行。余承东上来就先利用华为品牌声量,向大众传达我aeb很牛逼,我的智驾也跟着牛逼,我没记错的话当时新m7辅助驾驶还得等ota,可人家小鹏已经可以正常使用了,就这样小鹏的势头完全断了

安全功能,而且就像何小鹏当时说的,这玩意就是一个灵敏度的调节,不是什么多难的技术,难的不是他会不会刹停,而是该怎么把握那个度,度小了刹不住,度大了容易误刹。
而且当时小鹏也说了小鹏的车aeb和智驾是两个系统分开来的,也就说明在小鹏汽车的观念里,aeb不等于智驾,不然没必要分开两个系统,以前大家也不会把aeb当成智驾,不然沃尔沃早被说成最牛逼的智驾车子了,毕竟沃尔沃的aeb都知道很好?硬生生被余承东宣传成aeb=智驾,aeb不行=智驾不行。
余承东上来就先利用华为品牌声量,向大众传达我aeb很牛逼,我的智驾也跟着牛逼,我没记错的话当时新m7辅助驾驶还得等ota,可人家小鹏已经可以正常使用了,就这样小鹏的势头完全断了

碰撞预警可以手动调节远近,自动刹车的灵敏度应该是出厂设好的吧

碰撞预警可以手动调节远近,自动刹车的灵敏度应该是出厂设好的吧

亮了(16)
回复
查看评论(1)

空气aeb不知道,我只知道有个雨滴aeb。
还有啊,你50个帖子有49个在骂华为,这是咋了呀,还都有配图,太职业了吧。

空气aeb不知道,我只知道有个雨滴aeb。
还有啊,你50个帖子有49个在骂华为,这是咋了呀,还都有配图,太职业了吧。

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @达达的马蹄呀 发表的:
只看此人

空气aeb不知道,我只知道有个雨滴aeb。还有啊,你50个帖子有49个在骂华为,这是咋了呀,还都有配图,太职业了吧。

空气aeb不知道,我只知道有个雨滴aeb。
还有啊,你50个帖子有49个在骂华为,这是咋了呀,还都有配图,太职业了吧。

亮了(12)
回复
引用 @叫我大龟 发表的:
只看此人

安全功能,而且就像何小鹏当时说的,这玩意就是一个灵敏度的调节,不是什么多难的技术,难的不是他会不会刹停,而是该怎么把握那个度,度小了刹不住,度大了容易误刹。而且当时小鹏也说了小鹏的车aeb和智驾是两个系统分开来的,也就说明在小鹏汽车的观念里,aeb不等于智驾,不然没必要分开两个系统,以前大家也不会把aeb当成智驾,不然沃尔沃早被说成最牛逼的智驾车子了,毕竟沃尔沃的aeb都知道很好?硬生生被余承东宣传成aeb=智驾,aeb不行=智驾不行。余承东上来就先利用华为品牌声量,向大众传达我aeb很牛逼,我的智驾也跟着牛逼,我没记错的话当时新m7辅助驾驶还得等ota,可人家小鹏已经可以正常使用了,就这样小鹏的势头完全断了

安全功能,而且就像何小鹏当时说的,这玩意就是一个灵敏度的调节,不是什么多难的技术,难的不是他会不会刹停,而是该怎么把握那个度,度小了刹不住,度大了容易误刹。
而且当时小鹏也说了小鹏的车aeb和智驾是两个系统分开来的,也就说明在小鹏汽车的观念里,aeb不等于智驾,不然没必要分开两个系统,以前大家也不会把aeb当成智驾,不然沃尔沃早被说成最牛逼的智驾车子了,毕竟沃尔沃的aeb都知道很好?硬生生被余承东宣传成aeb=智驾,aeb不行=智驾不行。
余承东上来就先利用华为品牌声量,向大众传达我aeb很牛逼,我的智驾也跟着牛逼,我没记错的话当时新m7辅助驾驶还得等ota,可人家小鹏已经可以正常使用了,就这样小鹏的势头完全断了

你分析得没错,这场AEB我也关注了,当时正是各种遥遥领先的小视频满天飞的时候,各种媒体的评测中小鹏AEB也处于落后,所以何小鹏顶着这么大的舆论压力出面解释,不出意外被群起而攻之,大嘴也趁机落井下石,把何小鹏说成了一个既不懂技术又被手下的人忽悠的草包。何小鹏还挣扎了一下,试图说明人驾和智驾的区别,但最后还是在强大的压力下认怂。这件事的严重后果就是让不少人认为AEB不行就意味着智驾也不行,小鹏的亮点顿时荡然无存

你分析得没错,这场AEB我也关注了,当时正是各种遥遥领先的小视频满天飞的时候,各种媒体的评测中小鹏AEB也处于落后,所以何小鹏顶着这么大的舆论压力出面解释,不出意外被群起而攻之,大嘴也趁机落井下石,把何小鹏说成了一个既不懂技术又被手下的人忽悠的草包。何小鹏还挣扎了一下,试图说明人驾和智驾的区别,但最后还是在强大的压力下认怂。这件事的严重后果就是让不少人认为AEB不行就意味着智驾也不行,小鹏的亮点顿时荡然无存

亮了(301)
回复
查看评论(3)

早就说了何小鹏沉冤昭雪。

何小鹏还是技术男的思维去回答问题,结果直接被余承东干麻了。

早就说了何小鹏沉冤昭雪。

何小鹏还是技术男的思维去回答问题,结果直接被余承东干麻了。

亮了(10)
回复
引用 @葭莩 发表的:
只看此人

碰撞预警可以手动调节远近,自动刹车的灵敏度应该是出厂设好的吧

碰撞预警可以手动调节远近,自动刹车的灵敏度应该是出厂设好的吧

是的,但自动刹车,也就是aeb,每家厂家调的不一样,技术上没难度,油车都有的玩意,不用整得那么玄乎,主要还是看厂家怎么设置触发条件和灵敏度当时华为就是在灵敏度上搞得鬼,华为之前谁敢拿aeb来宣传的,开车肯定是不触发aeb最好啊,宣传aeb不就是等于告诉车主你不用好好开车也无所谓?沃尔沃有这么宣传过吗?华为利用自己品牌声量给大众打上一个aeb=智驾能力的标签,可是智驾和aeb明明不是一个玩意,要真像华为说的aeb等于智驾,为啥aeb表现差的小鹏,之前一直是国内智驾的领头品牌?

是的,但自动刹车,也就是aeb,每家厂家调的不一样,技术上没难度,油车都有的玩意,不用整得那么玄乎,主要还是看厂家怎么设置触发条件和灵敏度当时华为就是在灵敏度上搞得鬼,华为之前谁敢拿aeb来宣传的,开车肯定是不触发aeb最好啊,宣传aeb不就是等于告诉车主你不用好好开车也无所谓?沃尔沃有这么宣传过吗?华为利用自己品牌声量给大众打上一个aeb=智驾能力的标签,可是智驾和aeb明明不是一个玩意,要真像华为说的aeb等于智驾,为啥aeb表现差的小鹏,之前一直是国内智驾的领头品牌?

亮了(51)
回复
查看评论(2)
引用 @叫我大龟 发表的:
只看此人

是的,但自动刹车,也就是aeb,每家厂家调的不一样,技术上没难度,油车都有的玩意,不用整得那么玄乎,主要还是看厂家怎么设置触发条件和灵敏度当时华为就是在灵敏度上搞得鬼,华为之前谁敢拿aeb来宣传的,开车肯定是不触发aeb最好啊,宣传aeb不就是等于告诉车主你不用好好开车也无所谓?沃尔沃有这么宣传过吗?华为利用自己品牌声量给大众打上一个aeb=智驾能力的标签,可是智驾和aeb明明不是一个玩意,要真像华为说的aeb等于智驾,为啥aeb表现差的小鹏,之前一直是国内智驾的领头品牌?

是的,但自动刹车,也就是aeb,每家厂家调的不一样,技术上没难度,油车都有的玩意,不用整得那么玄乎,主要还是看厂家怎么设置触发条件和灵敏度当时华为就是在灵敏度上搞得鬼,华为之前谁敢拿aeb来宣传的,开车肯定是不触发aeb最好啊,宣传aeb不就是等于告诉车主你不用好好开车也无所谓?沃尔沃有这么宣传过吗?华为利用自己品牌声量给大众打上一个aeb=智驾能力的标签,可是智驾和aeb明明不是一个玩意,要真像华为说的aeb等于智驾,为啥aeb表现差的小鹏,之前一直是国内智驾的领头品牌?

我记得这事儿应该被自家打过脸,记不太清楚了,问界追尾的那事儿,开始是网友质疑自动驾驶不行,然后甩锅主动刹车是博世供货的,然后博世回应时速超过了aeb范围

我记得这事儿应该被自家打过脸,记不太清楚了,问界追尾的那事儿,开始是网友质疑自动驾驶不行,然后甩锅主动刹车是博世供货的,然后博世回应时速超过了aeb范围[捂脸]

亮了(69)
回复
查看评论(4)
引用 @叫我大龟 发表的:
只看此人

是的,但自动刹车,也就是aeb,每家厂家调的不一样,技术上没难度,油车都有的玩意,不用整得那么玄乎,主要还是看厂家怎么设置触发条件和灵敏度当时华为就是在灵敏度上搞得鬼,华为之前谁敢拿aeb来宣传的,开车肯定是不触发aeb最好啊,宣传aeb不就是等于告诉车主你不用好好开车也无所谓?沃尔沃有这么宣传过吗?华为利用自己品牌声量给大众打上一个aeb=智驾能力的标签,可是智驾和aeb明明不是一个玩意,要真像华为说的aeb等于智驾,为啥aeb表现差的小鹏,之前一直是国内智驾的领头品牌?

是的,但自动刹车,也就是aeb,每家厂家调的不一样,技术上没难度,油车都有的玩意,不用整得那么玄乎,主要还是看厂家怎么设置触发条件和灵敏度当时华为就是在灵敏度上搞得鬼,华为之前谁敢拿aeb来宣传的,开车肯定是不触发aeb最好啊,宣传aeb不就是等于告诉车主你不用好好开车也无所谓?沃尔沃有这么宣传过吗?华为利用自己品牌声量给大众打上一个aeb=智驾能力的标签,可是智驾和aeb明明不是一个玩意,要真像华为说的aeb等于智驾,为啥aeb表现差的小鹏,之前一直是国内智驾的领头品牌?

那我要反驳下,aeb技术上是有难度的,难度在于怎么判断,油车有aeb但为啥不好用,沃尔沃在油车里相对领先,bba为啥做不好?是懒得做吗?

那我要反驳下,aeb技术上是有难度的,难度在于怎么判断,油车有aeb但为啥不好用,沃尔沃在油车里相对领先,bba为啥做不好?是懒得做吗?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
Re:看到车区花粉在这挑拨矛盾,帮花粉回忆下当时情形,何小鹏和余承东关于aeb进行争论,后来花粉下场攻击小鹏,现在回头再看看何小鹏的言论,再看看问界的空气刹停aeb,说的很在理
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
原来你们说特斯拉素质差不是空穴来风啊,体验到了。时速大概95到100,在超一堆慢车,知道这撕要连续变道所以闪灯提醒了,还是硬来,松油门给过了,看上去这傻子离前车擦身而过,真是天不怕地不怕的。
座椅按摩有用吗?
华为余承东回应“搞搞中国足球”提议
电车还得是特斯拉
自认为笑点很高,但还是没绷住。转发侵删。
奇瑞控股上半年营收2778亿
6万公里是汽车的一个坎。。。
比亚迪员工都90万了?
新车一血被撞真不舒服
离谱,奔驰e300l豪华全款不卖,只能按揭卖,坐标杭州
汽车区最新帖
为什么人要推迟报废,而车子总是引导要提前报废
新势力三傻: 我在icu,你们在门口。
各位老铁,年底汉L会出吗?
到底是什么原因造成国内汽车过度保养?
比亚迪已经渐渐成为新能源的著名品牌了,我的感慨
来猜车,地狱难度
为什么传统车企都不向华为投降,来看看满血图灵底盘,其他车企拿什么来争!!!现在给华为投降还来得及
高速惊魂夜(顺带问问怎么向高速路政理赔)
关于车险续保
福特探险者和新款凯迪拉克XT5,怎么选?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的