全部回帖
实际就是灵敏度问题…要调得灵敏很容易,小鹏那么多车高速ngp在120时速都能感应前面障碍物刹车,aeb有什么可能做不到。最核心问题是如何不误触发,因为急刹并不单单保障你有没有撞别人,也可能让后面的车追尾你的车,是有两面性的
实际就是灵敏度问题…要调得灵敏很容易,小鹏那么多车高速ngp在120时速都能感应前面障碍物刹车,aeb有什么可能做不到。最核心问题是如何不误触发,因为急刹并不单单保障你有没有撞别人,也可能让后面的车追尾你的车,是有两面性的
就是灵敏度调节,AEB灵敏度调高很简单,难的是AEB的准确度,华为系吹AEB吹的这么厉害,事实是路面上已经出现多少幽灵刹停、尾气刹停导致的追尾了。何小鹏当时是被喷惨了
就是灵敏度调节,AEB灵敏度调高很简单,难的是AEB的准确度,华为系吹AEB吹的这么厉害,事实是路面上已经出现多少幽灵刹停、尾气刹停导致的追尾了。何小鹏当时是被喷惨了
现在这个都来洗了。。我想如果是这么简单灵敏度的问题,不至于大家都是傻子吧。。何小鹏也是受到威胁才妥协了?车区越来越智障了。。新能源发展靠所有车企的共同努力,也是因为这个才能发展如此之迅速,当然这之间总会有障碍,也正是因为这些障碍才让新能源汽车越来越完善,越来越好。不得不承认,过去以及现在的新能源车主有小白鼠的成分,正是他们这批先驱,让新能源越来越完美,比如智驾,一年比一年好用,比如AEB比之前有了翻天覆地的变化,比如大部分人的观念,不在迷信合资车,不再无脑信仰BBA等等,所以不要玩饭圈那一套,捧着个黑那个。
现在这个都来洗了。。我想如果是这么简单灵敏度的问题,不至于大家都是傻子吧。。何小鹏也是受到威胁才妥协了?车区越来越智障了。。新能源发展靠所有车企的共同努力,也是因为这个才能发展如此之迅速,当然这之间总会有障碍,也正是因为这些障碍才让新能源汽车越来越完善,越来越好。不得不承认,过去以及现在的新能源车主有小白鼠的成分,正是他们这批先驱,让新能源越来越完美,比如智驾,一年比一年好用,比如AEB比之前有了翻天覆地的变化,比如大部分人的观念,不在迷信合资车,不再无脑信仰BBA等等,所以不要玩饭圈那一套,捧着个黑那个。
没有数据和事实,只有宏大叙事,跟菊厂一个作风,先扣个大帽子,在输出情绪
没有数据和事实,只有宏大叙事,跟菊厂一个作风,先扣个大帽子,在输出情绪
安全功能,而且就像何小鹏当时说的,这玩意就是一个灵敏度的调节,不是什么多难的技术,难的不是他会不会刹停,而是该怎么把握那个度,度小了刹不住,度大了容易误刹。而且当时小鹏也说了小鹏的车aeb和智驾是两个系统分开来的,也就说明在小鹏汽车的观念里,aeb不等于智驾,不然没必要分开两个系统,以前大家也不会把aeb当成智驾,不然沃尔沃早被说成最牛逼的智驾车子了,毕竟沃尔沃的aeb都知道很好?硬生生被余承东宣传成aeb=智驾,aeb不行=智驾不行。余承东上来就先利用华为品牌声量,向大众传达我aeb很牛逼,我的智驾也跟着牛逼,我没记错的话当时新m7辅助驾驶还得等ota,可人家小鹏已经可以正常使用了,就这样小鹏的势头完全断了
安全功能,而且就像何小鹏当时说的,这玩意就是一个灵敏度的调节,不是什么多难的技术,难的不是他会不会刹停,而是该怎么把握那个度,度小了刹不住,度大了容易误刹。
而且当时小鹏也说了小鹏的车aeb和智驾是两个系统分开来的,也就说明在小鹏汽车的观念里,aeb不等于智驾,不然没必要分开两个系统,以前大家也不会把aeb当成智驾,不然沃尔沃早被说成最牛逼的智驾车子了,毕竟沃尔沃的aeb都知道很好?硬生生被余承东宣传成aeb=智驾,aeb不行=智驾不行。
余承东上来就先利用华为品牌声量,向大众传达我aeb很牛逼,我的智驾也跟着牛逼,我没记错的话当时新m7辅助驾驶还得等ota,可人家小鹏已经可以正常使用了,就这样小鹏的势头完全断了
夜间倒车S90的AEB能把阴影识别成墙,说实话这玩意不触发误的难度更大
夜间倒车S90的AEB能把阴影识别成墙,说实话这玩意不触发误的难度更大
华为的自动驾驶其实一般,体验过就知道:人车拥堵的城里几乎不可用,高速好些但封闭道路的辅助驾驶别家几年前就成熟了。
但他们把数码圈那套贷款吹和海量营销费,硬是吹成了断层第一。这对国内同行简直就是降维打击。
那段时间还有人希望微李想出来给小鹏主持公道,没想到微博之王都直接认怂了。但认怂也逃不过被攻击,后来被全网屠版敞篷车,一点还手的力量都没有。
最后,AEB的灵敏度是可以调整的,懂车帝测试时,把问界调成最灵敏,小鹏调成最不灵敏就行了。
华为的自动驾驶其实一般,体验过就知道:人车拥堵的城里几乎不可用,高速好些但封闭道路的辅助驾驶别家几年前就成熟了。
但他们把数码圈那套贷款吹和海量营销费,硬是吹成了断层第一。这对国内同行简直就是降维打击。
那段时间还有人希望微李想出来给小鹏主持公道,没想到微博之王都直接认怂了。但认怂也逃不过被攻击,后来被全网屠版敞篷车,一点还手的力量都没有。
最后,AEB的灵敏度是可以调整的,懂车帝测试时,把问界调成最灵敏,小鹏调成最不灵敏就行了。
我是G6车主,人驾状态触发过两次aeb刹停,每一次都吓得不轻,一次红绿灯刚启动自行车横穿马路,一次叉路口电动车要出来,其实我都有观察到备刹了,车子突然刹停,特别像被追尾了。 aeb确实能在你疏于观察时减少危险,但是人驾状态太灵敏绝对不是好事,我这还是低速情况下,高速上出现没必要刹停就太危险了
我是G6车主,人驾状态触发过两次aeb刹停,每一次都吓得不轻,一次红绿灯刚启动自行车横穿马路,一次叉路口电动车要出来,其实我都有观察到备刹了,车子突然刹停,特别像被追尾了。 aeb确实能在你疏于观察时减少危险,但是人驾状态太灵敏绝对不是好事,我这还是低速情况下,高速上出现没必要刹停就太危险了
误刹的危害远远大于主动刹停
误刹的危害远远大于主动刹停
那我要反驳下,aeb技术上是有难度的,难度在于怎么判断,油车有aeb但为啥不好用,沃尔沃在油车里相对领先,bba为啥做不好?是懒得做吗?
那我要反驳下,aeb技术上是有难度的,难度在于怎么判断,油车有aeb但为啥不好用,沃尔沃在油车里相对领先,bba为啥做不好?是懒得做吗?
问题就是,现在的AEB测评只测能不能刹停,却没有测试会不会误判,这就给某些厂家留下可乘之机。
我相信华为也在打磨AEB的使用判断场景,但明显他们的调教更偏向于“宁杀错不放过”,这样就可以在测评中“遥遥领先”。
至于买车之后,反正死忠粉会自适应,绝大多数情况下的刹停除了影响驾驶体验,后果并不算太大,甚至出了车祸,也大概率是后车追尾,可以从交规判责上去洗脱罪责。
宣传上也是,只要统计AEB的触发次数,就成了挽救车主的救命次数,至于其中有多少误报,他们根本不在意。
之前就有个叫鳄鱼工作室的在车区高频刷“智驾救命”的视频,但只要略有驾驶经验,就可以判断出其中大部分都是没有必要或者和“人驾”可以轻松做到的,甚至还有不少额外增加危险系数的操作。典型的就是与大货车并行时会先加速后急刹,看到好些案例,非常危险。
问题就是,现在的AEB测评只测能不能刹停,却没有测试会不会误判,这就给某些厂家留下可乘之机。
我相信华为也在打磨AEB的使用判断场景,但明显他们的调教更偏向于“宁杀错不放过”,这样就可以在测评中“遥遥领先”。
至于买车之后,反正死忠粉会自适应,绝大多数情况下的刹停除了影响驾驶体验,后果并不算太大,甚至出了车祸,也大概率是后车追尾,可以从交规判责上去洗脱罪责。
宣传上也是,只要统计AEB的触发次数,就成了挽救车主的救命次数,至于其中有多少误报,他们根本不在意。
之前就有个叫鳄鱼工作室的在车区高频刷“智驾救命”的视频,但只要略有驾驶经验,就可以判断出其中大部分都是没有必要或者和“人驾”可以轻松做到的,甚至还有不少额外增加危险系数的操作。典型的就是与大货车并行时会先加速后急刹,看到好些案例,非常危险。
问题就是,现在的AEB测评只测能不能刹停,却没有测试会不会误判,这就给某些厂家留下可乘之机。我相信华为也在打磨AEB的使用判断场景,但明显他们的调教更偏向于“宁杀错不放过”,这样就可以在测评中“遥遥领先”。至于买车之后,反正死忠粉会自适应,绝大多数情况下的刹停除了影响驾驶体验,后果并不算太大,甚至出了车祸,也大概率是后车追尾,可以从交规判责上去洗脱罪责。宣传上也是,只要统计AEB的触发次数,就成了挽救车主的救命次数,至于其中有多少误报,他们根本不在意。之前就有个叫鳄鱼工作室的在车区高频刷“智驾救命”的视频,但只要略有驾驶经验,就可以判断出其中大部分都是没有必要或者和“人驾”可以轻松做到的,甚至还有不少额外增加危险系数的操作。典型的就是与大货车并行时会先加速后急刹,看到好些案例,非常危险。
问题就是,现在的AEB测评只测能不能刹停,却没有测试会不会误判,这就给某些厂家留下可乘之机。
我相信华为也在打磨AEB的使用判断场景,但明显他们的调教更偏向于“宁杀错不放过”,这样就可以在测评中“遥遥领先”。
至于买车之后,反正死忠粉会自适应,绝大多数情况下的刹停除了影响驾驶体验,后果并不算太大,甚至出了车祸,也大概率是后车追尾,可以从交规判责上去洗脱罪责。
宣传上也是,只要统计AEB的触发次数,就成了挽救车主的救命次数,至于其中有多少误报,他们根本不在意。
之前就有个叫鳄鱼工作室的在车区高频刷“智驾救命”的视频,但只要略有驾驶经验,就可以判断出其中大部分都是没有必要或者和“人驾”可以轻松做到的,甚至还有不少额外增加危险系数的操作。典型的就是与大货车并行时会先加速后急刹,看到好些案例,非常危险。
你说的对,走2个极端都是错误的,所以aeb就是很有技术含量的,也就是我为啥要反驳的
你说的对,走2个极端都是错误的,所以aeb就是很有技术含量的,也就是我为啥要反驳的
现在这个都来洗了。。我想如果是这么简单灵敏度的问题,不至于大家都是傻子吧。。何小鹏也是受到威胁才妥协了?车区越来越智障了。。新能源发展靠所有车企的共同努力,也是因为这个才能发展如此之迅速,当然这之间总会有障碍,也正是因为这些障碍才让新能源汽车越来越完善,越来越好。不得不承认,过去以及现在的新能源车主有小白鼠的成分,正是他们这批先驱,让新能源越来越完美,比如智驾,一年比一年好用,比如AEB比之前有了翻天覆地的变化,比如大部分人的观念,不在迷信合资车,不再无脑信仰BBA等等,所以不要玩饭圈那一套,捧着个黑那个。
现在这个都来洗了。。我想如果是这么简单灵敏度的问题,不至于大家都是傻子吧。。何小鹏也是受到威胁才妥协了?车区越来越智障了。。新能源发展靠所有车企的共同努力,也是因为这个才能发展如此之迅速,当然这之间总会有障碍,也正是因为这些障碍才让新能源汽车越来越完善,越来越好。不得不承认,过去以及现在的新能源车主有小白鼠的成分,正是他们这批先驱,让新能源越来越完美,比如智驾,一年比一年好用,比如AEB比之前有了翻天覆地的变化,比如大部分人的观念,不在迷信合资车,不再无脑信仰BBA等等,所以不要玩饭圈那一套,捧着个黑那个。
灵敏度调高了,正常场景能刹住,但是误刹也会多。一个塑料袋、一团烟雾导致问界高速误刹的案例不少吧?这反而更危险。
aeb是沃尔沃十几年前就玩得不错的东西,技术真的很成熟了,懂车帝那次测也是故意黑小鹏,夜里用没激光雷达的小鹏来测,晚上摄像头本来就不灵敏,小鹏aen设置的也不灵敏
灵敏度调高了,正常场景能刹住,但是误刹也会多。一个塑料袋、一团烟雾导致问界高速误刹的案例不少吧?这反而更危险。
aeb是沃尔沃十几年前就玩得不错的东西,技术真的很成熟了,懂车帝那次测也是故意黑小鹏,夜里用没激光雷达的小鹏来测,晚上摄像头本来就不灵敏,小鹏aen设置的也不灵敏
安全功能,而且就像何小鹏当时说的,这玩意就是一个灵敏度的调节,不是什么多难的技术,难的不是他会不会刹停,而是该怎么把握那个度,度小了刹不住,度大了容易误刹。而且当时小鹏也说了小鹏的车aeb和智驾是两个系统分开来的,也就说明在小鹏汽车的观念里,aeb不等于智驾,不然没必要分开两个系统,以前大家也不会把aeb当成智驾,不然沃尔沃早被说成最牛逼的智驾车子了,毕竟沃尔沃的aeb都知道很好?硬生生被余承东宣传成aeb=智驾,aeb不行=智驾不行。余承东上来就先利用华为品牌声量,向大众传达我aeb很牛逼,我的智驾也跟着牛逼,我没记错的话当时新m7辅助驾驶还得等ota,可人家小鹏已经可以正常使用了,就这样小鹏的势头完全断了
安全功能,而且就像何小鹏当时说的,这玩意就是一个灵敏度的调节,不是什么多难的技术,难的不是他会不会刹停,而是该怎么把握那个度,度小了刹不住,度大了容易误刹。
而且当时小鹏也说了小鹏的车aeb和智驾是两个系统分开来的,也就说明在小鹏汽车的观念里,aeb不等于智驾,不然没必要分开两个系统,以前大家也不会把aeb当成智驾,不然沃尔沃早被说成最牛逼的智驾车子了,毕竟沃尔沃的aeb都知道很好?硬生生被余承东宣传成aeb=智驾,aeb不行=智驾不行。
余承东上来就先利用华为品牌声量,向大众传达我aeb很牛逼,我的智驾也跟着牛逼,我没记错的话当时新m7辅助驾驶还得等ota,可人家小鹏已经可以正常使用了,就这样小鹏的势头完全断了
没记错的话,那时候m7还是好几家aeb混用的吧
没记错的话,那时候m7还是好几家aeb混用的吧
现在看来 不懂技术或者被下面的人忽悠的明显是大嘴 只不过他比何小鹏的优势是嘴更大
你笑大嘴不懂技术,大嘴笑你不懂什么是饱和式攻击营销。
你笑大嘴不懂技术,大嘴笑你不懂什么是饱和式攻击营销。
安全功能,而且就像何小鹏当时说的,这玩意就是一个灵敏度的调节,不是什么多难的技术,难的不是他会不会刹停,而是该怎么把握那个度,度小了刹不住,度大了容易误刹。而且当时小鹏也说了小鹏的车aeb和智驾是两个系统分开来的,也就说明在小鹏汽车的观念里,aeb不等于智驾,不然没必要分开两个系统,以前大家也不会把aeb当成智驾,不然沃尔沃早被说成最牛逼的智驾车子了,毕竟沃尔沃的aeb都知道很好?硬生生被余承东宣传成aeb=智驾,aeb不行=智驾不行。余承东上来就先利用华为品牌声量,向大众传达我aeb很牛逼,我的智驾也跟着牛逼,我没记错的话当时新m7辅助驾驶还得等ota,可人家小鹏已经可以正常使用了,就这样小鹏的势头完全断了
安全功能,而且就像何小鹏当时说的,这玩意就是一个灵敏度的调节,不是什么多难的技术,难的不是他会不会刹停,而是该怎么把握那个度,度小了刹不住,度大了容易误刹。
而且当时小鹏也说了小鹏的车aeb和智驾是两个系统分开来的,也就说明在小鹏汽车的观念里,aeb不等于智驾,不然没必要分开两个系统,以前大家也不会把aeb当成智驾,不然沃尔沃早被说成最牛逼的智驾车子了,毕竟沃尔沃的aeb都知道很好?硬生生被余承东宣传成aeb=智驾,aeb不行=智驾不行。
余承东上来就先利用华为品牌声量,向大众传达我aeb很牛逼,我的智驾也跟着牛逼,我没记错的话当时新m7辅助驾驶还得等ota,可人家小鹏已经可以正常使用了,就这样小鹏的势头完全断了
我觉得AEB和智驾不能分开谈。如果智驾过程中遇到意外,AEB无法工作导致事故怎么算,总不能紧急退出智驾让人去刹停吧?AEB行智驾不一定行,AEB不行智驾就不行。
我觉得AEB和智驾不能分开谈。如果智驾过程中遇到意外,AEB无法工作导致事故怎么算,总不能紧急退出智驾让人去刹停吧?AEB行智驾不一定行,AEB不行智驾就不行。
我记得这事儿应该被自家打过脸,记不太清楚了,问界追尾的那事儿,开始是网友质疑自动驾驶不行,然后甩锅主动刹车是博世供货的,然后博世回应时速超过了aeb范围[捂脸]
[图片]
我记得这事儿应该被自家打过脸,记不太清楚了,问界追尾的那事儿,开始是网友质疑自动驾驶不行,然后甩锅主动刹车是博世供货的,然后博世回应时速超过了aeb范围[捂脸]
不是博世的,是福瑞泰克。最开始引火博士的就是华为一众kol,想要转移矛盾到外资身上
不是博世的,是福瑞泰克。最开始引火博士的就是华为一众kol,想要转移矛盾到外资身上
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有