这个视频说的是车太颠颠到人，导致手摇晃，会把方向盘掰歪，不是底盘直接导致方向盘歪了。就是转向是人被颠了造成的，是人工输入，只不过不一定是故意的。非对称颠簸路需要双手把住方向盘本来就是正常驾驶技巧，没抓好方向盘车轮偏了也正常。被颠的把方向盘抓歪了，咬死说原因是底盘不好比较牵强，谁知道这里有多少是袁启聪之前跟极狐有过节的因素。

奥迪的地盘咋么就高于鸿蒙的北汽呢

[图片]

请问这是鸿蒙的底盘吗？

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

不是袁启聪一直揪着方向盘说吗？难道你是说袁启聪是键盘侠？

[图片]

[图片]

[图片]

是啊，不就是带四个圈儿嘛

转一张图。作为粤语地区的人，我个人真挺喜欢看袁启聪的节目的，粤语车评本就不多，又很有节目效果，要是真因此被封杀真的太可惜了。平时节目上他的一些言论给我的感觉就是很典型的中年爱国广东人，这么浓厚的家国情怀台du是不可能的，和镜主管去江门那期印象深刻。至于这次的飞坡事件，在看了袁的测评视频和直播回应录屏后，还是比较能说服我的，至少从物理受力分析上能解释的通。不过作为外行吃瓜群众也没心思去仔细考究了。S9的车身姿态和底盘质量，对比目前网上各种车型（上到S级下到海豚）的飞坡视频来看，没啥好说的，一眼最垃圾个人观点，你杠你对

[图片]

[图片]

没人会管你这些事，一律把你打成看不得国产车，三缸大佐就完事了

这个视频说的是车太颠颠到人，导致手摇晃，会把方向盘掰歪，不是底盘直接导致方向盘歪了。就是转向是人被颠了造成的，是人工输入，只不过不一定是故意的。非对称颠簸路需要双手把住方向盘本来就是正常驾驶技巧，没抓好方向盘车轮偏了也正常。被颠的把方向盘抓歪了，咬死说原因是底盘不好比较牵强，谁知道这里有多少是袁启聪之前跟极狐有过节的因素。

这算是落井下石了，如果视频真的像他的视频一样，那袁启聪歪曲事实恶意点评的罪名就算是坐实了

[图片]

这视频不是说明奥迪也颠吗

[图片]

这算是落井下石了，如果视频真的像他的视频一样，那袁启聪歪曲事实恶意点评的罪名就算是坐实了

[图片]

这个视频几乎是完美复现，只不过晃动幅度略小点而已。考虑到奥迪的底盘调教必然是远好于北汽的，袁老师的晃动幅度更大显然在情理之中。

这算是落井下石了，如果视频真的像他的视频一样，那袁启聪歪曲事实恶意点评的罪名就算是坐实了

[图片]

无论怎么打的方向盘，都证明了袁启聪不是为了黑华为，那就行了，原因不重要，你们说他是为了黑而打的方盘，有人证明了，不是主动打的，不就行

[图片]

哥们你是真不看视频啊[愣住]

老回确实和袁一直在互骂

道理很简单，如果袁在作假，为什么要禁他的言呢？一个说谎的人说的越多不就暴露得越多吗？不让他说话，明显是有人心虚了。

说实话，骂归骂，但这样子对待一个车评人。还不是翔那种的，谁没有兔死狐悲之感

[图片]

建议你去好好看看袁启聪的直播回放。bump steer发生时，手没有扶着方向盘，eps系统就会工作，自动纠正方向盘，因此方向盘基本不动。然而正常人开车是始终在左右摆动小幅修正方向盘的，因此bump steer发生时，eps系统判定驾驶员操作高于一切，因此不会工作修正方向盘，方向盘也就一下子右倾。袁启聪至少给了一个合理的解释，你可以不认可，但这跟诬陷有什么关系，而且无论怎么解释都无法回避响界底盘一坨的事实。

也说明真没开过车，驾照都可能是买来的

[图片]