不老的老回飞坡实测享界s9坡,这个人之前还被袁启聪说故意制造事故博流量并拉黑。 530回复/ 50189572 浏览

全部回帖

收起
引用 @灰羽 发表的:
只看此人

这个老回估计b站微博上拉黑的人都排队到赤道几内亚了吧,这种货色不管他说的对还是不对,一点热度不给他才是最好的,

这个老回估计b站微博上拉黑的人都排队到赤道几内亚了吧,
这种货色不管他说的对还是不对,一点热度不给他才是最好的,

他拉黑起码几千人了

他拉黑起码几千人了

亮了(0)
回复
引用 @cccole 发表的:
只看此人

你是真看不懂视频啊,或者你是看不懂袁启聪被攻击的点在哪?视频里都直说了

[图片]

[图片]

查看更多

你是真看不懂视频啊,或者你是看不懂袁启聪被攻击的点在哪?视频里都直说了

花粉说他故意打方向盘,但是老回也跑了啊,手握住方向盘给油,那个地方方向盘就是会动啊;其次,袁的核心观点就是它的底盘避震拉垮啊,事实证明这车的底盘避震就是拉啊。 大部分人都想说它过这个坡车身姿态垃圾,只有花粉想证明是因为它打了方向盘才导致的~

花粉说他故意打方向盘,但是老回也跑了啊,手握住方向盘给油,那个地方方向盘就是会动啊;其次,袁的核心观点就是它的底盘避震拉垮啊,事实证明这车的底盘避震就是拉啊[吃瓜]。 大部分人都想说它过这个坡车身姿态垃圾,只有花粉想证明是因为它打了方向盘才导致的~

亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @超级大乱斗 发表的:
只看此人

这个世界上有一种东西叫底线可惜有的公司没有

这个世界上有一种东西叫底线

可惜有的公司没有

看看老回的b站评论,人家可没站袁启聪,因为着实锤了袁启聪污蔑车子走不了直线,或者至少也是一个“明知故犯”的不严谨

看看老回的b站评论,人家可没站袁启聪,因为着实锤了袁启聪污蔑车子走不了直线,或者至少也是一个“明知故犯”的不严谨

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @海的牛奶 发表的:
只看此人

看看老回的b站评论,人家可没站袁启聪,因为着实锤了袁启聪污蔑车子走不了直线,或者至少也是一个“明知故犯”的不严谨

看看老回的b站评论,人家可没站袁启聪,因为着实锤了袁启聪污蔑车子走不了直线,或者至少也是一个“明知故犯”的不严谨

方向盘偏了 要手动修正,不就等于直线走不了?

方向盘偏了 要手动修正,不就等于直线走不了?

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @mantis9715 发表的:
只看此人

首先享界这个底盘确实不咋地,但是你盯着这点说而且用飞坡这种方式搞就是针对性的做法。

就跟我进了川菜馆,然后吐槽这店的菜不够清淡似得。

一个追求舒适的商务&家用车,用运动型轿车的驾驶方式能有好结果?

首先享界这个底盘确实不咋地,但是你盯着这点说而且用飞坡这种方式搞就是针对性的做法。

就跟我进了川菜馆,然后吐槽这店的菜不够清淡似得。

一个追求舒适的商务&家用车,用运动型轿车的驾驶方式能有好结果?

别洗了京老爷

别洗了京老爷

亮了(12)
回复
引用 @阿迪有难了水军跟有钱人走了 发表的:
只看此人

方向盘偏了 要手动修正,不就等于直线走不了?

方向盘偏了 要手动修正,不就等于直线走不了?

什么脑回路,按照这个理论什么车都走不了直线啊,老回的奥迪也走不了直线,那袁启聪是怎么给这种问题扣上一个“致命缺陷”的

什么脑回路,按照这个理论什么车都走不了直线啊,老回的奥迪也走不了直线,那袁启聪是怎么给这种问题扣上一个“致命缺陷”的

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @海的牛奶 发表的:
只看此人

什么脑回路,按照这个理论什么车都走不了直线啊,老回的奥迪也走不了直线,那袁启聪是怎么给这种问题扣上一个“致命缺陷”的

[图片]

查看更多

什么脑回路,按照这个理论什么车都走不了直线啊,老回的奥迪也走不了直线,那袁启聪是怎么给这种问题扣上一个“致命缺陷”的

s9像坐牛车一样,身体大幅度偏移,快速打了方向盘又回正,有问题?

s9像坐牛车一样,身体大幅度偏移,快速打了方向盘又回正,有问题?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @阿迪有难了水军跟有钱人走了 发表的:
只看此人

s9像坐牛车一样,身体大幅度偏移,快速打了方向盘又回正,有问题?

s9像坐牛车一样,身体大幅度偏移,快速打了方向盘又回正,有问题?

所以老回的奥迪是不是也走不了直线?请问,别回避问题

所以老回的奥迪是不是也走不了直线?请问,别回避问题

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @用户2090526966 发表的:
只看此人

第一张图片是林肯大陆吧

[图片]

查看更多

第一张图片是林肯大陆吧

百度识图也是这么认为的

百度识图也是这么认为的

亮了(0)
回复

引用内容由于违规已被删除

我评论下华为就没法再评论了,也没被禁言

我评论下华为就没法再评论了,也没被禁言

亮了(0)
回复
引用 @成为宏利本身 发表的:
只看此人

期待某一天,BYD和hw魔法对哄,然后出圈的时刻

[图片]

查看更多

期待某一天,BYD和hw魔法对哄,然后出圈的时刻

这两家不是刚刚开始合作吗,方程豹搭载华为智驾

这两家不是刚刚开始合作吗,方程豹搭载华为智驾

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @用户2090526966 发表的:
只看此人

奥迪的地盘咋么就高于鸿蒙的北汽呢

[图片]

查看更多

奥迪的地盘咋么就高于鸿蒙的北汽呢

你就摁串吧

你就摁串吧

亮了(0)
回复
引用 @幺拐洞拐洞幺拐 发表的:
只看此人

因为前提条件你知道这里有个坑了

因为前提条件你知道这里有个坑了

他们哪次录像都知道那里是个坑

他们哪次录像都知道那里是个坑

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @海的牛奶 发表的:
只看此人

所以老回的奥迪是不是也走不了直线?请问,别回避问题

所以老回的奥迪是不是也走不了直线?请问,别回避问题

别在这春秋笔法,又要说s9和奥迪一样是吧?奥迪确实走不了物理学上的直线,所有车都不能,但别人转5度 ,你转15度,真一样吗

别在这春秋笔法,又要说s9和奥迪一样是吧?奥迪确实走不了物理学上的直线,所有车都不能,但别人转5度 ,你转15度,真一样吗

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @阿根廷的小跳蚤 发表的:
只看此人

花粉说他故意打方向盘,但是老回也跑了啊,手握住方向盘给油,那个地方方向盘就是会动啊;其次,袁的核心观点就是它的底盘避震拉垮啊,事实证明这车的底盘避震就是拉啊[吃瓜]。 大部分人都想说它过这个坡车身姿态垃圾,只有花粉想证明是因为它打了方向盘才导致的~

花粉说他故意打方向盘,但是老回也跑了啊,手握住方向盘给油,那个地方方向盘就是会动啊;其次,袁的核心观点就是它的底盘避震拉垮啊,事实证明这车的底盘避震就是拉啊[吃瓜]。 大部分人都想说它过这个坡车身姿态垃圾,只有花粉想证明是因为它打了方向盘才导致的~

现在是享界抓住了袁启聪的一个漏洞,然后以此来质疑动机最后达到全盘推翻袁启聪评论的目的,不管花粉还是袁粉怎么想,他们只要把袁启聪s9过坡不能保持直线行驶是造谣这一点坐实了那他们的计划就算成功了,你看看享界发的文就很清楚他们要干什么。然后你再看老回,无论前面说的再偏袁启聪,最后那一句看似轻飘飘的老袁认知错了才是关键

现在是享界抓住了袁启聪的一个漏洞,然后以此来质疑动机最后达到全盘推翻袁启聪评论的目的,不管花粉还是袁粉怎么想,他们只要把袁启聪s9过坡不能保持直线行驶是造谣这一点坐实了那他们的计划就算成功了,你看看享界发的文就很清楚他们要干什么。然后你再看老回,无论前面说的再偏袁启聪,最后那一句看似轻飘飘的老袁认知错了才是关键

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @blueleerlee 发表的:
只看此人

他们哪次录像都知道那里是个坑

他们哪次录像都知道那里是个坑

但只有享界开起来有失控的感觉,

但只有享界开起来有失控的感觉,

亮了(0)
回复
引用 @阿迪有难了水军跟有钱人走了 发表的:
只看此人

别在这春秋笔法,又要说s9和奥迪一样是吧?奥迪确实走不了物理学上的直线,所有车都不能,但别人转5度 ,你转15度,真一样吗

别在这春秋笔法,又要说s9和奥迪一样是吧?奥迪确实走不了物理学上的直线,所有车都不能,但别人转5度 ,你转15度,真一样吗

看样子是奥迪方向盘转的更多呢,有没有眼睛

看样子是奥迪方向盘转的更多呢,有没有眼睛

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @海的牛奶 发表的:
只看此人

看样子是奥迪方向盘转的更多呢,有没有眼睛

[图片]

查看更多

看样子是奥迪方向盘转的更多呢,有没有眼睛

你的眼睛就是尺

你的眼睛就是尺

亮了(0)
回复
引用 @cccole 发表的:
只看此人

现在是享界抓住了袁启聪的一个漏洞,然后以此来质疑动机最后达到全盘推翻袁启聪评论的目的,不管花粉还是袁粉怎么想,他们只要把袁启聪s9过坡不能保持直线行驶是造谣这一点坐实了那他们的计划就算成功了,你看看享界发的文就很清楚他们要干什么。然后你再看老回,无论前面说的再偏袁启聪,最后那一句看似轻飘飘的老袁认知错了才是关键

[图片]

查看更多

现在是享界抓住了袁启聪的一个漏洞,然后以此来质疑动机最后达到全盘推翻袁启聪评论的目的,不管花粉还是袁粉怎么想,他们只要把袁启聪s9过坡不能保持直线行驶是造谣这一点坐实了那他们的计划就算成功了,你看看享界发的文就很清楚他们要干什么。然后你再看老回,无论前面说的再偏袁启聪,最后那一句看似轻飘飘的老袁认知错了才是关键

有没有可能,车企真不在意你说底盘好坏,反正这玩意没有量化数据,全凭一张嘴,但是走不了直线,这本来就是对车企最大的一点攻击。而现在,确实落实了袁启聪在走不了直线这点上漏洞百出?

有没有可能,车企真不在意你说底盘好坏,反正这玩意没有量化数据,全凭一张嘴,但是走不了直线,这本来就是对车企最大的一点攻击。而现在,确实落实了袁启聪在走不了直线这点上漏洞百出?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
Re:不老的老回飞坡实测享界s9坡,这个人之前还被袁启聪说故意制造事故博流量并拉黑。
汽车区最热帖
这也要偷!某著名歌手状告小米雷军侵犯版权
既然BB机会爆炸,那特斯拉有没有可能?
继续喷吧,没几天了
赛力斯被爆实行520政策,年龄50 或者司龄20 年,公司可以“双向选择”
乐道租电15万这不是很坑?为啥一堆人在欢呼。。
有没有人说一下电车电费一个月多少哇
深蓝S07 215MAX这个价格可以冲吗
高价车衣是不是智商税?低价车衣是不是一定就是便宜没好货?
全新小米MX11亮相 颜值属实够用
黎巴嫩爆炸事件后特斯拉和苹果的销量会不会大跌?
汽车区最新帖
摇谣领先S7,姨妈快乐椅大结局,车主被问界OTA,车辆设计缺陷实锤,最终方案车主克服一下,毕竟爱国。
大神级猜车
房贷真的是万恶之源啊
这也要偷!某著名歌手状告小米雷军侵犯版权
大家开车还是要打起万分精神,撞之后这两天都精神恍惚
前女友上了这台车
现在买车真跟买手机一样了
jrs们,买车被坑了咋整,有办法解决
想了半天,终于想明白蔚来租电和贷款的区别
中国汽车上半年业绩数据出炉,比亚迪凭什么一路领先?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的